cherry

И чем же лучше коллективный капиталист в сравнении с единоличным?
Ещё Аристотель указывал, что демократия хуже тирании.
Потому что тиран всё-же - человек, а вот ареопаг - банда палачей, безумная машина.
Примерно, как наша Дума.

Частник - челвоек, а коллектив - безумная толпа ( все эти профкомы, проф-, парт-, комс и прочие собрания, тов суды ...)

cherry

Ответ лежит не в собственности, а в её ликвидации, как таковой. Во всех формах.

В противном случае Ваш "социализм", пан Грек , да ещё круто замешанный на "равной норме эксплуатации" - ничто иное , как капиталистический буржуизм.
И ничего больше.
И кого Вы всё пытаетесь надуть, дорогой Александр?

Александр Грек

Cherry
А.Г.
И после этого Вы меня укоряете в какой-то "буржуазности".
Не лгите себе, Черри, а чего стоит Ваша коцепция "превращения 25% в рабов и содержания остального в виде рабского стада клиентов - леньголубковых". Которых Вы при этом(!) все время шьете кому-то.
- Это и есть чистая пробуржуазность (в варианте египЕцких фараонов).

З больной головы на здоровую валить пытаетесь. Зря (при этом).

cherry

1. Да не укоряю, бог с Вами.
Просто указываю, что Вы -типичный носитель пролетарско-буржуазной идеологии и психологии. Того, что Маркс навал проституированием , а деликатный Ульянов - тред-юнионистским сознанием.

2. Это не концепция Шерри, не лгите, Грек, а Ваша, дорогой, выдумка. И, между прочим, вполне характерная именно для Вашего буржуазно-пролетарского мышления.

3. Вы хотите сказать, Грек, что у нас основная и подавляющая масса рабочих , офисных клерков и прочих пролетариев - не Лёни Голубковы?
А самый, что ни на есть передовой, сознательные р-р-революционный , организованный...?

А что, и в самом деле очень организованно стучали касками по Горбатом у мосту, чтобы посадить на шею Ельцина.
Да и сейчас эшелонами наезжают на Поклонную орать: хайль Пу!

И Вы хотите сказать Грек, что вся эта ... не мечтает только об одном: продаться подороже. Или, на худой конец, "справедливости"?
Или, как Вы стыдливо пишет "по равной норме эксплуатации"?

Как в известной классике: "а ты не суетись под клиентом" ...

Ю.М.

Не получается так... Диктатура, есть диктатура... "Любое государство, в том числе и социалистическое, есть организованное насилие" Энгельс... И только пролетарская демократия, а это формы народного самоуправления могут уничтожить государство и его насилие...

Ю.М.

Выживу... Я ещё молодой дедуля...

Ю.М.

Про самоудушение капитализма - http://worldcrisis.ru/crisis/2264101

__________________
красный комиссар - чекист.

Бумбараш

Cherry, а как вы думаете, чем вызвана столь мощная тяга к собственности у людей?
Вопрос не праздный, вы считаете что надо её ликвидировать, а что это будет означать для человека потерю или приобретение, как его инстинкты в этом случае поведут себя?

Makedonsky1977

Ну вот опять...Сколько же раз надо писать, что не собственность надо ликвидировать. А частную собственность на средства производства. Вы разницу понимаете или просто прикидываетесь непонимающим? Никто не собирается отнимать Вашу машину, виллу и т.п. А вот стратегические отрасли промышленности, природные ресурсы, дороги, электроэнергия и т.п. - извините, вот это общее, это должно принадлежать всем и работать в интересах всех, а не кучки проходимцев.

Ю.М.

Собственность должна перейти от частной к коллективной, потому что это удесятерит силы людей и даст возможность решать вопросы намного более крупные, чем при частной собственности... Например полёт космонавтов на Марс стоит 500 миллиардов долларов по нынешнему курсу... Такое ни один частник не осилит, а объединённая общенародная собственность всех стран - запросто...

__________________
красный комиссар - чекист.