Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 14.12.2009, 23:52   #61
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шрек Посмотреть сообщение
Уважаемый Ю.М!
Прочитал всю тему. Очень интересная постановка вопроса. Но возникают и встречные вопросы.
Первый. Предположим, есть несколько предприятий, выпускающих аналогичную продукцию. Трудовой коллектив одного из них нанял более эффективных руководителей (социалистических предпринимателей), И резко рванул вперед. Продажи выросли, рабочие довольны и получают большую зарплату, руководство в бонусах с ног до головы. В современных экономических условиях это вызвало бы бурю восторга (типа сдохните вы сегодня, а мы завтра), но мы-то живем при социализме, где человек человеку – друг, товарищ и брат. Пусть братья помирают? Или переучиваются на другие специальности? Но если те заводы закроются, рабочие разбегутся, то наши герои не смогут выпустить столько продукции, сколько выпускали они все вместе (может и смогут, но не скоро). Возникнет либо дефицит продукции, либо вырастит ее цена (скорее то и другое вместе). Если они выпускают продукцию производственного назначения то возникнут серьезные проблемы у смежников. Они могут и выкрутиться, купив что-то за границей, но это выйдет дороже и повлияет на цену их продукции. Если заводы производили ТНП – то замещение этой продукции импортом ляжет на плечи покупателей, таких же рабочих. Снова некрасиво выходит.
Дальнейшее развитие событий зависит от того , какими "измами" будет начинена власть . Если будут довлеть мысли вроде "ни одного безработного" или "побольше заводов хороших и разных" , то в случае , если предприятие стоит на гране банкротства , считаю , будет иметь место ссуда ( дотация ) или списание долгов за счёт перекрёстного субсидирования . То есть , конкуренция ( или соц.соревнование ) будет убито .

Кстати , всякая конкуренция подразумевает под собой пусть даже минимальное , но перепроизводство .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Последний раз редактировалось Petrovich; 15.12.2009 в 00:01.
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2009, 09:11   #62
stupid person
Местный
 
Регистрация: 10.02.2008
Сообщений: 637
Репутация: -29
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ABD Посмотреть сообщение
Смеялся. При социализме существует план и излишек может образоваться только если имеет место несанкционированное превышение плана. Рынка в его нынешнем понимании при социализме просто нет, спрос опять же регулируется в рамках планирования. Другое дело, что спрос гораздо меньше, чем при капитализме, ограничен платежеспособностью покупателя - отсюда и дефицит. Но "впихивать", да еще и "насильно" - это смешно.
Когда товара больше чем нужно рынку в советские годы это было, в быту такого не было но на уровне предприятий это было, заказывает предприятие 1000 метров кабеля а ему мы вспаривают 2000 тыс. кабеля.
В быту при социализме спрос превышает предложение, на рынке всегда дефицит товара, деньги есть у человека, а купить он не чего не может, поэтому при социализме вместо денег могут быть талоны, каждому человеку литр молока, захотел человек больше а ему не положено норма литр и точка.
stupid person вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2009, 15:39   #63
Ю.М.
Местный
 
Аватар для Ю.М.
 
Регистрация: 26.06.2009
Адрес: г. Светлоград
Сообщений: 6,733
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от stupid person Посмотреть сообщение
Когда товара больше чем нужно рынку в советские годы это было, в быту такого не было но на уровне предприятий это было, заказывает предприятие 1000 метров кабеля а ему мы вспаривают 2000 тыс. кабеля.
В быту при социализме спрос превышает предложение, на рынке всегда дефицит товара, деньги есть у человека, а купить он не чего не может, поэтому при социализме вместо денег могут быть талоны, каждому человеку литр молока, захотел человек больше а ему не положено норма литр и точка.
Во втором всемирном этапе социализма, большие ресурсные излишки, есть признак регресса общества и государства, есть показатель несовершенства социального мироустроения. Я знаю одно. Социализм должен создать "экономический мотор", который "потянет" кардинальное развитие космонавтики, даст возможность человечеству выполнять суть ноосферы (сферы разума) - развивать и распространять жизнь во Вселенной. Обживать и осваивать космос.
Ю.М. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2009, 16:23   #64
stupid person
Местный
 
Регистрация: 10.02.2008
Сообщений: 637
Репутация: -29
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ю.М. Посмотреть сообщение
Во втором всемирном этапе социализма, большие ресурсные излишки, есть признак регресса общества и государства, есть показатель несовершенства социального мироустроения. Я знаю одно. Социализм должен создать "экономический мотор", который "потянет" кардинальное развитие космонавтики, даст возможность человечеству выполнять суть ноосферы (сферы разума) - развивать и распространять жизнь во Вселенной. Обживать и осваивать космос.
С этим я не спорю, при социализме будут большие достижение в науки и техники, но только большие маленьких достижений будет мало, космические корабли будут летать а чайник на кухни будет плохой.
stupid person вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2009, 17:18   #65
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от stupid person Посмотреть сообщение
С этим я не спорю, при социализме будут большие достижение в науки и техники, но только большие маленьких достижений будет мало, космические корабли будут летать а чайник на кухни будет плохой.
Почему то социалистические малые достижения как то: холодильник, пылесос, мебель, до сих пор мне верно служат. А вот год назад купил капиталистическое малое достижение-тумбу под телевизор-через две недели весь шпон на торцах отклеился.
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2009, 18:59   #66
stupid person
Местный
 
Регистрация: 10.02.2008
Сообщений: 637
Репутация: -29
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gena Посмотреть сообщение
Почему то социалистические малые достижения как то: холодильник, пылесос, мебель, до сих пор мне верно служат. А вот год назад купил капиталистическое малое достижение-тумбу под телевизор-через две недели весь шпон на торцах отклеился.
Хорошая шутка!!!!
stupid person вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2009, 22:07   #67
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от stupid person Посмотреть сообщение
С этим я не спорю, при социализме будут большие достижение в науки и техники, но только большие маленьких достижений будет мало, космические корабли будут летать а чайник на кухни будет плохой.
Достижения зависят от уровня развития производительных сил . Если государство имеет экономику с высокой производительностью труда или какие-нибудь халявные бонусы , то , несомненно достижения будут .
Социализм пока что не продемонстрировал ничего сверхестественного . Уважаемый Ю.М. пытается добиться высокой производительности общественного труда через предоставление трудовым коллективам прямой собственности на средства производства . Но никак не может понять , что просто меняет государственную номенклатуру на корпоративную .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2009, 22:10   #68
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gena Посмотреть сообщение
Почему то социалистические малые достижения как то: холодильник, пылесос, мебель, до сих пор мне верно служат. А вот год назад купил капиталистическое малое достижение-тумбу под телевизор-через две недели весь шпон на торцах отклеился.
Вот она , "нищета" ! Даже пенсионеры тумбочки под телевизоры покупают .
Сколько в очереди стояли ? Сколько человек животом подпихивали вперёд , чтоб очередь быстрей двигалась ?
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Последний раз редактировалось Petrovich; 15.12.2009 в 22:41.
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2009, 22:14   #69
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ю.М. Посмотреть сообщение
Во втором всемирном этапе социализма, большие ресурсные излишки, есть признак регресса общества и государства, есть показатель несовершенства социального мироустроения. Я знаю одно. Социализм должен создать "экономический мотор", который "потянет" кардинальное развитие космонавтики, даст возможность человечеству выполнять суть ноосферы (сферы разума) - развивать и распространять жизнь во Вселенной. Обживать и осваивать космос.
...Исключительно в директивно-приказном порядке ?
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Последний раз редактировалось Petrovich; 15.12.2009 в 22:44.
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2009, 22:39   #70
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ABD Посмотреть сообщение
Смеялся. При социализме существует план и излишек может образоваться только если имеет место несанкционированное превышение плана. Рынка в его нынешнем понимании при социализме просто нет, спрос опять же регулируется в рамках планирования. Другое дело, что спрос гораздо меньше, чем при капитализме, ограничен платежеспособностью покупателя - отсюда и дефицит. Но "впихивать", да еще и "насильно" - это смешно.
Спрос при социализме ограничен не только платёжеспособностью покупателя . В СССР , например , потребительский спрос был ограничен и недостаточным предложением со стороны товаропроизводителей .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
А дела у коммунистов совсем неплохи... Ю.М. Планируем новый российский социализм 210 24.03.2016 19:00
Наши предки спали совсем не так, как мы neupkev Без политики 0 02.09.2013 18:58
Ирландия – тоже совсем не рай neupkev Общение на разные темы 4 30.07.2012 18:47
И ещё одно, не совсем гуманное предложение. rommstain Предложения к Программе КПРФ 1 17.04.2011 19:26


Текущее время: 04:19. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG