Сообщение от Борис Кирпиченко

"Доволен" - это как и сколько надо чего чтобы ОН был доволен? А еще, кто это "довольствие" ЕМУ должен подать и за что? Так что сначала надо построить интеллектуальную основу жизнедеятельности человека и интеллект этого человека, а потом всё, что Вы желаете получится само собой

Сообщение от тин

Капитализм это система, где ее центр это экономика, ведение хозяйства. По сути это хозяйственная деятельность ради этой хозяйственной деятельности. И чтоб эта хозяйственная деятельность крутилась с ускорением придумали прибыль. Изобретение прибыли при ведении хозяйственной деятельности это чисто капиталистическое изобретение. Уже сейчас, чрезмерная хозяйственная деятельность начинает угрожать человечеству. Поэтому хозяйственная деятельность не должна иметь стихийный характер, а должна быть рациональной, то есть плановой.

Сообщение от владимер

...Мы пользуемся экономикой для Капитализма, именно она делит общество на два класса, заставляет нас жить и видеть мир так как мы его видим, индивидуально конечно. Эту экономику подсовывают нам власть имущие, не знаю, может Ротшильдов семейство...
Но думаю это не единственный вариант экономики - есть вариант иной, которую надо понять. Это и есть Социальная экономика, которая должна привести в конечном итоге к Коммунизму...
Предыдущая экономика в СССР по своим свойствам привела к капитализму - тут некого винить, глупо... Ее нельзя повторять...

Сообщение от владимер

Доволен- это всего лишь положительная эмоция Все остальное прилагательное А все положительное понимается только относительно отрицательного. Посему, как я считаю, (по собственным наблюдениям) Природой мы люди награждены свойством испытывать и положительные и отрицательные эмоции - как понимаю пополам, без исключения... Мозг так настроен. Это нас автоматом заставляет стремится к лучшему - идем как ишак за морковкой на палке... Имхо, я по своему воспринимаю...

Сообщение от loktev1954

Вот в Светлом Будущем: от каждого по его неодолимому стремлению творить и дарить, каждому что позволяет взять его высокая совесть и что не помешает, не отвлечёт от высоких чувств, от стремления творить и дарить.
Вот скажем загорелся идеей и начал творить, трудиться пока не уснул. Работа и отдых уйдут в прошлое, будут заменены вдохновенным трудом и радостью человеческих отношений. Не для "себя любимого", а для любимых близких, дальних, для всего сущего. Не "своя рубашка ближе к телу", а любимые ближе к душе. Вместо равновесия отниманий равновесие дарений.

А экономика, политика, зверский корыстный интерес, воинствующий эгоизм, конфликты, злоба и войны уйдут в прошлое

Сообщение от Леонид Ильич™

Дайте пожалуйста ссылку на публикацию этой "фактически написанной диссертации по математической статистике".

А вы вообще знаете что такое математическая статистика?

Сообщение от ССедьмой

Речь, у Вас в топ-посте, шла о "общественно-необходимом времени (ОНВ)" производства любой единицы продукта труда, стоимости ее производства (для буржуя), формировании цены этой единицы на товарном рынке в соответствии с меновой стоимостью.
ОНВ определяется, как время производства продукта, при усредненные условиях производства, в том числе, при средней квалификации исполнителей. ОНВ не определяет полноценно цену товара на рынке, оно делает это уже с учетом факторов предложения и спроса. Кто -то из производителей имеет минимальную цену , сообразуясь оо своей частной стоимостью производства , продажи этого товара ниже ОНВ и он ... "на коне", кто-выше и он .. "под конем".
В чем же проблема с ОНВ? И как , если она есть на самом деле , эта проблема делает Социализм принципиально неэкзистенциальным?

Сообщение от ССедьмой

ΔД - затраты на перевозку, хранение и содержание магазина, но не только они.
Еще и "прибыль".
В противном случае - Капитализм принципиально НЕВОЗМОЖЕН.
И здесь Вам придется сложнее, чем Марксу доказать свою правоту, опровергнуть это утверждение.
Ведь, в отличии от него, Вам придется обосновывать ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ вещи, как то - В ЧЕМ ВЫГОДА БУРЖУЯ ЗАНИМАТЬСЯ торговым или производственным каиитализмом, при отсутствии ПРИБЫЛИ ?!? ..

Сообщение от ССедьмой

Он не платил им денег, но он их содержал за деньги, выплачивая им натуральный эквивалент заработной платы. Содержал он их НЕ адекватно содержанию неработающих членов своей семьи.
Опять же, если не было их эксплуптации, тогда непонятно ... накрена этому мастеру нужны были эти .. ученики и подмастерья ?! ..

Сообщение от ССедьмой

Он может требовать что угодно, но если с ним не согласится покупатель его Труда, то сей товар не будет продан на рынке труда, то есть общественно-необходимое время, затраченное на производство этого товара ... обращается у .. "нуль", вот таким методом может быть оно исчисленно, без употребления какой-либо мат. статистики и теории вероятностей ..