Сообщение от Борис Кирпиченко

Хороший намек на суть человека и человеческой формы жизни. как общественной. НО...! Со множеством недозрелых толкований. Самое первое, это то, что физические способности - следствие уровня и направления развития умственных. Даже в биофизическом материальном плане это разные "вещи": физика человека - чистая биология; мышление, (источник умственных способностей), - это энергополевое свойство психики человека. Во всём этом еще предстоит хорошенько разобраться. Во вторых, "УМС", а вслед за ним и "ФИЗИ", полезного для общества качества не являются готовыми от рождения, а формируются в процессе взросления окружением - обществом. Потому это не "собственность" каждого индивидуума, а своеобразный капитал жизнеспособности общества, точнее каждого человека в обществе, потому что по своей сути "общество" неодушевленный предмет.Да и вообще понятие собственность неприемлемо и жизневредно в обществе от некоторых понятий. (Но об этом потом). Что первично - "УМС" или "физи" ? Безусловно мышление, без которого ни единый мускул не дрогнет. А далее, в определенном мыслительном состоянии человек является создателем собственного бытия, предварительно помыслив. Тогда и первично сознание. "Слово" - это одна из множества эмоций, обозначающих на вне какой-то результат мышления в звуковом виде или письменном. как принято сейчас считать. Всякая "стоимость" - это оценочный предмет. И если этот предмет становится заменой того, что оценивается, например деньги или другие какие-то ценности, то это явление в обществе уже вредное для качественного общения человека с человеком в обществе. По сути деньги это заменитель слов благодарности за какую-то услугу или вещь переданную другому человеку. Все материальные или интеллектуальные результаты жизнедеятельности человека в обществе предоставляются членам общества взамен за услуги, предоставляемые каждому человеку в необходимом и достаточном количестве. Всё это тоже предмет последующего научного исследования и понимания. Но об этом тоже потом, по мере необходимости. Немного сложновато в начале, но единственно биологически и эволюционно верно Спасибо.

Сообщение от jra

Прямо-таки медицинский показатель - текст без абзацев.
Можно ставить диагноз

Сообщение от Борис Кирпиченко

А абзацы в этом тексте и не нужны, потому что мысль описываемая непрерывна.

Сообщение от Борис Кирпиченко

Нужно только понимание...

Сообщение от Леонид Ильич™

Это не мысль, а поток воспаленного сознания.


Оно невозможно. А сочувствие не помешает.

Сообщение от Борис Кирпиченко

Задача как раз и состоит в том, чтобы незрелые толкования сделать зрелыми. Но утверждать, что физические способности есть следствие уровня и направления развития умственных не есть полная истина, потому что вы забыли о природном развитии человека. Например, как могут умственные способности воздействовать на ФИЗ развитие половых различий мужчины и женщины?

Сообщение от комар82

[
Ответьте не "потом", а сейчас: почему это понятие жизневредно?

Сообщение от комар82

[
Первично при рождении, а затем и при развитии и то, и другое. Они едины Это единство есть ЧЕЛОВЕК. Ни ФИЗИ, ни УМС не смогут существовать друг без друга. И есть ли смысл думать о том, что первично, а что вторично в человеке?

Сообщение от комар82

[
Каждый человек отличается от другого. Равенства людей, кроме того, что они все люди, нет. Поэтому их и надо оценивать. Лозунг французской революции о СВОБОДЕ, РАВЕНСТВЕ И БРАТСТВЕ - это эмоциональный лозунг, который, как оказалось, невозможно установить в жизни.

Сообщение от комар82

Умственные способности в случае половых общений должны иметь информацию и выбирать варианты зарождения качественных поколений.


Собственность влечет за собой не верное использование материальных и других средств. потому что предоставление для использования - очень сложный процесс и требует многих специальностей, которые один человек - собственник не может иметь. Каждый в обществе выполняет свою узкоспециализированную услугу взамен на множество услуг ЕМУ необходимых.


Чтобы что-то сделать. надо применить мускульную силу, (к примеру). А мускул глуп, он не сделает ни единого сокращения без команды от психики и мозга. Так что здесь первично? Тем более в какой-то сложной технологии, например у токаря или сталевара...



Все люди едины и одинаковы в том, что должны иметь эволюционно мыслительные способности на уровне ---"без вреда для жизни". А это можно только установить в процессе формирования мышления, потому что от рождения у человека только способности к тому, а развитие их - обязанность общества.

Сообщение от Борис Кирпиченко

На этот раз Вас понять можно
Стало понятно, что пишите глупости.
Например, о глупых мускулах.
Природа сложней.
Например, шупальцы осминога.
https://zen.yandex.ru/media/boeingis...tm_source=serp

Сообщение от jra

Человек не осьминог. Но и у осьминога есть масса "датчиков", нервных каналов и командоаппараты. Каждый мускул имеет свои нервные связи и выполняет команды "командоаппарата". Присоски не только "присасывают", но и имеют массу датчиков информации о том, с чем имеют дело. Кстати, разрежение в присосках создается не присосками, понятно? Но и эта вся система управляется мозгом. У человека, кстати, в кишечнике есть целый "мыслящий" слой, который, как щупальцы осьминога, анализирует процессы восприятия и пищеварения. НО...! Всё это инстинкты. А мы здесь ведём разговор о человеке и его мыслительных способностях, которые формируются в существе уже после рождения. От качеств этой "работы" зависит качество жизни человека и общества... (попутно о культуре общения- слово "глупости" Вы произносите излишне торопясь. Потому часто это слово характеризует Вас и Ваши умственные способности. Не рекомендую употреблять это слово. Извините.

Сообщение от Борис Кирпиченко

Приятно , что вы начинаете понимать свою глупость.
Вот ещё пример вашей глупости:


Есть люди с набором хромосом XXX и XYY.
В своем поведении ои резко отличаются от людей со стандартным набором хромосом. И никаким воспитанием не изменить.
А о влиянии на поведении наборов ген в хромосомах не буду.
Сами подумайте.

Спасибо за инфу.
Что человек не осьминог.
Достойно самого Энгельса.