Леонид Ильич™

Какое отношение эта ваша сентенция имеет к теме "Эксплуатация - это вирус капитализма" и к обсуждению производственных отношений? Правильно, никакого.

Дадад. Просто феодал Петр I принял в 1714 году Указ о единонаследии, а в 1722 году Указ о престолонаследии. Потом другая просто феодалка Анна Иоанновна отменила петровский Указ о единонаследии и издала собственный указ о наследовании. Потом другой просто феодал Павел I в 1797 году отменил петровский Указ о престолонаследии и принял собственный Акт о престолонаследии. Потом просто феодал Николай I издал манифест о введении в действие с 1 января 1835 г. Свода законов Российской империи. И т.д.

Именно этими и другими указами, актами, манифестами Императоров Всероссийских, которых вы с легкостью мысли необыкновенной называете "просто феодалами", устанавливалось право Российской империи, в том числе по вопросам наследования имущества и имущественных прав и по вопросу наследования престола.

Не считаю целесообразным отвечать на прочие ваши высказывания. Тем более что они не имеют никакого отношения к теме "Эксплуатация - это вирус капитализма" и к обсуждению производственных отношений.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Ярослав Стебко

Ещё одна диковинная чушь, вам не рассказывали как человек рождается?

Ярослав Стебко

Вы морознули про феодализм, и вы считаете что мне следует вам вынести предупреждение за флуд?
Ильич, я не думал что вы такой дурак, уж извините, сама Анна Иоановна как стала императрицей?

тин

На самом деле тут все просто. Путем сравнения Феодализма и Капитализма можно построить проекцию Социализма, определить основные его черты, а так же понять сущность Капитализма.
Основа феодализма это ПРАВО, а точнее частная собственность на право. При феодализме ведущая и главная власть это исполнительная, поэтому она еще и законодательная. На основании этого монарх, как глава исполнительной власти может наделять правом кого хочет. Кроме этого при феодализме можно передавать права по наследству, из за этого одной из основных черт феодализма это правовое неравенство. Основа капитализма это экономика, имущество, точнее частная собственность на имущество. При капитализме ведущая и главная власть это представительная, поэтому она еще и законодательная. Поэтому главный распределитель имущества это представительная власть. При капитализме можно передавать имущество по наследству, поэтому одной из основных черт капитализма это имущественное неравенство. Социализм же при сохранении правого равенства еще добавляет имущественное равенство и экономическое, делает производственные отношения равными. Другой вопрос, как это должно происходить в реальности, в действительности.

__________________
Мнение В. Ивановой: я злостный клеветник в адрес СССР, КПСС!!!

NIP

Обезьяны тоже существуют! И почему-то их обществом не называют. Так и с первобытными людьми.
Хотя, даже у обезьян существуют вожаки, которым достаются деликатесы, приносимые другими членами сообщества. Чем не зачатки эксплуатации?

NIP

И чего, его оттуда лопатой что ль достают?

NIP

Ой! только вы не рассказывайте! А то и так страшно от ваших монстров забившихся в дальний угол матки! Первый раз слышу, что матка ещё и квадратная!

комар82

Верно, Сталин говорил о социализме. Но базисом социализма, как и капитализма, является способ, процесс производства, учитывающий не только труд у станка, но и способ распределения и присвоения результатов труда, формирующий производственные отношения. Поэтому, говоря о социализме, Сталин имел в виду и способ производства. Вы же вообще отрицаете социалистический способ производства, говоря, что его не существует. Недостатком сталинской формулировка экономического закона движения социализма является отсутствие в нём средства и мотива достижения цели. Да и не ясно было, чем Сталин хотел заменить эксплуатацию труда. Вот поэтому нельзя было с уверенностью сказать, что экономический закон движения социализма, сформулированный Сталиным, был правильный. Нужен был другой экономический закон движения социализма, без которого нам СМЕРТЬ, являющийся его стратегическим базисом. Об это я и говорю постоянно, и привожу его формулировку, которую вы, по неграмотности своей, называете "хотелкой". Лучше вдумайтесь в смысл этой "хотелки" и дайте свои замечания.

NIP

Зачем пудрить людям мозги какими-то якобы политическими способами производства? "Способ производства" - существует! А вот присвоения ему звания "капиталистический" или "социалистический" это лукавая подтасовка политических шарлатанов! Это всё равно, что утверждать, будто станок установленный в цехе где-нибудь в Германии это капиталистический станок, а станок в цехе бывшего предприятия СССР это социалистический станок. Даже если они оба произведены на одном предприятии производителя. Труд рабочего у этого станка при капиталистическом строе ничем не отличался от труда такого же рабочего в социалистическом государстве! Отсюда и вывод о надуманности глупых терминов!

Ярослав Стебко

Можно и обезьян и никто не говорил про иерархию правда? Речь шла об эксплуатации человека человеком с целью извлечения прибыли, потому как и в первобытном мире дети эксплуатируют родителей и когда последние стареют происходит ровно наоборот.