Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Акции протеста в России

Акции протеста в России Информация об акциях протеста в России

Результаты опроса: Кто как будет голосовать. Опрос анонимный
За поправки 5 38.46%
Против поправок 6 46.15%
Не пойду голосовать 2 15.38%
Испорчу опросный лист 0 0%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 21.06.2020, 10:35   #31
Иванов И. И.
Местный
 
Регистрация: 05.11.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 6,552
Репутация: 1158
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MRAZISH Посмотреть сообщение
Многие нравятся кстати. Но согласно новым поправкам о вечной неприкосновенности после отставки не будет отвественности бывшего президента. Этой поправкой (при ручных и прикормленных ГД, СФ и КС) Пу не только обеспечил себе пожизненную неприкосновенность, но и дал карт бланш следующим презам творить безнаказанно и безответственно всё, что их душа пожелает. Лично я категорически против этого, хотя со многими другими поправками согласен. Это, как ложка дегтя в бочке меда, когда всё её содержимое становится уже несъедобным.
Мëд с дëгтем нельзя есть. А потому голосовать надо однозначно против, чтобы будущее поколение не плевало в Вашу сторону, и не проклинало Вас за то что Вы сдали последние права и свободы рядовых россиян, которые имеют пока еще сегодня.
Иванов И. И. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2020, 10:50   #32
orlec
Местный
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 2,049
Репутация: 396
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MRAZISH Посмотреть сообщение
Многие нравятся кстати. Но согласно новым поправкам о вечной неприкосновенности после отставки не будет отвественности бывшего президента. Этой поправкой (при ручных и прикормленных ГД, СФ и КС) Пу не только обеспечил себе пожизненную неприкосновенность, но и дал карт бланш следующим презам творить безнаказанно и безответственно всё, что их душа пожелает. Лично я категорически против этого, хотя со многими другими поправками согласен. Это, как ложка дегтя в бочке меда, когда всё её содержимое становится уже несъедобным.
И какие нравятся (если не секрет )?
orlec вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2020, 10:58   #33
Ихалайнен
Местный
 
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 17,154
Репутация: 4033
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пермский 1977 Посмотреть сообщение
Еще раз спрашиваю..
Да ты хоть сто раз вопроси и хоть соплями там изойди, вообще фиолетово, что мне, что, уж тем более, уважаемой Юлии Витязевой (респект ей).
И, кстати, у нее только в Телеграм (помимо других соцсетей) более 15-ти тысяч подписчиков, а у тебя что? Репин с Ивановым?

Цитата:
Какие бл лесбиянки с геями?!
ЛГБТ в первых рядах противников поправок, это общеизвестно. Как отечественные педики, так и их западные милые дружки. Ибо у них мечта легализовать однополые браки и вообще однополую любовь в России, а принимаемые поправки им это сделать не дадут.

Гордись, крч, ты оказался в акуенной компании ненавистников поправок - Госдеп, Евросоюз, Ходорковский, Навальный, Яшин, Латынина, "Новая газета", ну, и местный маргинальный шлак..
Ихалайнен вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2020, 11:07   #34
MRAZISH
Заблокирован
 
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 7,397
Репутация: 822
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от orlec Посмотреть сообщение
И какие нравятся (если не секрет )?
Вот под этим комментом подпишусь. Или как говорят в интернете ППКС.

Цитата:
Относительно предлагаемой правки статьи 95 в части 2, пункта б., в., и части 5"Статья 95

2. Совет Федерации состоит из сенаторов Российской Федерации.
В Совет Федерации входят:
"б) Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий в связи с истечением срока его пребывания в должности или досрочно в случае его отставки, - пожизненно. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий в связи с истечением срока его пребывания в должности или досрочно в случае его отставки, вправе отказаться от полномочий сенатора Российской Федерации;
в) не более 30 представителей Российской Федерации, назначаемых Президентом Российской Федерации, из которых не более семи могут быть назначены пожизненно.
5. Представителями Российской Федерации в Совете Федерации, осуществляющими полномочия сенаторов Российской Федерации пожизненно, могут быть назначены граждане, имеющие выдающиеся заслуги перед страной в сфере государственной и общественной деятельности. ".


Если назначение президентом 30-ти представителей в Совет Федерации, можно было бы объяснить стремлением усилить президентское влияние в Совете Федерации, то предоставление пожизненного сенаторства 7-мирым из них, и экс-президентам (бывшим президентам), это уже называется предоставление возможности по присвоению властных полномочий.
Что подрывает основы демократические государства, предусматривающие как минимум периодическое переизбрание представителей выборных органов власти на всеобщем голосовании. Введение пожизненного владения властными полномочиями, это уже основы монархического строя.

Российская Федерация, согласно статьи 1 Конституции, является демократическим государством, и ни как не монархическим.

Что ещё интересно, с каждым новым Президентом, через 6 лет, количество сенаторов с пожизненным членством, будет дополнительно увеличиваться на 7 представителей, плюс экс-президент. Поэтому в предлагаемых поправках специально не обозначили общее или предельное количество сенаторов в Совете Федерации, в отличие от Государственной Думы в 450 депутатов.

Говоря о гражданах, которые могут получить пожизненное сенаторство за выдающиеся заслуги перед страной. То здесь назначение в сенаторы бывших "токсичных" министров, будет явно не совпадать с мнением народа.

В качестве примера, достаточно вспомнить присвоение Путиным звания героя России - Кириенко (бывшего премьер-министра РФ при котором в 1998 году произошёл дефолт страны, девальвация, банкротство крупнейших банков, потеря сбережений, рост цен, тяжёлые экономические последствия). Ну а как на счёт Чубайса, организовавшего приватизацию государственных предприятий в 90-х годах, нынешние олигархи и правящая элита ему многим обязана.

В результате Совет Федерации будет в большей мере действовать в защиту олигархов-бизнесменов и правящей элиты, в ущерб интересам народа.

Предоставление пожизненного сенаторства бывшим президентам должно ограничиваться предельным возрастом в 80 лет, чтобы потом не пришлось проводить медицинскую комиссию на диагностирование признаков старческого слабоумия у пожизненных сенаторов (экс-президентов).
Неплохо же устривают престарелые дармоедские жоппы на народные денежки, правда? Им что, в столь преклонном возрасте на пенсии заняться уже нечем?
MRAZISH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2020, 11:13   #35
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2088
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иванов И. И. Посмотреть сообщение
Мëд с дëгтем нельзя есть. А потому голосовать надо однозначно против, чтобы будущее поколение не плевало в Вашу сторону, и не проклинало
Герр Иванофф как и все движение "Рейхсбюргер" очень недовольны тем, что поправки к Конституции России помешают им вернуть Восточную Пруссию!
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2020, 11:17   #36
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,005
Репутация: 2359
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MRAZISH Посмотреть сообщение
Неплохо же устривают престарелые дармоедские жоппы на народные денежки, правда? Им что, в столь преклонном возрасте на пенсии заняться уже нечем?
Завидуй молча. А голосишь ты потому, что твоим единомышленникам, всем этим касьяновым , каспаровым и навальным светит фига без масла вместо власти.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2020, 11:23   #37
orlec
Местный
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 2,049
Репутация: 396
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MRAZISH Посмотреть сообщение
Вот под этим комментом подпишусь. Или как говорят в интернете ППКС.



Неплохо же устривают престарелые дармоедские жоппы на народные денежки, правда? Им что, в столь преклонном возрасте на пенсии заняться уже нечем?
Ну, это нормально. Россия, по сути, всегда была монархией. Просто это сейчас решили закрепить. Ясно. А ещё что?
orlec вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2020, 11:26   #38
Ихалайнен
Местный
 
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 17,154
Репутация: 4033
По умолчанию

Совет Европы обеспокоен грядущими поправками в Конституцию РФ. К нестройному хору голосов российской оппозиции и борцов с режимом присоединился ещё один, особенно надменный. «Европейские партнёры» обеспокоены расширением возможностей Конституционного суда объявлять решения межгосударственных органов не подлежащими исполнению в Российской Федерации.

А я просто напомню. Например, в 2014 году Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал российские власти выплатить Алексею Навальному €20 тыс. в качестве компенсации морального вреда, причинённого помещением под домашний арест. В ноябре 2018 года ЕСПЧ обязал правительство РФ выплатить Навальному €63,7 тыс. за задержания во время массовых акций в период с 2012 по 2014 год. Только за 2018 год Россия выплатила 780 млн рублей компенсаций по решениям ЕСПЧ, в 2017 году эта сумма составила 656 млн рублей. Под лозунгами жалоб в ЕСПЧ раскачивались практически все несанкционированные массовые беспорядки в России последних лет.

В декабре 2019 года «Газпром» выплатил «Нафтогазу Украины» $2,9 млрд долга, признанного решением Стокгольмского арбитража. И уже в марте 2020-го польская нефтегазовая компания PGNiG заявила, что выиграла у «Газпрома» дело о цене на газ (также Стокгольмский арбитраж) и имеет право на возврат $1,5 млрд (решение касается поставок с 1 января 2014 года).

В настоящий момент Верховным судом Нидерландов принята к рассмотрению жалоба Российской Федерации с требованием отменить решение Апелляционного суда Гааги о взыскании в пользу акционеров ЮКОСа $57 млрд.

Международное право в последние годы откровенно дискредитировано силами Европы и США. Если вы в любой стране мира придёте в автосалон и потребуете возврата части цены за автомобиль, купленный пять лет назад, как думаете, что вам ответят? Но России сегодня отказано даже в простейшей логике, нас судят по басне Крылова: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Большинство межгосударственных структур переориентировалось с контроля за исполнением собственно законов на борьбу с Россией. И это касается не только ЕСПЧ или Стокгольма — достаточно вспомнить допинговый скандал и уверенную антироссийскую позицию WADA.

Именно поэтому сегодня Совет Европы требует изменить или полностью отказаться от предложенных изменений к статье 79: эта поправка закрепляет за Россией право не исполнять «решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации». Но именно так выглядит суверенитет — слово, которое давно забыли в десятках стран по всему миру. Но не в России. Потому что в итоге пришлось бы лицезреть вице-президента США в кресле президента своей страны, как это произошло на Украине.

Сергей "Zergulio" Колясников
https://t.me/SergeyKolyasnikov
Ихалайнен вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2020, 11:30   #39
Ихалайнен
Местный
 
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 17,154
Репутация: 4033
По умолчанию

Небезызвестный либерастский так называемый блогер (читай тунеядец) Юрий Дудь тоже всей душой против поправок (https://fn-volga.ru/news/view/id/146632).

А это, понятное дело, еще один (в ряду многих) веский довод в пользу того, что бы голосовать "За".............
Ихалайнен вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2020, 12:19   #40
Пермский 1977
Местный
 
Аватар для Пермский 1977
 
Регистрация: 10.02.2012
Адрес: г.Пермь
Сообщений: 25,183
Репутация: 2236
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ихалайнен Посмотреть сообщение
И, кстати, у нее только в Телеграм (помимо других соцсетей) более 15-ти тысяч подписчиков,
За наши государственные бабки хрен ли ей не переденуть -то где-нить в инстаграммах или амерских твиттерах. Большого ума не надо!
Цитата:
Сообщение от Ихалайнен Посмотреть сообщение
ЛГБТ в первых рядах противников поправок, это общеизвестно.
Про обнуление расскажи! Батон тут на уши крошишь.
Тебя эти геи так волнуют будто они вас всем колхозом в задницу пялили.
Не они против поправок, а люди, жители страны.
__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать
Пермский 1977 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
США против России Admin Угрозы России и братским народам 596 25.07.2020 22:57
Коммунисты Новосибирска против предлагаемых поправок к Конституции klinker Фракция КПРФ в Думе 42 10.03.2020 13:32
Медведев внес в Госдуму первый пакет поправок, смягчающий закон об НКО Admin Новости Российской политики и экономики 1 18.06.2009 09:58
Тель- Авив против мира- мир против Тель- Авива Admin Обсуждение статей из красного интернета 12 16.01.2009 15:32
С заседания Государственной Думы: как проходило обсуждение поправок к Конституции В. Иванова Фракция КПРФ в Думе 0 13.12.2008 22:49


Текущее время: 12:32. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG