В ИЛЬИН

Если за неявку на выборы имеется наказание то амеры гуртом валят на выборы иначе лишаются части субсидий на развитие.
У нас стимул только на неявку! Тогда вброс гарантирован!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

В ИЛЬИН

Путина внедрил во власть Собчак А - папа ведущей Дом-2. Не зря он его крестным своей дочери сделал. Завязал так привязал намеритво! И пусть попробует чирикнуть - США свой протест немедленно подкинут. Не зря же скандал с Трампом амеры ведут во взаимосвязи с Путиным.!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

В ИЛЬИН

Вы то сами на выборы сходили или из дома проголосили?

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

тин

Россия переходит в режим банановых республик: период управляемой демократии закончился

Первого июля в России завершился период «управляемой демократии». Как считает известный политолог, директор Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Борис Кагарлицкий. голосование по поправкам к Конституции оказалось «надругательством над реальностью» и грозит дальнейшим закручиванием гаек. Об этом эксперт пишет в своей статье в интернет-журнале «Рабкор».

По оценке политолога, фальсификация при подведении итогов голосования вышла на принципиально новый уровень – оказалась «не «штатная» в привычные 5-7%, а тотальная, что ставит российское общество перед очень опасной угрозой. «Впереди или переход к «нормальному» диктаторскому режиму по образцу банановых республик 1960-70-х годов, либо терминальный политический кризис путинской системы. Никакого «третьего варианта», увы, не остается», – пишет Кагарлицкий.

Эксперт пояснил, что итоги голосования «в точности соответствуют «плановым заданиям», которые были даны администрацией президента губернаторам регионов. «Фальсификация вышла на принципиально новый уровень. Можно даже сказать, что подтасовки в привычном смысле уже не было, а было просто надругательство над реальностью», – подчеркнул Кагарлицкий.

По его мнению, реальная картина по итогам выборов значительно отличается от официальной. «Поправки набрали большинство, но не 78%, а где-то около 55%. Явка составила примерно 35-40%. Это подтверждается и анализом математика Шпилькина и сведениями, поступающими из регионов, где удалось наладить наблюдение. При этом в столицах и ряде крупных городов поправки, очевидно, провалились. Экзит-поллы от 1 июля дали сторонникам «Нет» почти 55% голосов в Москве и 63% в Петербурге», – обратил внимание политолог.

Он также отметил, что Интернет до сих пор «буквально ломится от доказательств фальсификации». «Но власть, предсказуемо их игнорирует. Важна, однако, не реакция власти, а изменение общественного сознания. Люди начинают понимать, что произошло на самом деле», – отметил эксперт.

В этой связи Кагарлицкий подчеркнул, что бойкотистская пропаганда в результате оказалась крайне негативным фактором. «Политический вес бойкота обычно оценивают в 5-7%. На сей раз он явно был выше и достиг 7-10%. Таким образом можно обоснованно утверждать, что если бы бойкот не снизил протестное голосование, то в реальности поправки не прошли б», – уверен эксперт.

Он пояснил, что именно голоса не пришедших приписывали «за» поправки. «А для того, чтобы облегчить этот процесс, было отменено правило об обязательном внесении паспортных данных в ведомость. И я не удивлюсь, что если в этих ведомостях в качестве проголосовавших за поправки оказались сами пропагандисты и идеологи бойкота», – пишет Кагарлицкий.

Как считает эксперт, в результате произошедшего фарса вопрос о будущем политической жизни в России встает ребром. «На фоне реально произошедшей мобилизации протестного электората встает уже не вопрос о легитимности итогов, который так волновал часть оппозиции, а вопрос о реальном соотношении сил. Если протесты будут нарастать, власть вынуждена будет скорректировать свое поведение и, пусть и не публично, признать реальное положение дел. Если же протесты окажутся слабыми и неэффективными, то кремлевская олигархия убедится в правильности применяемых методов и будет не просто продолжать действовать в том же духе, но наращивать давление на общество», – прогнозирует политолог.

По его оценке, на осенних выборах оппозиция не сможет отыграться. «Власть не только продолжит электоральный беспредел, но и усугубит его, превратив в рутинную практику. И дело тут не только в «дурных привычках», которые укореняются среди людей во власти, но в том, что объективная ситуация радикально ухудшается. А потому потребность в завинчивании гаек тоже имеет объективный характер», – отметил Кагарлицкий.

«Выбор играть или не играть с «шулером» есть только в частной жизни. А в жизни государственной вы являетесь участником игры из-за самого факта рождения на данной территории. Вопрос лишь в том, какую роль вы играете и на чьей стороне, используют вас в темную или вы сознательно сопротивляетесь», – заключил эксперт.

Москва, Мария Вяткина
https://newdaynews.ru/authors/696628.html

__________________
Мнение В. Ивановой: я злостный клеветник в адрес СССР, КПСС!!!

Гость1

Тин, а кроме как очередной бред сюда тащить, у вас других аргументов для дискуссии , явно нет.

Явный шизофреник, сочиняющий бред для известной проамериканской брехаловки-Новой газеты. Это про него: цитата" Заявление эксперта по электоральной статистике, бывшего математика Сергея Шпилькина о том, что почти половина голосов за поправки к Конституции были сфальсифицированы, объясняется только тем, что автор данного тезиса потерял связь с реальностью, пояснила «Газете.Ru» политолог Анна Федорова.
«Мне трудно понять, как человек видит вброс 22 млн бюллетеней. Это была спецоперация, в которую были вовлечены сотни тысяч человек по всей стране? Абсурд на уровне ненаучной фантастики. Прискорбно, что математик дискредитирует себя такими заявлениями», — отметила аналитик.
В свою очередь, директор Института новейших государств Алексей Мартынов придерживается схожего мнения относительно самого Шпилькина и его «метода».
«Он уже много лет пытается «натянуть» математическую теорию [Карла Фридриха] Гаусса на электоральные процедуры. Согласно «колоколу Гаусса», «вы всё врёти», — рассказал эксперт «Газете.Ru».
Причем, по словам политолога, Шпилькин транслирует свои псевдонаучные парадигмы не в профессиональной среде математиков, где его изыскания давно развенчали и высмеяли.
«К Шпилькину прислушиваются только экзальтированные дамочки из околооппозиционной среды. Но самое смешное в сегодняшнем «дивертисменте» — Шпилькин признал тот факт, что поправки были приняты большинством, то есть, результат голосования положительный. Он лишь утверждает: изменения в Конституцию были приняты, условно говоря, не 75%, а 65% голосов. Боюсь, что за такие выводы его товарищи по этому «двухпроцентному» лагерю подкараулят где-нибудь вечером и побьют», — добавил аналитик."конец цитаты источник https://www.gazeta.ru/politics/news/...14619925.shtml
Он такой же "эксперт", как я китайский царь.

voxverus

Что для гражданина России важнее: уничтожение капитализма или уничтожение России?
Для Ленина и Троцкого главное - мировая социалистическая революция, для победы которой требуется сжечь в революционном пожаре Россию.
Но после того, как с мировой революцией вышел "облом" Сталин ухватился за идею возможности победы социализма "в одной, отдельно взятой стране", а в сталинской конституции 1936 года о мировой социалистической революции не упоминается вообще!
А после Великой отечественной войны, этого "триумфа" пролетарского интернационализма, стало окончательно ясно, что единственным надежным союзником гражданина в этом мире является Государство, его экономика, "армия и флот".

Вам не нравится капитализм? Вы хотите заменить его более совершенным обществом? Пожалуйста! Но перестаньте танцевать на граблях и вместо уничтожения капитализма заниматься уничтожением России!
Посмотрите на персон, изображенных в коллаже. Это не сторонники социализма, это враги России...
Современный "социалист" не может быть врагом собственного Отечества.

Галочка

Видно судьбинушка такая у России...Выбираем не тех и не того...Верим пустым обещаниям и идем на поводу собственной глупости Мошенники и аферисты всех мастей хорошо научились этим пользоваться.

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

thinker

.....Больше не от глупости, а от безразличия. Как говорит народная поговорка: "Голосуй, не голосуй - всё-равно...".

тин

Мне к вам как "диванному эксперту" веры нет!!! Это доверие еще надо заслужить. А из личного опыта знаю, какие эти штатные, прикормленные Кремлем эксперты. Сделают "морду кирпичом" и начнут говорить, то что вы тут пишите, набор заученных типовых фраз. А сами свои глазенки тупо пялят в пол, боятся собеседнику прямо в глаза смотреть.

__________________
Мнение В. Ивановой: я злостный клеветник в адрес СССР, КПСС!!!

thinker