Борис Кирпиченко

Все эти способности подчинены инстинкту. Но есть более сложные процессы, познать которые удается только человеку. К примеру: сколько надо медоеду трудится над совершенствованием своего мышления, чтобы познать приближение астероида, угрожающего земле, да еще, в плюс к этому, как спасти землю от такого столкновения. Есть множество примеров и попроще, до которых еще и сам человек не дошел: вредоносный для жизни терроризм, миллионерство, собственность. воровство. не способность производить на свет качественные поколения, добыча ископаемых и попутное загрязнение океанов, заполярья, земли и космоса. А мы говорим что человек уже "произошел", что ОН уже совершенство. Жизни надо учить каждого... В том и прячется корень идеологии, которую мы здесь ищем. А мы всю жизнь, (и вместе с Марксом), ... делим произведенное и торгуем. (Даже не знаем что такое умный...).

Slon

А что у людей не так? Разве вы например не стремитесь получать побольше зарплату, чтобы лучше питаться, лучше удовлетворять свои потребности, лучше обеспечивать свою семью и т.д. То есть удовлетворяете требования инстинктов! Разве у вас не так?

art1

Вы-же сами сказали про зарплату и что это и есть совсем не так у человека с инстинктом. У зверя прямое решение в потребности инстинкта не требующее сознания и это лишь одна из многих сторон не позволяющая развивать мозг до обретения сознательного отношения к инстинкту. Такая разница между животным и человеком кардинально несопоставима по принципиальному различию - это осознанное отношение к инстинкту

Борис Кирпиченко

"...осознанное отношение к инстинкту" ! То есть, Вы хотели сказать, что человек способен управлять инстинктом, особенно в случаях его жизневредного требования... И это ВЕРНО ! Человеческая форма жизни потому и появилась. И в случаях, где человек подчиняется инстинкту, он еще, условно, не произошел. Кроме того, на почве требований инстинктов, возникают у человека различного рода психические сдвиги. От того и появляются террористы, насильники разного рода, миллионеры и миллиардеры, частная собственность, (сверх потребного размера), с последствиями уничтожения биосреды и жизни, в том числе и человеческой.

Борис Кирпиченко

А где предел Вашему "побольше", "лучше", лучше", лучше", лучше" ?

art1

Да и упрапвлять инстинктами осознанно и контролировать. Любое животное воздерживается в инстинктах только принудительно, а осознавать инстинкт в виде последствий ему не дано. Поэтому зверюга удовлетворить свой инстинкт стремится любой ценой (прямо как у человека преступной склонности) и от этого слаба у животных адаптационная способность т.е. в трудную минуту зверь лезет в петлю даже имея опыт от этого и гибнет. На этом инстинкте выстроен способ облавы волков охотниками в виде ограждения флажками с единственныи выходом, где ждет отстрел. Инстинкт страха на пути перед флажком - это единственное, что есть у волка. Сознания нет. Только принудительное положение как отчаяние толкнет на флажки, а не сознание и это лишь опытом станет, но не сознанием

Slon

Моё мнение основано на наблюдениях этологов, кинологов, результате множества экспериментов, да и у самого были и собаки и кошки. А вот на основании чего вы вывели своё мнение? Да и волки красные флажки всё таки иногда перепрыгивают. А уж примеров когда люди являются рабами инстинктов можно привести столько...

ССедьмой

Можете, задля осознания и просветления, попробовать управление инстинктами на себе.
Поднесите кусок раскаленной железяки к своей ... руке и дотроньтесь до нее.
В соответствии с инстинктом, вы должны будете отдернуть от этой железяки свою руку. Если же вы это не сделаете, то можно сказать, что вы научились управлять своми инстинктами, с чем вас можно будет искренне поздравить ...

Борис Кирпиченко

Одна малая поправка - ...управлять инстинктами вредоносными для жизни.
Вам такие инстинкты известны?

Борис Кирпиченко

Этология - наука о поведении животных .Нечто подобное и собаководы. А человека Вы отличаете от животного?