В ИЛЬИН

Эта мысль рождена и выношена не сегодня, а под воэдействием научных раздумий. Похвально это осознавать. Естественный ход развития всегда долог. а прямым воздействием на геном можно породить необходимые мутации.
Но человечен ли такой негуманный метод, да и отдаленные его последствия весьма неопределенны.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

Борис Кирпиченко

...А Вы знаете что такое жизнь? И что такое "идеология жизни"? А теперь включите свое мышление и подумайте что из того, что Вы сегодня делаете и знаете в пользу жизни, а что нет. Попутно, не приписывайте мне какие-то Ваши "так называемые "иммунные системы". Да и, вообще, с Вами стало неинтересно. Извините.

art1

А зачем нужна тут генная модификация, если вы сами склонны без модификаций к законам природы иметь ориентир? Просто есть просветительское влияние и надо бороться с невежами в этом фокус научного овладения сознанием и правлением.

ССедьмой

Тут такая модификация нужна патамушта поведением человека в стаде управляет не только и не столько Сознание, подверженное просветительскому влиянию научно проработанной Идеологии, но и прежде всего Инстинкт, управление которым всецело зависит от генома человека, корректируемого исключительно в процессе генной модификации ...

Борис Кирпиченко

Инстинкт - непререкаемое требование в поведении животного. А человек появился эволюционно для преодоления этого требования, особенно в случаях ожидаемого вреда для жизни индивидуума, Да еще и с прогностическими целями, до воздействия того явления. Вот она Вам и идеология человеческого поведения, "патамушта" всякая модификация и инстинкты это дело прошлое и сформировано пост скриптум в процессе самоспасения индивидуума. А человек появился чтобы умом прогнозировать и упреждать сякий вред жизни. То что Вы видите сейчас в управлении обществом, еще далеко до совершенства, потому что человек еще не произошел. Можно потолковать еще и об этом... Спасибо.

ССедьмой

Не знаю, я человека не творил и зачем он появился, в отличии от Вас, не знаю ..
А если человек еще "не произошел", так чего о нем говорить? Будет "человек", тогда можно и перетерь о нем...

Борис Кирпиченко

Если узнаете что такое человек, узнаете произошел он уже или нет.... Если есть какой-то человекообразный биоиндивидуум, то это еще не значит, что это стопроцентный человек...

thinker

........как, например, Борис Кирпиченко.

ССедьмой

Тогда мы все здесь "недочеловеки." Почему нас должны волновать проблемы другого биологического вида - "человека"? Пусть он сам о себе и парится.
А то - картина маслом - ментор-шимпанзе ставит недочеловеку двойку в дневник и вызывает в школу родителей неуча ...

Slon

Если потребность истинная, пределы есть. Человек элементарно "наедается". А вот если потребность ложная, как замещение какой то другой, то она беспредельна!