art1

Именно так строится и прогресс противоположностей. А в жизни часто в этот прогресс противоположностей вклинивается неадекватность и, говоря техническим языком, происходит кавитация регресса.
Является-ли это неизбежной закономерностью? Вот к примеру я очень внимателен стал к густому осоту скрывающего высокие кочки по которым как по столбиками перебираюсь через речную низину. Потому, что оступился однажды, ухнувшись в ледяную жижу меж кочкой. Опыт неизбежен для внимательности? Возможно да. А может нет? Неадекватность ведущая к регресса тоже опыт, но уже в системе общественного устройства. Пример СССР и родившаяся в нем неадекватность как разрушитель творящий ныне регресс.

Борис Кирпиченко

"Неадекватность" - недоразвитость в прогнозировании. В том числе возникновение и гибель СССР. А всякие "противоположности" решаются в процессе мышления исключительно в пользу жизни, если мышление способно на то. А мышление в том направлении специально развивается научными методами. Производство материальных средств это уже результат развития мышления.

art1

что значит недоразвитость? В медицинском значение - это просто психическая болезнь, а в цивилизационном жизненном значении- это общеизвестный уровень познаний, где вне известных для человека рамках проявляются не соответствующие действия ( неадекватность). Я именно о втором случае имею в виду. Мне думается такая неадекватность закономерность природы человека и влечёт, как я уж говорил, к инициализации регресса. Ведь все мы склонны неизвестное как мальчишки колупнуть, ковырнуть, стукнуть, пнуть коробку из под торта в которой окажется кирпич.

Борис Кирпиченко

Не пропагандируйте делать то, в чем не разобрались. "Наступать на грабли" - действие не соответствующее мыслительно - развитому и "адекватному".

art1

Да это верно. Надо во всем разбираться. Но...вот в космической отрасли в советское время запустили аппарат на марс. Все ведь предусмотрено и все просчитано, но однако понимали, что не все может быть выявлено и учтано. И конечно аппарат потерпел аварию на марсе и был потерян. Вынуждены прикрыть разработки запусков аппаратов. Регресс сложился в этом направлении? Само строительство социализма в СССР посчитали не верным и застойным. Под не адекватную перестройку и теперь что? Регресс? Думается, что неадекватность инициирующая регрес- это все ж относится к каким-то закономерным явлениям

Борис Кирпиченко

Неудачи в жизнедеятельности человека являются результатом ЕГО умственной недоразвитости. Это является законом, который предопределил очередной этап в развитии человека и биоприроды - зависимость от самого человека. К примеру, такая логическая последовательность в эволюции жизни. Сначала появление и развитие чувств, рефлексов и инстинктов, которые возникают только в процессе действия явления в среде обитания. Потом когда они становятся далее не способными в спасении жизни, потребовалось человеческое мышление для прогнозирования жизневредных явлений. А эти способности у человека могут быть развиты только предыдущими поколениями. Значит человеческая форма жизни еще к тому должна быть общественной и соответствующим образом организованной. Вот и ждем, когда человеческий ум поднимется в своем развитии до нужного уровня.

art1

значит сейчас человеку природа эволюционным путём все человеку дала? Нечего больше дать? Теперь значит только самим учиться мыслить? Теперь все можно предусмотреть? Сомнительно это.

Борис Кирпиченко

Соль - то перспективы развития жизни в чем? В том, что инстинкты, сформированные после того как явление уже действует на живое существо, не всегда спасают это существо. Потребовалось прогнозирование этих явлений. А как это осуществить? Надо иметь опыт выживания, который исследуя человеческим умом, можно превратить в закономерность и несколько предсказать будущее, предварительно к нему подготовившись. Потому человеческая форма жизни и общественная, чтобы накапливать опыт жизни и передавать поколениям. Теперь природа МОЖЕТ ДАТЬ постепенное эволюционное развитие человеческому мозгу настолько, чтобы сам человек понял, что перспектива его развития принадлежит только ЕМУ самому. Мы с Вами уже почти подошли к этому уровню. Вот, как-то так...

art1

Дак перспективы на самостоятельное развитие природой дано всем без исключений и любое живое существо самостоятельно в своём жизнеобеспечения. Ограничены только мышления и ограничены в соответствии физической конституции, где корове копытам дать возможности, а человеку рукам. Много-ли наше мышление может сделать руками? Все технические достижения и возможности для дальнейшего развития ограничены для наших рук. На большее руки не способны. Дак в том и эволюция, чтоб добавить ещё одну руку?

Борис Кирпиченко

Человечество не животное явление. Человечество существует исключительно благодаря своему уму. Но жизнь его настолько успешна, насколько в этом направлении развит его ум. Сейчас человечество на таком этапе своего развития, что может само себе эволюционно помочь в развитии. Так в чем же дело...?