yhtyht77

Велик и могуч русский язык . Для них это будет именно в зад.

yhtyht77

Жизнь покажет . В основе обохащения лежала ложная идея .Дружба с западом . Собственно и обогащение получилось по своей сути липовым . Сколько так можно продержаться , не знаю. Ребята работают . Нужно запастись попкорном и наблюдать. Сколько верёвочка не вейся , всё равно всё кончится народовластием и национализацией . Других вариантов не просматривается . Дёрнулись , попробовали по другому устроить империю , не прокатило . Нужно возвращать нормальную мобилизационную модель. Потому что уже пора возвращать утраченное . А главное достраивать континентальный проект от Лиссабона до Владивостока . Вместе с товарисчами из Китая . Освобождать Киев и далее по списку от американских партнёров .

Борис Кирпиченко

Как бы надежно Вы ни "плавали в прошлом", эволюционное будущее человечества именно в "науке и технике".

art1

Все именно так и укладывается в древнерусский сценарий за исключением конечно о приглашении на престол варяга. Да и не варяга на Руси приглашали княжить, а своего-же, но независимого племени жившего отдельно от от Руси.Это западные историки исказили историческую канву о варяге. Ныне просто смена все власти востребована на своего "варяга"

Борис Кирпиченко

Да и варяга - то приглашали править, потому что у него на то было ума больше. Так неужели мы сегодня не сможем понять и сформировать нужное мышление у СВОИХ. (Только не у настоящих, а у будущих. Мышление формируется в первые десяток - полтора лет).

art1

Мышление не формируется. Мышление формирует бытие (социальное положение). А вояга приглашали не потому, что ума больше было, а потому, что больше понимать стали те, кто его пригласили.

Борис Кирпиченко

Всё здесь у Вас изложено исключительно правильно. Ошибкой является только мысль о том, что "мышление не формируется". А откуда оно берется? Кто формирует бытие, социальное положение. Или Вы считаете, что ОНО возникает без участия человека?

В ИЛЬИН

Если человека не научить языку общения (маугли) вернувшегося к людям, то он остается с запасом слов в 350 - 400. Были такие случаи в Индии детей воровали и волчицы, и обезьяны. Правда последние чаще их съедали, а вот волчицы кормили грудью и выращивали. Но дети, если их возвращали вновь к людям, все равно погибали в 15 - 16 лет не сумев адаптироваться в мире людей! Так у кого инстинктуы более человечные?
А Вы пытаетесь построить гуманное общество через посредство самоподчинения кому то избранному - вновь по кругу возврат в старину далёкую и новый круг развития свободы до освобождения от РАБСТВА!
Не пора ли заканчивать с таким идиотизмом?
Вот вам что больше нравится социализм какой был в СССР хотя бы до 85 года или новый чубайсовский капитализм разрушитель?

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

art1

Да оттуда и берется мышление откуда берется сам человек. Сам по себе человек есть мышление и поэтому вопрос о причастии человека в формировании не стоит. Формируется человек и формируется мышление. Это неразделимая единая целостность процесса формирования мышления. Если человек пикнул, то тут-же он и определил, что выдох может содержать некий свой голос и начинает им пользоваться против голоса начальства.

Борис Кирпиченко

Человек появляется из одного места, а его мышление из другого места. Человек на свет появляется животным, способным стать человеком только в определенной среде общения. Если этой среды нет, то не будет и человека мыслящего. Вот и давайте думать о том, какой среда быть должна и как её создать. Тем более что это основной закон существования человеческого общества. Вот откуда начинается идеология, которую мы здесь ищем...