шерри

За последние 30 лет на достижения бывшего СССР , особенно экономику, вылили огромное количество всем нам известной субстанции. Все это проявлялось не только в высказываниях чиновников и медийных личностей, но и выпуском книг, фильмов и сериалов. Все они нам утверждали, что советская экономика держалась исключительно за счет неповинных осужденных лагерей. Пол страны работало – пол охраняло, все мы это с вами слышали. Да вот только эти горе активисты (которые в большинстве своем сейчас признаны иноагентами, замечу в большинстве) никогда не расскажут вам о том, как была устроена советская экономика.

А устроена она была по такому же пирамидальному признаку, как и любая капиталистическая корпорация сегодня.

Во главе данной пирамиды стоял – Госплан – организация в задачи которой входило стратегическое планирование, постановка целей развития, актуализация и контроль выполнения плана и т.д. О том, как разваливали эту организацию и нижестоящие инстанции мы подробно уже описывали в данной статье, которая рекомендуется к немедленному прочтению:


Как разрушили советскую экономику или операция ликвидации сверхдержавы. НАЧАЛО
https://dzen.ru/media/rapador/kak-ra...218416468b325b

Оказывается, охаивание плановой экономики в 90-е годы лже-экономами никоим образом не касаются такой же плановой стратегии в современных корпорациях и компаниях. Там, чтобы развиваться, нужно надеяться не на какую-нибудь лохматую , невидимую руку рынка, а на свои показатели и стратегические цели. Кто бы мог подумать?

И вот, третьего дня, Вице-премьер Денис Мантуров вдруг неожиданно заявил о том, что рыночного капитализма в нашей стране больше не будет, пуская эта лохматая, невидимая рука рынка орудует в других местах.
Теперь государство будет определять ключевые отрасли в промышленности, которые станут базовыми для сектора. Это
авиастроение,
радиоэлектроника,
автомобилестроение,
станкостроение,
судостроение,
фармацевтика,
химическая промышленность,
энергетическое оборудование,
государство разрабатывает полноценный госплан с той лишь разницей, что средства производства зачастую не будут принадлежать государству.

Впрочем, для контроля отрасли это вовсе не обязательно. А в некоторых случаях, если говорить о всестороннем технологическом развитии - вредно. Главное - иметь рычаг воздействия на те или иные компании, внимательно следить за тем, чтобы они соблюдали свои обязательства.

Госплан для ключевых отраслей экономики основан на следующих принципах:
Цель - обеспечение максимально возможного технологического суверенитета.
Предприятиям, производящим высокотехнологичную продукцию, гарантирован рынок сбыта.
Более того, определены конкретные целевые значения: сколько минимально товаров (или услуг) будет выпускаться и сколько будет закуплено на рынке.
Для каждой единицы продукции определен сбыт на годы вперед. В некоторых случаях - вплоть до 2030 года
Ключевые отрасли промышленности обеспечены гарантированным финансированиям.
Источники финансирования прописываются заранее. Причем в максимальных подробностях. Средства резервируются заранее. Таких тезисов как "привлечение внебюджетного финансирования" без конкретики больше нет.
Если заявляется о внебюджетном финансировании, то с самого начала предлагается конкретный источник.
Даже если это частная компания, то она обязуется в заданный момент вложить прописанное количество средств

Конечно же видные экономисты, прикинув известную штуку к носу сразу же поняли, что это все нагло сперто у китайских соседей, поскольку, внимание, у них такая система работала десятилетиями.
А то, что взяли они эту схему как раз подсмотрев из экономической системы СССР 30-40-х годов, об этом ни слова.

То есть, где угодно, у кого угодно , но только не у

Чего же так испугались-то, господа капиталисты?

https://dzen.ru/a/YwYTr6mmmB0zjwwA

шерри

Как это чего:
- всё ясно-понятно и предписано.

Сталин: нам за 10 лет надо пробежать века.
И это было сделано!

А теперь,
кровь из носу,
надо ликвидировать
последствия демо-либерного погрома 90-х.
И, если по-Сталину, то на это ещё - пару-другую лет.

А там - ГМК СССР
- преддверие социализма, последняя к нему ступень (Ленин).
Не зря в 80-90-х завершили развал того ГМК (а начал ещё Хрущ в 50-60-е !).
И вот теперь его восстанавливают !
Иначе ведь - всем кердык.

м г

ЗдОрово!, особенно про ГМК СССР забористо!

Послушайте, шерри, найдите у Сталина хоть одно словечко о том, что он руководил ГМК СССР. Вот Абрамович будучи губернатором Чукотки создал "ГМК Чукотка", переведя все виды оплат на карточную и безналичную систему. Т.е. ни рубля в наличном обороте, и я помню, как по ящику показывали старого чукчу, получающего пенсию на карточку(кстати как и я) молитвенно сложившего ладоши со слёзным обращением к губернатору: Абрамович, ну хоть немного выдай пенсию наличными денежками, ну хоть чуть-чуть. Потому что баба Дуня самогон наливает только за наличные, а в магазинах введён запрет на продажу спиртного. И как бы мы не проклинали этого олигарха, но при нём Чукотка хоть немного, но протрезвела.
Вот и я, как тот старый чукча, прошу вас шерри, ну хоть одну фразу найдите у Сталина, что при нём строился ГМК СССР.
Ваша ссылка на речь ВИЛ на 11-м съезде ВКП(б) не состоятельна поскольку это было пожелание не трусить и сотрудничать с мировым капиталом, и запрячь его помогать строить социализм. И ни его вина(сталина тоже), что струсили капиталисты и не стали сотрудничать с государством рабочих и крестьян. Поэтому хоть словечко от Сталина.
А то вы упёрлись как те мужики у Некрасова:
Мужик что бык: втемяшится
В башку какая блажь -
Колом ее оттудова
Не выбьешь: упираются,
Всяк на своем стоит!
И ни одного доказательства, а это неправильно.

jra

Есть пропаганда в открытую.
А есть пропаганда на подсознательном уровне.
Когда в открытую об одном, на подсознательном о другом.
Цель шерри уравнять капитализм в РФ и социализм в СССР.

шерри

А это
- так важно ?
Дело ведь не в словах, а делах. - Нет?

шерри

Эх-ма,
кабы ещё так.

Только, увы, пока что
- никакого сравнения Сталинского ГМК
с тем непотребством, что всё ещё панует в РФ, с Вашего пан (ребэ, мусью, херр ...) jra и Ко благословения и прочей вони-возни-суетьбы.

Касательно же
социализма в СССР,
то его там не было и близко.
А после Сталина - и поползновений в ту сторону.
Ибо (особенно с хрущевизьмы 1961-го) - разврарот аккурат в обратную - к контре 1991-го.
И Вы, милай,
не докажете обратное
.

м г

И в словах тоже. Иначе понять друг друга будет просто невозможно.

шерри

А что особо понимать-то?
Достаточно сообразить те простые вещи, что:
- директива Манифеста КП 1848 не исполнена,
- в СССР не было социализма,
- дело Великого Октября не завершено,
- нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин. сен. 1917).

м г

1.Согласен, потому что создание общества в котором свободное развитие каждого является условием свободного развития всех это директива для этапа собственно коммунизма, а не социализма, где есть родимые пятна капитализма.
2.Это утверждение требует основательных доказательств. , а не детского: "ты сам дурак".
3.Согласен безусловно.
4.Сталин с этим был полностью согласен, двигался к социализму и построил его(конституция 1937 года). Разве он не двигался вперёд: из хлама создал государство, устоявшее при столкновении с западной Европой.

шерри

Ошибка .
Как ещё 60-е нас в МГУ
учили на уроках научного коммунизма:
социализм то же , что коммунизм
То есть, общество без:
- частной собственности,
- классов,
- найма (зарплаты),
- ТДО (денег),
- бюрократии (государства),...
Короче :
без никаких условий реставрации буржуазных порядков.
И стало быть, Ваших, м г, родимых пятен.

Разница лишь в одном слове базового принципа социализма (коммунизма)
от каждого по способности - каждому по труду (потребности) для обеспечения максимального вклада от каждого таланта* в общее дело .

..................
* Ибо у каждого - свой уникальный талант: то, что знеет-умеет лучше всех.