Просто Надежда

Наверное до тех пор,пока твои сыновья не уйдут из коммерсантов и не пойдут на завод.Ну или до тех пор,пока тебе и таким как ты,ненавистникам современной России,перестанут делать операции на сердце и спасать им жизни,слушая затем всю эту твою блевотину.
Степанову тоже спасли жизнь,вырезав у него со спины какую-то хрень.Теперь он своеобразным образом благодарит Россию.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

шерри

Зачем?
- Тут нет чего доказывать.
Капитализм = самовозрастающая стоимость (Маркс).
Наём, отношения собственности - вторичные и, строго говоря, не обязательные условия.
Например, капитализм САСШ произрастал и на рабском труде.

шерри

Пжалста

https://www.kprf.org/showthread-t_33000.html Манифест марксистов России
https://www.kprf.org/showthread-t_33348.html Гегель, идеализм, коммунизм
https://www.kprf.org/showthread-t_33774.html ОГАС для перехода в социализм

Свой_взгляд

Отношения собственности, это ОСНОВА капитализма.
Физическое рабство, не равно экономической зависимости.
шерри, у Вас опять телега впереди лошади, и опять все КРУГЛОЕ?
Отобрать и поделить, это и есть РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ строй, и никакого КАПИТАЛИЗМА (вместе с феодализмом), в помине НЕ БЫЛО!
Экономический строй, это ОТНОШЕНИЯ между работниками.
Причем здесь ВЕЩИ - самовозрастающая стоимость?
САМО дерево растет, ВЕЩИ сами себя не ПРОИЗВОДЯТ.
Шерри, что с Вашими МОЗГАМИ стало?
Как Вы хорошо начинали - "Что не так с законом стоимости К.М."
А закончили простой бытовой БРЕХНЕЙ!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Вы мне ИНСТРУМЕНТ вместо экономической теории не подсовывайте!
Где НОВАЯ модель экономических отношений?
А иначе Вам СМЕРТЬ! И.В. Сталин.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

шерри

С чего бы ?
И капитализм и отношения собственности - вещи вторичные.
А первичное - разделение труда и производство прибавочного продукта (Маркс).
И, стало быть, - возможность его присвоения.
Как , к примеру, Ваш потребитель (капиталист у Маркса) - продуктов труда работников, коих содержит на з/п или просто, как рабов, за харч.

шерри

А теория без инструмента её реализации - пустозвон, дорогой Свой_взгляд .
Ну как Ваш плагиат Бл-Д-Бл.
Где инструмент - Д, да пласт-карты для пущего мошенства.

Свой_взгляд

Труд на части НЕ ДЕЛИТСЯ, работники РАЗДЕЛИЛИСЬ на разные специальности!
Прибавочного продукта нет, как нет и Вашей ПРИБЫЛИ в денежном виде.
На лицо присвоение ВСЕГО продукта труда работника собственником, и его продажа потребителю. Собственник из ВЫРУЧКИ крадет. Обыкновенная КРАЖА денег потребителя, которые он направил на развитие и содержание производства, в котором он нуждается.
Сколько можно ВТЮХИВАТЬ хрень К.М. и отрицать очевидные для всех факты!?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

шерри

Глупости:
именно труд и аккурат на мелкие и мельчайшие (Маркс) части.
Как у биороботов на конвейере, что приспособлены лишь для одной производственной операции .
А в эпоху раннего капитализма - на мануфактурах.

шерри

1. Дребедернь бездарная (провокативная?)

2. Ага,
Ваш, Свой_взгляд, потребитель .

3. Бред какой-то.
Потребитель сам у себя крадёт