В. Иванова

Так постепенно окажется ошиблись во многом

__________________
#Своих не бросаем#

шер

В смысле - либерального борделя, виноват, рынка .
И не слегка ,
как мриют апологеты,
а по приговору Верховного:
себя изжили сами идеи капитализма, либеризма, и прочего рынка. .

шер

Не просто многом , а в базовом :
нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин, сент, 1917).
И национализация по yhtyht77 - лишь робкий шажочек втом напряме.

шер

Потихоньку Россия показывает Америке «кузькину мать» и свой ответ на несправедливые санкции и повальную русофобию.

Теперь в пользу Росимущества перешел еще один важный актив США. Речь идет об «Агротере». На днях президент России подписал указ о передаче активов государству.

Что за актив такой

На самом деле «Агротера» принадлежала аж четырем юридическим лицам. И они владели 265 тыс. гектаров земель на территории России. И сейчас выяснилось, что компанией владел фонд из США NCH Capital.

Приобретал территории этот фонд не всегда честным путем. Иногда это делалось через разные другие предприятия. Самим фондом владеет Джордж Рор, который является американцем, но имеет корни из нашей соседской страны на букву У.

К слову сказать, который напокупал земель не только в России, но еще и в Болгарии, Казахстане и Румынии.
То есть специально находил места, где их продают задешево. И в России, кстати, тоже нашел чем поживиться. В результате за 30 лет таких поисков фонд выкупил целый миллион гектар земель в разных странах.

А это практически территория небольшой страны. Что интересно этот владелец в некоторых случаях брал земли в аренду, а затем выкупал за 3 % от реальной стоимости. Не стеснялся Рор и использовать махинации.

В общем, эта самая «Агротерра» занималась посадками кукурузы, свеклы, сои, рапса, пшеницы и подсолнечника. И компании принадлежали плодородные земли на территории Тульской, Рязанской, Тамбовской, Курской, Орловской области.

Но землями владели не только американцы, а также британцы и голландцы. И за 16 лет это предприятие смогло подгрести по себя значительные ресурсы.
Оно владело большим автопарком специализированной техники, а также производствами, лабораториями, элеваторами на 0,5 млн. И конечно при таком то имуществе компания стала одним из самых крупных собственников в СНГ.

В 2022 году по версии издания Forbes компания оценивалась в более чем 23 млрд. долларов.

В результате оказалось, что самые востребованные земли в центральном Черноземье принадлежали лицам иностранных государств. Хотя по закону они могут принимать участие в капитале не более, чем на 50 %.

Россия просто забирает свое назад

Но в итоге, компанию забрали в пользу России. И у американцев не получилось выхватить даже какую-нибудь компенсацию за эти земли.

Теперь все стратегические отрасли переходят во владение Российской Федерации, что очень правильно. Так как они не должны принадлежать европейцам или американцам.

Еще весомый аргумент в пользу такого решение это поведение российских оппонентов, которые первыми начали замораживать российские активы.

И вот в ответ, Путин подписал указ, согласно которому все активы, которые принадлежат владельцам или предприятиям из недружественных государств. Так что все делается только в рамках закона.

https://dzen.ru/a/ZjCXAy1BiETcYPsf

шер

Суд удовлетворил иск Генпрокуратуры
об изъятии активов "Макфы" на 46 млрд рублей

Иван Егоров

Центральный районный суд Челябинска 8 мая после трех дней рассмотрения иска Генпрокуратуры удовлетворил в полном объеме требования надзорного ведомства об изъятии в пользу государства активов группы компаний "Макфа". Сам процесс проходил в закрытом от прессы режиме. Согласно данным иска, копия которого есть у "РГ", речь идет об акциях и имуществе на сумму в 46 млрд рублей. При этом, как сообщили в пресс-службе "Макфы", несмотря на решение суда о национализации, предприятие продолжает работу в штатном режиме.

Основными ответчиками по иску выступили находящиеся в международном розыске фактические владельцы компании -экс- губернатор Челябинской области Михаил Юревич и бывший депутат Госдумы Вадим Белоусов. Соответчиками выступили 11 их родственников и партнеров, а также 34 российских и иностранных компании.

Как сказано в материалах прокурорского иска, АО "Макфа" сегодня входит в топ-5 мировых производителей макаронных изделий, внесено в перечень системообразующих предприятий агропромышленного комплекса России. Кроме того, холдинг включает еще 26 компаний, зарегистрированных на территории Москвы, Курганской, Московской, Свердловской, Херсонской, Челябинской областей. Совокупная стоимость всех хозяйствующих субъектов составляет более 46 млрд рублей, их ежегодная выручка превышает 41 млрд рублей, а валовая прибыль - 13,6 млрд рублей.

Владельцы "Макфы" предложили прокуратуре мировое соглашение

Поводом для иска послужила антикоррупционная проверка Генпрокуратуры в отношении бывших народных избранников Вадима Белоусова и Михаила Юревича. Юревич был депутатом Госдумы с 2000 по 2005 год, а с 2005 по 2010 занимал должность главы Челябинска, а с 2010 по 2014 год был губернатором области. Белоусов же являлся депутатом Госдумы нескольких созывов с 2011 по 2023 год.
По данным прокуратуры, одновременно с исполнением публичных функций Юревич и Белоусов фактически владели группой коммерческих компаний, но сведения об этом не декларировали и в контрольные органы не сообщали, при этом высокое положение во власти использовали для достижения собственных бизнес-интересов. Через родственников и доверенных лиц они незаконно участвовали в управлении хозяйствующими субъектами, пользовались финансовыми инструментами, и, как считают в прокуратуре, нахождение во власти позволило Юревичу создать мощный бизнес-холдинг, включающий агропромышленные, торгово-развлекательные, гостиничные, автотранспортные и медиаактивы.

Отмечается, что Юревич получил гражданство Кипра, чтобы избежать экстрадиции на родину. Как указано в иске Генпрокуратуры, несмотря на нахождение за границей, Юревич и Белоусов продолжают владеть группой компаний и контролировать их деятельность через родственников и доверенных лиц. Более того, они обеспечили передачу имущественных прав на российские юридические лица в пользу иностранных компаний, зарегистрированных в Республике Кипр (Маркоул ЛТД, Аркокети ЛТД, Корфиния ЛТД, Фримандос ЛТД, Сула Гранти ЛТД, Стоувари ЛТД, Рантип Инвест Лимитед, Закостал ЛТД).

В результате оффшоризации активов, как указано в иске надзорного ведомства, Юревич и Белоусов в настоящее время продолжают под видом дивидендов выводить на Кипр и в Великобританию доходы от деятельности отечественных предприятий, ежегодный размер которых превышает 2 млрд рублей.

https://rg.ru/2024/05/08/reg-urfo/su...medium=desktop

шер

Гром среди ясного неба:
Путин снова потряс мир
своим решением

Ирина Алкснис

Традиционные майские "каникулы" вместо обычного новостного затишья на этот раз оказались крайне насыщены событиями, основными из которых стало формирование нового состава правительства и активизация российской армии на Харьковском направлении. Однако главную информационную бомбу за несколько часов до возвращения страны к обычному рабочему графику "взорвал" Владимир Путин:
Сергей Шойгу назначен секретарем Совета безопасности РФ,
занимавший до того должность первого вице-премьера
Андрей Белоусов - на пост министра обороны.
Дело в том, что именно он на протяжении многих лет, еще будучи помощником президента, последовательно продвигал идеи усиления государственного регулирования, реиндустриализации России и опоры на реальный сектор как главный двигатель развития страны, в общем все те изменения, что мы наблюдали в последние годы.
годы, когда именно слаженная работа правительства, включая "финансистов" и "промышленников", позволила российской экономике не просто справиться с организованным Западом для нее штормом, но и совершить настоящий прорыв.
Значение в этой работе Белоусова как первого вице-премьера трудно переоценить. И тут он внезапно остался без должности — разумеется, это повлекло за собой шушуканья и разнообразные теории заговора.

Однако главный сюрприз оказался впереди и новость о его переходе в министерство обороны прозвучала просто громом среди ясного неба (а уж какой шок она вызвала на Западе). По этому поводу в ближайшие дни предстоит услышать немало версий, почему Путин предпочел на посту министра обороны сугубо гражданского человека, и экономиста (более того, макроэкономиста-стратега).

А между тем, Кремль — как и во многих других случаях — дал откровенное объяснение такому выбору президента.

Во-первых,
за последние годы в силу всем известных обстоятельств военный и в целом силовой бюджет России резко вырос: он уже достиг 6,7% от ВВП и приближается к позднесоветскому показателю в 7,4%.
А во главе государства у нас стоят люди, которые очень хорошо помнят, что колоссальное бремя военного бюджета было одной из причин, похоронивших советскую экономику. Это не значит, что его нужно немедленно уменьшать. Против России Западом развернута война, которая на глазах теряет приставку "прокси" — о сокращении не может быть и речи. Возможно, его придется увеличивать и дальше. В таких условиях необходимо, чтобы военные деньги расходовались с максимальной эффективностью и пользой — и для армии, и для страны в целом. А это работа для экономиста.

Во-вторых,
Дмитрий Песков прямо заявил, что . Судя по всему, в Кремле не питают надежд на скорое завершение противостояния с Западом , и российской армии предстоит немало испытаний и битв. Мужество наших солдат, противостоящих врагу, безгранично, но главной целью государственной политики Владимиром Путиным названо народосбережение — и военных это касается в не меньшей степени, нежели гражданского населения. Следовательно, стоит задача обеспечения армии всем возможным для сохранения жизней бойцов, включая новейшие разработки — от личной амуниции до тяжелого вооружения.

Однако армия — в любой стране — довольно неповоротливая и закрытая система с массой особенностей. На фоне Пентагона и его пакета с гайками за 90 тысяч долларов российское минобороны выглядит образцом прозрачности, эффективности и инновационности, однако проблем у нас хватает — дело Тимура Иванова служит тому напоминанием.

Это объясняет, почему на пост министра обороны Владимир Путин выбрал Андрея Белоусова — экономиста, мыслящего стратегически и национальными интересами, имеющего обширный опыт работы над трансформацией российской экономики и обладающего прочными связями в промышленности, работающей в интересах военных.

Для войны у России есть Генштаб, а для превращения армии и военно-промышленного комплекса в современную, быстро адаптирующуюся к новым вызовам систему со стремительным внедрением инноваций и высокой экономической эффективностью президент направляет в Минобороны Андрея Белоусова.

https://dzen.ru/a/ZkEzsnyQ2AoREcON

cherry

Царьград

Олигархам дали последний шанс,
но поняли не все:
Главная спецоперация прошла внутри России

Относительно неких инсайдерных сведений о том, что центральная российская власть потребовала от силовиков и губернаторов прекратить взаимодействие с так называемыми олигархами, то есть крупным бизнесом, магнатами, следует отметить вот что.

АНДРЕЙ ПИНЧУК

Конечно, российская Конституция декларирует определённую систему. То есть разделение властей а-ля Монтескье, структуру бюрократии по модели Макса Вебера, номенклатурную иерархию. Однако самобытный профиль российского государства и здесь накладывает свой отпечаток.

Нет, конечно, ритуальная форма у нас соблюдается почти неукоснительно. Но помимо ритуалов, есть и содержание. В том числе то содержание, что формировалась вне отдельных политических процессов - как некая политическая детерминированность.

В этом смысле Россия вполне является наследницей Византии. Или если быть более точными - то Восточной Римской империи со столицей в Царьграде-Константинополе-Византии.

Потому что сложное взаимодействие влиятельных людей и формальных администраторов выходит далеко за рамки нормативной базы.

Сходств достаточно и на символическом, и на техническом уровнях. В России, как и в Византии, власть официально не переходит по наследству - для этого существует интерфейс демократических ритуалов.

Сейчас при формальном отделении Церкви от государства присутствует то, что в Византии называлось "симфонией властей, светской и духовной" - как один из важнейших элементов государственной стабильности и устойчивости.

Восточная Римская империя смогла развить нормативную систему и бюрократический госаппарат как опору власти, создать высокий уровень нелинейной, изощрённой дипломатии, компромиссов, сдержек и противовесов между элитами, своим населением и соседями, "распределения компетенций", что позволило ей просуществовать более тысячи лет.

Нет, это, конечно же, не российская новелла. И в западных странах, и особенно в азиатских, и тем более в арабских и африканских, практически везде название должности не определяет автоматический доступ к власти. Просто у нас это приобретает довольно извилистые формы.

В своей новейшей истории Россия в какой-то момент оказалась в руках олигархов. Так, в частности, проявился эффект "семибанкирщины". И только сложнейшими усилиями и огромным напряжением системы власти Владимира Путина удалось избавиться от такого деструктива. Но, конечно, свято место пусто не бывает. И на месте старой системы была организована новая, где, вероятно, постарались учесть предыдущие ошибки.

Новая система полностью отринула альтернативные потенциалы, многополярность, о которой мы так грезим на внешнем контуре, и определила однозначную вертикальную иерархию.

Так не раз уже бывало в нашей истории. И Пётр Великий, и Сталин, и Екатерина, и многие другие правители в своих в циклах правления проходили постепенное усиление, зачистки неподконтрольных альтернативных центров, последующее распределение благ и ресурсов среди лояльного окружения.

В этом смысле, конечно же, название той или иной должности определённого министра, губернатора, прочих чиновников совершенно не означает автоматически абсолютную власть. А зачастую лишь формирует публичного ответственного, за спиной которого присутствуют разные силы.

В российской властной системе образовалась гантельная модель, при которой за рядом административных руководителей присутствуют неформальные влиятельные лица:
строительная отрасль - Ротенберги,
научная сфера и банки - Ковальчуки,
энергетические ресурсы - Сечин, Тимченко,
промышленность - Чемезов, и так далее.

При этом возможности самостоятельных политических проектов у таких властных концентратов сильно ограничены, что не исключает возможностей кулуарной поддержки и контроля различных общественных проектов. Это презентуется дополнительной сигнальной, поддерживающей системой для центральной власти и возможности сохранения имиджевой устойчивости для самих центров.

Некоторые губернаторы в зависимости от обстоятельств своего назначения и сил, которые их продвигали, воспроизвели подобную модель на местах. Центральная власть до поры до времени это терпела, пока ситуация была под контролем и существовала в умеренно статичной среде, потому что федеральный центр ещё прекрасно помнит фронду отдельных губернаторов, депутатов и сенаторов ельцинского периода. И не имеет совершенно никакого желания повторять этот сомнительный опыт.

Однако эпидемия ковида многое изменила, потому что в условиях изоляции и необходимости в быстрых оперативных гибких действиях возникла потребность усиливать местную власть.

По этой причине вопреки предыдущей логике, когда местная власть обезжиривалась центральными поступлениями налогов и сборов, для того чтобы не имела слишком большого самостоятельного финансового ресурса, когда последовательно бралось под контроль местное самоуправление, вопреки этой логике потенциал губернаторов был расширен.

А вместе с усилением власти укрепились и позиции тех, кто их поддерживал, из числа крупного бизнеса на местах.

Однако очередной вираж вновь многое изменил. Началась Специальная военная операция, одной из принципиальных составляющих стала суверенизация элиты.

В этом смысле влиятельные и богатые люди были поставлены перед выбором: или они со страной проходят процесс сепарации от Запада, избавляясь, насколько это возможно, от космополитизма, образно говоря - целуя федеральный перстень, в том числе перемещая определённые капиталы, демонстрируя сопричастность с центральными решениями, готовность разделить ответственность и тяготы через посильную помощь и поддержку СВО.

Или же они собирают свой золотой чемодан и едут за пределы. Такая возможность была предоставлена - в этом смысле в элитарной логике всё было честно.

Но, конечно, нашлись такие, кто постарался усидеть на двух стульях. И именно этим обуславливаются подобные инсайды, связанные с компанией наподобие Вологодской, вероятно, процессами вокруг иркутского губернатора, ранее - в Республике Коми и т.д.

Влиятельные и богатые люди были поставлены перед выбором:
или они со страной проходят процесс сепарации от Запада,
или же они собирают свой золотой чемодан и едут за пределы.

Сейчас для федеральной власти совершенно неприемлема средневековая система "вассал моего вассала - не мой вассал".

Так что этап зачисток и перезагрузки в некоторых региональных центрах абсолютно неизбежен - так же, как это недавно произошло (или происходит) и на федеральном уровне
Те, кто этого не понимает, пытается сопротивляться и противодействовать, вероятно, потерпят в этой борьбе поражение.

__https://dzen.ru/a/Z7uNtlGVMiY1_7Dk________

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)