ССедьмой

1 Не надо нам пояснять, мы сами Вам все поясним ...
2 Согласен
3 Если получает, то эта Ваша обоюдная Эксплуатация называется Взаимовыгодное Сотрудничество, ибо эксплуатация на эксплуатацию по координате "эксплуатация", дает НОЛЬ, как минус на минус ...
4 Эксплуатация имеет смысл только тогда, когда она является "односторонней"... см. П.3 ... Кстати, если проститутка получает за процесс еще и деньги , окромя удовлетворения, то она является ... нетто-эксплуататором клиента ...
5 лифт меня НЕ эксплуатирует, только я его и .... односторонне ..

sovarm

Стебко как и В.Иванова не коммунисты, что то им объяснять бесполезно. Не тратьте на них свои эмоции! Они типа любят Зюганова, как тогда любили Горбачёва!
Именно такие в верхушке ЦК КПСС и уничтожили СССР и КПСС. Сталина на них нет, а то бы давно уже были изгнаны с позором. Но они работают на сайтах которые дискредитируют идею социализма!

Для них потерянная совесть человека не является нравственной категорией!

__________________
Сталин - Партия, боящаяся правды и критики, обречена на гибель.

ССедьмой

БумбарашУказываю - "незаконное" было употреблено неуместно. Но, смею Вам напомнить о незаконности законов буржуазного общества, ввиду их полной или частичгой НЕлигитимности и принудительного характера употребления. Истинная законность обязана носить морально-нравственные характер, последнее определяется большинством общества..
Присвоение может быть осуществлено с применением или угрозой применения Силы.
В этом случае, безграмотный Вы наш, оно квалифицируется как ГРАБЕЖ.
.... без силы или угрозы ее применения, ПРИСВОЕНИЕ приобретает форму .. КРАЖИ или МОШЕННИЧЕСТВА(воровство на доверии) ...

Бумбараш

Вот именно полная легитимность была подтверждена и одобрена именно "большинством общества", а коммунисты просто промолчали. Молчание ведь считается с давних пор знаком согласия, потому и в этом случае оно оценивалось именно как согласие.
Именно это я и уточнил поясняя термин "присвоение", протрите свои очки, как видно сквозь загрязнение на стёклах вы не всё видите в читаемых вами текстах.
КРАЖА и МОШЕННИЧЕСТВО, безграмотный Вы наш, синонимы термина присвоение. Ваша безграмотность явно требует и такого пояснения: "Синонимы, указывая на одно и то же понятие, и имея одинаковое лексическое значение, различаются своей экспрессивной окрашенностью, закреплённостью за определённым стилем, частотой употребления. Многие синонимы отличаются друг от друга одновременно лексическим значением и экспрессивной окрашенностью."
Я же, поясняю вам, с благой целью снизить вашу безграмотность, значение вполне конкретного термина "ПРИСВОЕНИЕ", несущего вполне определённое назначение и смысл. Доступно я объяснил или всё же вы так и не смогли понять в силу вашего низкого уровня знаний, почему здесь синонимы и их понятия неуместны?

Бумбараш

Понимаете, для меня социализм не некая идея, а всё же состояние общественно-экономического развития общества, это пожалуй единственное с чем я согласен в марксизме. Ну, а люди...? Что, люди? Они и есть люди со своими ошибками и противоречивыми идеалами, сильными и слабыми сторонами.

sovarm

Типа поговорим и разойдется! А что дальше? Вот также и ведёт себя Зюганов. Побалаболим а дальше хоть трава не рости!

Бумбараш

Да что-то не очень у вас это получается, толи словарный запас маловат, толи знаний не хватает, толи логика подводит.
Вам приходилось слышать фразу, "что в лоб, что по лбу". Вот эта фраза как раз в этом случае очень уместна. Жду разъяснения, в чём отличие "обоюдной эксплуатации" от "взаимовыгодного сотрудничества".
В современном понимании сотрудничество — процесс совместной деятельности в какой-либо сфере нескольких людей или организаций для достижения общих выгод или целей.
Ой, таким бредом можно только позориться, выказывая себя безграмотным. Что такое «эксплуатация на эксплуатацию», и по какой такой «координате» какой двумерной, трёхмерной, четырёхмерной или многомерной системе счисления?
По-моему это явная глупость эгоиста. Что вам будет мешать получить какую-либо выгоду если вы получая её предоставите выгоду тому, кто вам оказывает выгоду. Рука руку моет, а если вдруг проникнется вашими идеями, что будет результатом? Обе окажутся не мытыми, ну и в чём тут выгода и кому?
Ну и для чего нужен этот "огород" с нетто и брутто?
Ошибаетесь. Лифт от вас потребует, прежде чем начнёт движение, чтобы вы нажали кнопку требуемого вам этажа. В противном случае, он закроет двери, но не двинется с места продолжая настаивать на "своём стремлении поэксплуатировать вас" чтобы вы нажали кнопку требуемого вам этажа, а вот когда вы удовлетворите "его желание поэксплуатировать вас" и, нажмёте кнопку, то согласится дать возможность его эксплуатации и повезёт вас на востребованный вами этаж.
Автоматика так же стремится к взаимной эксплуатации, ведь она создаётся человеком.

Бумбараш

Вообще-то правильнее что-то обосновать, например аргументами, а уж потом делать выводы или заявления. Вам, как пошехонцам, проще поступать наоборот, т.е. сделать заявление, а потом в муках обосновывать? Что же, посмотрим преждевременны ли ваши выводы и громкие заявления.
Так ведь присвоения, о котором вы пишите, нет. Есть выкуп результата труда наёмного работника капиталистом по договорной цене между капиталистом и работником, в виде зарплаты работника. Если вы не согласны со мной, то поясните ваш взгляд на зарплату работника, что это такое.
Криминалом тут явно не пахнет, потому тут нет никакого присвоения и быть не может вообще. Здесь вы, В ИЛЬИН, явно дали маху.
Этот "Всесоюзный Староста" вероятнее всего свои устремления приписывал капиталистам из-за низкого образования, ведь он учился только с 1886 по 1889 г. т.е. 3 класса в возрасте 11 - 14 лет, в земском начальном училище, по окончании которого получил похвальный лист "за примерное поведение, прилежание и успехи". Потому к его мемуарам надо очень осторожно относиться и тем более когда такой человек пишет не о себе, а предположения о ком-то на основании черт своего характера. Уж очень, подобные записи схожи со сплетнями, типа Дунька волосы срезала из-за лени расчёсывать их. К тому же он и авторитетом в своей среде не пользовался, да и отношение к нему Сталина не добавляло авторитета – придворный шут, вот его статус.
Что же, я именно так и понимаю.
А это уже неверно. Неоплаченный труд, конечно, может быть эксплуатацией, но эксплуатацией раба и возможна такая эксплуатация только в рабстве, в рабовладельческом обществе, но никак не в капитализме. В обществах с более высоким развитием чем рабовладение такой эксплуатации быть не может.
Что же мы имеем В ИЛЬИН, синичка шума понаделала, а моря не зажгла? Да и ваша претензия абсолютно безосновна по поводу дачи моих конкретных логических суждений по труду и его оплате рабочим, или людям, выполнившим какой либо вид труда. Ведь в этой же теме "Госкапитализм и социализм", ранее и вторично в ответе #140 с заголовком «Обещанный ответ для Ярослава Стебко», я вполне понятно и последовательно изложил систему отношений между капиталистом и работником, в том числе и оплату труда работника капиталистом.
Вы, как видно имеете некий дефект, «тут вижу, а тут не вижу». А может быть, ТУТ НЕ ХОЧУ ВИДЕТЬ, а?
Непорядочно как-то.

ССедьмой

Я понял, когда Вы писяете, Вы эксплуатируете свой пенис, а он эксплуатирует вас ...

Леонид Ильич™

Слово "Присвоение" имеет несколько значений. Вы привели только одно из них.

Например, Указ Президента о присвоении воинских или иных специальных званий -- это не о преступлениях и не о собственности.

Также я могу сказать, что вы присвоили себе право писать на форум всякую чушь. Это прискорбно, но преступлением не является.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)