Леонид Ильич™

Я сейчас работаю удаленно. С использованием своих средств производства: компьютера, монитора, роутера, клавиатуры, мыши и лазерного принтера.

Очевидно, что согласно определению эксплуатации тов. Ильина, я эксплуатирую своего работодателя. Правда непонятно, почему он мне платит зарплату, а не я ему, но это по мнению тов. Ильина неважно.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

ССедьмой

А в России, в это же время, ввели налог на пельмени и на катание по рекам ...

комар82

По великой идее Бумбараша о взаимной эксплуатации человек тоже радостно и с удовольствием эксплуатирует вшей и блох.

комар82

У Бумбараша родилась великая идея об обоюдной эксплуатации организмов в природе и он усиленно проповедует и защищает её. Она намертво въелась в его сознание и зацементировалась там. Именно поэтому Бумбараш считает марксизм-ленинизм глупой теорией, а Маркса обзывает последним тупицей из-за его теории эксплуатации человека труда, в которой ничего не говорится о взаимной эксплуатации. Бумбараш буквально бесится от такого несоответствия с его теорией обоюдной эксплуатации. При этом Бумбараш не дал никакой формулировки своей идее. Поэтому не ясно, что он подразумевает под словом эксплуатация. Сформулируй своё понятие обоюдной эксплуатации. Может тогда не нужно будет спорить по поводу трудовой эксплуатации Маркса?

ССедьмой

Правильно Ильин все пишет.
Ведь, вы же сами заявили, что идете работать к бизнесюку, чтобы разбогатеть.
А разбогатеть , без эксплуатации своего экономического контрагента , невозможно.
Чё ж Вам опять не так ? ..

thinker

.....Вы, Леонид Ильич™, не хотите понять простую истину — работодатель наряду с добыванием себе хлеба насущного занимается альтруизмом — обеспечивает Вас и таких как Вы работой, платит Вам заработную плату...
.....Тут и коту понятно — Вы и иже с Вами бессовестно эксплуатируете своего работодателя.

Бумбараш

Как-то у вас по пошехонски, с точностью до наоборот. По вашей теории получается, ваш работодатель вам сначала деньги платит, а затем эксплуатирует ваш труд. А, если вы не справитесь, не выполните тот труд за который деньги получили, тогда как?
Дайте адресок такой фирмы где такие правила, может быть пригодится когда уж очень деньги нужны будут.
Вот именно, «вы мне обещали» и всё, и В ИЛЬИН обязан батрачить за копейки или даром. Во приволье для мошенников.
И не только труд или предмет труда, а «фр. exploitation «использование, извлечение выгоды»». Есть французское слово, есть вполне понятное его значение, но тут малограмотный сын адвоката еврейского происхождения, вдруг уродует значение слова, как это делают зачастую малолетние дети. Эксплуатация это получение выгоды, подчёркиваю, ЛЮБОЙ ВЫГОДЫ, таково значение этого термина в переводе, а все эти измышлизмы по приданию слову какого-то выгодного, скрытого смысла, малограмотным политиком, так это частная проблема мизерного числа малограмотных людей поверивших в возможность подобной трактовки. Маркс, просто извращает понятие слова превращая его значение в выгодное лично для него, и для его теории значение.
У кого «у него», у фальсификатора? Ведь он нагло сфальсифицировал значение термина, а ведь это он делал практически постоянно в своих подтасовках в его лжетеории.
А, вот «форма взаимопомощи граждан» действительно может быть причислена к эксплуатации, поскольку она даёт выгоду получающим помощь.
Нет, перечитайте и постарайтесь понять истинное значение французского слова. А получение прибыли, так и формулируется «получить прибыль». Можно и уточнить, «получить прибыль» от какого либо действия обходясь без заведомой лжи и фальсификации. Понятно что горетеоретики без лжи, что бублик без дырки, обойтись никак не могут, но коль пожелают чтобы им начали верить значительные массы людей, то научатся быть правдивыми.

Обратите внимание, как этот «дедушка, раздающий побрякушки», как его именовали не только в народе, но и в ЦК, из-за своей малограмотности (3 класса церковноприходской школы) уродует значение смысла слова «присвоение».
Присвое́ние — преступление против собственности, самостоятельная форма хищения, заключающееся в изъятии, обособлении вверенных виновному товарно-материальных ценностей и обращении их в свою пользу либо в пользу других лиц путем установления над ними их незаконного владения. А ведь капиталист, получая выгоду от труда наёмного работника, оплачивает, т.е. выкупает этот труд (результат труда) у наёмного работника по договорной цене определённой до начала труда наёмного работника. Понятно, что малограмотный дедушка прикинулся, что факт оплаты (выкупа) результата труда он из-за старости забыл, что 4 года работая токарем на Путиловском, ему платили зарплату, а не похищали её у него.
Обратите внимание, термин «эксплуатация» фальсифицирован уже, а теперь зарплата, оплата труда работника, так же фальсифицируется. Без лжи, без обмана никак не получалось даже и у всесоюзного старосты. Видно такой уж незавидный удел у коммунистов – лгать.
Могут и безвозмездно, могут и в расчёте на взаимность, это значения не имеет - выгода, она и есть выгода. Ошибаетесь вы явно, это эксплуатация в истинном смысле слова «получение выгоды», а не извращённого извращенцами коммунистами понимания типа изъятия результата труда, на любимую коммунистами халяву.
Попробуйте отличить, получить выгоду от получить на халяву, самостоятельно. Просто любопытно, сможете или нет?
Дополняю.
Ещё было бы неплохо, коммунистам понять что такое прибавочная стоимость вообще, что это такое, и в частности откуда она берётся и в чём её назначение?

jra

По Бумбарашу.
Когда доход от НОРНИКЕЛЯ шёл в бюджет на благо народа, это жить на халяву.
Теперь, когда доход - на прихоти Потанина, это законное получение выгоды.

Ярослав Стебко

Я то как раз никуда, я на месте а вот вы нет.
Чему? То что вы называете логикой к ней имеет весьма опосредованное отношение.
Конечно, да хотя бы тезис про капиталист создаёт рабочие места.
Вот хотя бы за это вам бан не мешало бы выписать. Куда, ещё раз. вы лезете со свиным рылом да в калашный ряд? В 1-м томе Капитала всё расписано и ваши идиотские тезисы там разобраны.

Леонид Ильич™

Полностью согласен с вами.

И с тов. Ильиным, который утверждает что Эксплуатация начинается там где получение прибыли осуществляется от результата труда нанятых трудящихся. У моего работодателя сейчас убытки, поэтому ни о какой эксплуатации меня и моих коллег работодателем речи идти не может.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)