Госкапитализм или социализм - Страница 43 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

ССедьмой · 22.12.2020, 13:23

Цитата:

Сообщение от крепыш

Ну Вы то уж не забываете делиться своей зарплатой с коллективом, потому как в одной связке?!

Я нет. В моем небольшом коллективе рузвельтовский социализм. Я себя обложил прогрессивным налогом в 92,534% на личные доходы ...

Просто Надежда · 22.12.2020, 13:30

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Все просто

Спасибо за честный ответ.
................................

NIP · 22.12.2020, 19:34

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

А что, на "современном этапе" рабовладелец перестал грабить раба, изымвя у бедолаги "прибавочную стоимость" ?..

Вот.., а раз не перестал, то автоматически и однозначно из этого и следует, что ПО остались антагонистичными.

Это на вашей Украине, где принцип "Грабь даже мертвого!" возведён в ранг государственной политики. Поэтому и революции там происходят с завидной регулярностью!

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Да и революции рабы каждый год не устраивали и раньше.

Посмотри на свою страну и прослезись!

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

А сейчас у них возможностей на это стало на порядок меньше и вовсе не по причине "братской взаимной любви" промежду буржуем и его рабочим рабом ...

Любви даже между рядом работающими работниками нет. Ты о чем?

В ИЛЬИН · 23.12.2020, 11:50

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

У Маркса 3 общественно-экономические формации:

Доэкономическая (также называемая первобытным коммунизмом, по-немецки Urkommunismus),
Экономическая,
Коммунистическая.

В рамках "экономической общественной формации", по Марксу, в разные эпохи использовались:

азиатский,
античный,
феодальный
буржуазный

способы производства.

А в "пятичленке" советские обществоведы схлопнули формации и способы производства в одно понятие и выделили 5 формаций:

Первобытно-общинный строй
Рабовладельческий строй
Феодализм
Капитализм (включая империализм как высшую стадию)
Коммунистическая формация (включая социализм как ее первая стадия).

Азиатский способ производства, о котором писал Маркс, в пятичленку не вписался, поэтому о нем старались не упоминать.

Леонид Ильич. Вы же человек грамотный и подкованный юридически, а следовательно понимаете, что место общества определяется не терминами, хотя и они для науки важны, а доверием людей к тем направлениям развития экономики которые и обеспечивают не только быстрое экономическое развитие, но и способствуют совершенствованию управляющей , то есть политической основы формируемой властью в самом обществе. А назовём мы его условно капитализмом или социализмом или более прогрессивной формой отношений -коммунистической мало влияет на характер взаимоотношений народа с правящей властью. Сам переход от одного типа к другому может протекать по различным сценариям, однако главное - НАСКОЛЬКО ЭТО ОБЩЕСТВО САМО СПОСОБСТВУЕТ ДОСТИЖЕНИЮ НАИВЫСШИХ РЕЗУЛЬТАТОВ В СВОЕЙ ВНУТРЕННЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ на САМОРАЗВИТИЕ И СОЗДАНИЕ БЛАГОПРИЯТНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ НА ИХ ЗАПЛАНИРОВАННОЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ И САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ.
Для достижения такого уровня развития власть обязана не только информировать данное общество о своих целях, используемых средствах и методов чобы само ОБЩЕСТВО проявляло не только терпимость, но и активно ВКЛЮЧАЛОСЬ В ДАННЫЙ СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС!!!!
Иначе можно будет долго и нудно крутить головкой около входа не имея возможности осуществить задуманное! Не так ли?
То есть информирование ОБЩЕСТВА и развитие в нём созидательной инициативы и позволит быстро и без курьёзов осуществить такой процесс в варианте тянитолкая - один тянет другой сам подталкивает себя в том же направлении. Но это и предусматривает более полное информирование и обеспечение необходимым инструментарием для самоосуществления народом задуманных и утверждённых трудящимися ПРЕОБРАЗОВАНИЙ.

Бумбараш · 23.12.2020, 17:47

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Я нет. В моем небольшом коллективе рузвельтовский социализм. Я себя обложил прогрессивным налогом в 92,534% на личные доходы ...

Однако мне это очень интересно, и куда же вы "махину" в 92,534% в качестве прогрессивного налога изволите перечислять? Часом не из правого своего кармана в левый свой же карман?

Александр Степанов · 23.12.2020, 19:12

Цитата:

Сообщение от NIP

Степанов, ты зациклился в собственной ереси! Прекращай нести в массы свою антинаучную чушь! Производственные отношения это отношения между работником и работодателем. На современном этапе они не характеризуются антагонистическими взаимоотношениями, от того и революции не возникают, о которых всё время пытается талдычить твой перегревшийся ум.

Прекращай верить в древние манускрипты!

Верно, ты в теории прешь, однако с какого перепуга ты взял, что рабовладельцем и рабом могут быть любовные отношения?

Александр Степанов · 23.12.2020, 19:13

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

А что, на "современном этапе" рабовладелец перестал грабить раба, изымвя у бедолаги "прибавочную стоимость" ?..

Вот.., а раз не перестал, то автоматически и однозначно из этого и следует, что ПО остались антагонистичными.
Да и революции рабы каждый год не устраивали и раньше. А сейчас у них возможностей на это стало на порядок меньше и вовсе не по причине "братской взаимной любви" промежду буржуем и его рабочим рабом ...

В точку!!!.......................................... .!!!

Александр Степанов · 23.12.2020, 19:16

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

Так и тебе хорошо.Согласись.
Например,мой муж с утра и до вечера работает на вредном предприятии.Он уже мог бы отдыхать,но работает.Но даже не потому,что я у него есть и сын,а просто,что это нужно стране.Это его мысли.
Ты,без обид,каждый день,с утра и до вечера в интернете.
Он на вредном предприятии,ты опой за компом.
Кто из вас бОльший мужчина и человек,который делает для страны и собственной семьи?
И почему он там,а ты здесь?Ответь.

Надя, кончай брехать, твой муж изранетый инвалид войны в Афгане, какое нахрен вредное производство, тем паче во благо страны? Какой нахрен страны??

Александр Степанов · 23.12.2020, 19:21

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Про семью ответил.
А про "бОльшего мужика", - если он думает, что для страны, а на самом деле это не так, то в этом случае , он скорее мЕньший, чем бОльший ...

Ну, пиписьками здесь мерятся не надо, а то, что за мужика отвечает Надя наводит на двусмысленные соображения. Надя явно не в ту степь задвигла, не вылезет.

Надо ей помочь выползти из степи.

Александр Степанов · 23.12.2020, 19:25

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Все правильно, только буржуй забывает делиться "своей зарплатой" с другими, работающими с ним в одной связке.
А забывает он по причине своевольного назначения зарплаты самому себе, без консультаций со своим трудовым коллективом... , что есть весьма аморальное поведение, в современном цивилизованном обчестве .., которое осуждается всем прогрессивным человечеством и подлежит суровой каре, при противлении буржуя справедливым требованиям всего остального производственного коллектива...

В точку ССедьмой, хапков надобно привести к исполнению.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Натур-Социализм - это природный социализм	Евгений Шнуровский	Открытые письма, обращения и манифесты	96	13.05.2014 12:19
Социализм	Александр Вилков	Новости Российской политики и экономики	0	16.01.2014 12:38
Путин отказался создавать госкапитализм	Кормщик	Новости Российской политики и экономики	67	10.05.2011 19:19
Деспотический социализм и Новый социализм	Jung	Планируем новый российский социализм	12	24.07.2010 23:35