Ярослав Стебко

При социализме было невозможно, чтобы у тебя не было денег, так как каждый имел право на труд.

Леонид Ильич™

Как говорилось в советском социалистической анекдоте "остался труд за три копейки"...

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

jra

Причина дефицита в СССР.
Идиоты экономисты устанавливали цены без учёта баланса спроса и предложения.
Потом эти же идиоты, типа Гайдара, уничтожили планирование.

Ярослав Стебко

Конечно всё понятно, раб и рабовладелец - это взаимовыгодное объединение в сознании Бумбараша. А сейчас в чём принципиальное отличие, балабол? Вон у дядьки знакомые карячаться на тысячу в день и на них зашибаются бабки. Или у нас водилы с их ответственностью, получают 2 тысячи - это что ли много? А считается что до фига, так же можно по сороковнику зарабатывать в месяц. Я больше заработал только за вторую половину апреля, трепло и это работая на дядю, точнее на тётю. И моя ответственность куда меньшая, чем ответственность водителя автобуса, я не делаю за свои деньги мелкий ремонт машины, я не выплачиваю штрафы. В этом плане моя зарплата как наёмного работника формируется за счёт того, что ему недоплатили, я уже молчу о хозяйке, которая снимает все сливки.
А когда я организовываю, то мне в принципе то по хрену сколько получает водитель, и мой доход превосходит его минимум в два раза, а так раз в 5-6. Это и есть, дитятко неразумное, эксплуатация и ни хрена взаимовыгодного тут нет и водила держится за своё место понимая, что бывает работа похуже. Не на 2 тысячи а на тысячу и на целый день.
Никаким, работа уже эксплуатация, можно эксплуатировать и самого себя, клоун. Там в теме эксплуатация у Маркса есть приписочка небольшая - ради извлечения прибавочной стоимости. Так вот налоги социалистические платились, дубина стоеросовая, не ради извлечения прибавочной стоимости. И государственные труженики и сейчас в массе своей не эксплуатируются ради её извлечения, скорее наоборот, сами они аппарат эксплуатации. А прибавочную стоимость извлекает частник. Нельзя извлечь её из учителя, например, из военнослужащего, они новую стоимость не создают.

Ярослав Стебко

Ну а как можно планировать не имея перед глазами картины спроса?

Ярослав Стебко

А сейчас можно потрудится и копейки не получить, трындели тогда много, Ильич. Вот завтра если я сломаю ногу и у меня денег не будет, а стану профнепригодным лет в 50, меня никуда не возьмут на более-менее нормальную работу. Я очень хорошо знаю что такое, когда нет денег.

Гость1

Это вы не у меня спрашивайте, а у тех , кто времена СССР работал в Госплане СССР.

Сергей Таганрогский

А вот это интересно. И модель вполне логичная. Молодца ...

__________________

Леонид Ильич™

Без учёта и отчётности деньги и иные ресурсы наверняка пропадут с концами. Недаром говорится что социализм это учёт, а коммунизм это переучёт.

Жаль что этого волшебного батальона не было на строительстве Беломорканала, который строили почти 2 года 100 тысяч человек, и из них более 12 тысяч погибли. И это при том, что Беломорканал предназначен для прохода маленьких речных судов, а Суэцкий канал - для огромных, в сотни раз больших, океанских судов.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Леонид Ильич™

Налоги это форма перераспределения прибыли (в широком смысле), а прибыль, согласно Марксу, это превращенная форма прибавочной стоимости. Это объективная картина явления.

А что по этому поводу думают люди -- совершенно другой вопрос. Люди могут воображать, что платят налоги согласно закону, или по воле Аллаха, или ради исполнения заветов Ильича, или для улучшения кармы, или для стяжания божественной благодати. Или еще что-нибудь.

Эти представления ни в малейшей мере не меняют объективную суть явления.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)