Ошибка Маркса и Новая теория социализма - Страница 161 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

**В. Иванова** · 24.04.2021, 17:33

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Различия между понятиями
Теперь, когда определения даны всем трем понятиям, можно подвести итог и ответить на вопрос, чем гипотеза отличается от закона или теории кратко. Предположение может перевоплотиться в закон или теорию, если будут приведены факты и доказательства. Исследование начинается с предположения ученого, а спустя время (иногда проходят столетия для поиска истины), оно перевоплощается в одно из двух понятий. А вот наоборот процесс запуститься не может. Закон или теория никогда не станут гипотезой. Это и будет третьим признаком и ответом на вопрос, чем гипотеза отличается от закона или теории. https://yandex.ru/search/?text=гипот...&src=suggest_B

А у тебя, пациент из платы №6, одно лишь бла-бла пока с тупым плагиатом, взятым с потолка.

Так это ж Вы не смогли своими словами изложить и никогда не можете.Синеньким шрифтом плагиатите

А у оппонента не из интернета- это точно, не с потолка ,а из своей головы

Ю.М. · 24.04.2021, 21:24

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Различия между понятиями
Теперь, когда определения даны всем трем понятиям, можно подвести итог и ответить на вопрос, чем гипотеза отличается от закона или теории кратко. Предположение может перевоплотиться в закон или теорию, если будут приведены факты и доказательства. Исследование начинается с предположения ученого, а спустя время (иногда проходят столетия для поиска истины), оно перевоплощается в одно из двух понятий. А вот наоборот процесс запуститься не может. Закон или теория никогда не станут гипотезой. Это и будет третьим признаком и ответом на вопрос, чем гипотеза отличается от закона или теории. https://yandex.ru/search/?text=гипот...&src=suggest_B

А у тебя, пациент из платы №6, одно лишь бла-бла пока с тупым плагиатом, взятым с потолка.

Бывает, что сначала появляются факты (доказательства), потом на этих фактах строятся гипотезы, которые превращаются в теории, а затем и законы. Так что может быть и наоборот. И, кстати если я окажусь не прав, то проиграешь, ты, КПРФ и народ... У вас тогда не будет хорошего выхода. Капитализм близок к краху и молись, чтобы он состоялся по моим теориям, иначе ты вместе со всем миром сгоришь в ядерной войне...

art1 · 25.04.2021, 01:22

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Бывает, что сначала появляются факты (доказательства), потом на этих фактах строятся гипотезы, которые превращаются в теории, а затем и законы. Так что может быть и наоборот. И, кстати если я окажусь не прав, то проиграешь, ты, КПРФ и народ... У вас тогда не будет хорошего выхода. Капитализм близок к краху и молись, чтобы он состоялся по моим теориям, иначе ты вместе со всем миром сгоришь в ядерной войне...

Ага на доказательствах по факту выстраивают пока только новую теорию, но не закон, до которого еще надо довести экспериментами и опытом жизни неопровержимо доказывающее теорию. А вот как обратно этот процесс может быть от закона вы так и не сказали. Утверждения ваши только лишь утверждения и ничего более. Вот вы так всегда и говорите и это ваша характерность

art1 · 25.04.2021, 01:36

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

А как же, например с квантовой механикой - Бор и Эйнштейн только сначала построили это в своём сознании и только потом это доказали на практике? Как быть с теориями, которые сначала выстраивают закономерности невидимого мира и лишь потом опытом доказывают их, тем более в будущем времени, когда этого явления ещё нет, но пытливый человеческий ум уже успел установить, что так будет?.

Ну я лично могу пример привести о действительно стоящих вещах созданых алхимиками. Но их методика наглядный пример про то как рождаются теории у таких как Эйнштейн. Различия только в том, что алхимик действует по принципу спонтанности, а ученый по принципу логической целенаправленности.

Ю.М. · 25.04.2021, 14:56

Цитата:

Сообщение от art1

Ага на доказательствах по факту выстраивают пока только новую теорию, но не закон, до которого еще надо довести экспериментами и опытом жизни неопровержимо доказывающее теорию. А вот как обратно этот процесс может быть от закона вы так и не сказали. Утверждения ваши только лишь утверждения и ничего более. Вот вы так всегда и говорите и это ваша характерность

Ньютон открыл сначала Закон всемирного тяготения, а потом на этом Законе была создана космическая баллистика. Всё тут возможно в обоих направлениях. Есть факт, он осмысливается теоретически. И наоборот, появилась теория - ищут факты её подтверждающие.

Ю.М. · 25.04.2021, 14:58

Цитата:

Сообщение от art1

Ну я лично могу пример привести о действительно стоящих вещах созданых алхимиками. Но их методика наглядный пример про то как рождаются теории у таких как Эйнштейн. Различия только в том, что алхимик действует по принципу спонтанности, а ученый по принципу логической целенаправленности.

Принципа спонтанности не существует. Есть интуиция...

Леонид Ильич™ · 25.04.2021, 15:15

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Ньютон открыл сначала Закон всемирного тяготения, а потом на этом Законе была создана космическая баллистика.

Ровно наоборот. Ньютон вывел свой закон на основании данных космической баллистики - наблюдений движения планет, Луны и комет.

cherry · 25.04.2021, 15:51

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Цитата:

Сообщение от Ю.М.
Ньютон открыл сначала Закон всемирного тяготения, а потом на этом Законе была создана космическая баллистика.

Ровно наоборот. Ньютон вывел свой закон на основании данных космической баллистики - наблюдений движения планет, Луны и комет

При том,
что Ньютон не открывал-выдумывал "законы"
( у него - начала, принципы, постулаты, если угодно).
А правило космодинамики
F = GMm/R^2
он вывел из правил Кеплера.

А метод вычисления постоянной G предложил его современник Фатио Николя Дюилье
https://www.kprf.org/showthread-t_27360-page_2.html . Оценка G в "законе" "тяготения" Ньютона

cherry · 25.04.2021, 15:58

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

А как же, например с квантовой механикой - Бор и Эйнштейн только сначала построили это в своём сознании и только потом это доказали на практике?

Не понял.
Это вопрос или утверждение ?
Это к тому, что на рубеже 19-20 вв основатели квантовой физики Планк и Эйнштейн исходили из опытных наблюдений
- спектра излучения АЧТ (абс. чёрного тела) ,
- (внешнего) фотоэффекта.

cherry · 25.04.2021, 16:02

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

что провожу Большой Эксперимент по доказыванию, что сознание есть материя,

Сиречь, сознание у Вас ,Ю.М.
- бозоны,
- фермионы,
- то и другое вместе ?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Главная ошибка экономической теории Маркса	Руди	Политэкономический ликбез	614	28.04.2015 12:00
Новая экономическая теория.	Владимир Александрович	Общение на разные темы	34	04.11.2013 13:21
В.Л.Акулов. Марксистская теория социализма: отказ или «снятие»	делец	Планируем новый российский социализм	95	08.02.2013 06:43
В.Л.Акулов. Марксистская теория социализма: отказ или «снятие»	делец	Предложения к Программе КПРФ	4	19.11.2012 02:01
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24