Ошибка Маркса и Новая теория социализма - Страница 172 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Сергей Таганрогский · 06.05.2021, 11:36

А пролетариат - это народ. Как народ будет решать? Отпусти на волю стадо баран и будут они бродить, бродить, но в конечно счете они станут ходить за вожаком. Вот так и пролетариат без вожака не может идти в своем правлении никуда. Это значит получившие доверие от народа чекисты будут чистить партряды. Именно чекисты есть пролетариат и они не пешки солдафрны, а идейно мыслящие

Сергей Таганрогский · 06.05.2021, 11:37

Нет, надо по новому структурировать общество таким образом, чтобы "вожаки" сами оказались под действенным контролем народа. Нужен закон о народном самоуправлении или создании комитетов против произвола чиновников, и партийных, и государственных...

jra · 06.05.2021, 12:44

Цитата:

Сообщение от Сергей Таганрогский

Нет, надо по новому структурировать общество таким образом, чтобы "вожаки" сами оказались под действенным контролем народа. Нужен закон о народном самоуправлении или создании комитетов против произвола чиновников, и партийных, и государственных...

Назовём проще.
Закон о защите капиталистов.
Пущай грабят Россию.
Пример. НОРНИКЕЛЬ.

art1 · 06.05.2021, 13:32

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Все верно. Реальных политических лидеров на российской комполяне олицетворяет лишь закономерно (по Путину) присевший Платошкин ...

да для смены власти сейчас не важно кто лидер или не лидер. Несменчемость уже вредоносна. А если в принципе, то какой партии Платошкин? Я о лидере в КПРФ.

art1 · 06.05.2021, 13:53

Цитата:

Сообщение от Сергей Таганрогский

А пролетариат - это народ. Как народ будет решать? Отпусти на волю стадо баран и будут они бродить, бродить, но в конечно счете они станут ходить за вожаком. Вот так и пролетариат без вожака не может идти в своем правлении никуда. Это значит получившие доверие от народа чекисты будут чистить партряды. Именно чекисты есть пролетариат и они не пешки солдафрны, а идейно мыслящие

Все верно, но верно для социализма. В коммуне совсем не так. Коммуна она потому и коммуна, что в ней каждая шестеренка уже вписана и работает как ведомая. А ведущая всегда тянет остальных пока не выработает ресурс. Смена ведущей шестерни как и ведомых естественным образом на новых происходить должно. Словом коммуна - это сложившийся работоспособный механизм общественного развития. Сменяемость лидера в коммуне естественный характер будет носить потому, что так это пропишется эволюционно. Это невозможно представить. Но ясно, что именно так сложится в коммуне. А лидер он всегда есть в любом обществе. Лидерские качества не избираются. Лидерство оно просто влечет всех за собой. А при социализме убежденны преданных идее избирают и не имееттзначения лидер или не лидер. Так и слагают чекистов. Пока только этот путь нужно обществу пройти.

Леонид Ильич™ · 06.05.2021, 13:54

Цитата:

Сообщение от Сергей Таганрогский

А пролетариат - это народ.

Пролетариат это небольшая и реакционная часть народа. Самый многочисленный и прогрессивный класс современного общества это пенсионеры.

art1 · 06.05.2021, 13:58

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Пролетариат это небольшая и реакционная часть народа. Самый многочисленный и прогрессивный класс современного общества это пенсионеры.

пролетариат- это всегда класс большинства.

art1 · 06.05.2021, 14:05

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Пролетариат это небольшая и реакционная часть народа. Самый многочисленный и прогрессивный класс современного общества это пенсионеры.

пролетариат- это всегда класс большинства. Чем больше бесправных т.е. не имеющих прав на свободу к бесконечно растущим запросам и потребностям, тем большее число из них
слагается пролетариев

jra · 06.05.2021, 14:20

Цитата:

Сообщение от art1

пролетариат- это всегда класс большинства. Чем больше бесправных т.е. не имеющих прав на свободу к бесконечно растущим запросам и потребностям, тем большее число из них
слагается пролетариев

Поговори с олигархами. Потребности безграничны, возможности ограничены.

loktev1954 · 06.05.2021, 14:54

Зверя удовлетворить трудно - ему всегда будет мало.
Человека удовлетворить легко - его совесть отсечёт всё лишнее.

06.05.2021, 11:36	#1711
Сергей Таганрогский Местный Регистрация: 12.01.2013 Адрес: Таганрог, Россия. Сообщений: 2,401 Репутация: -100	А пролетариат - это народ. Как народ будет решать? Отпусти на волю стадо баран и будут они бродить, бродить, но в конечно счете они станут ходить за вожаком. Вот так и пролетариат без вожака не может идти в своем правлении никуда. Это значит получившие доверие от народа чекисты будут чистить партряды. Именно чекисты есть пролетариат и они не пешки солдафрны, а идейно мыслящие __________________ Не стесняйтесь мечтать. Никто ж не видит…

06.05.2021, 11:37	#1712
Сергей Таганрогский Местный Регистрация: 12.01.2013 Адрес: Таганрог, Россия. Сообщений: 2,401 Репутация: -100	Нет, надо по новому структурировать общество таким образом, чтобы "вожаки" сами оказались под действенным контролем народа. Нужен закон о народном самоуправлении или создании комитетов против произвола чиновников, и партийных, и государственных... __________________ Не стесняйтесь мечтать. Никто ж не видит…

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Главная ошибка экономической теории Маркса	Руди	Политэкономический ликбез	614	28.04.2015 12:00
Новая экономическая теория.	Владимир Александрович	Общение на разные темы	34	04.11.2013 13:21
В.Л.Акулов. Марксистская теория социализма: отказ или «снятие»	делец	Планируем новый российский социализм	95	08.02.2013 06:43
В.Л.Акулов. Марксистская теория социализма: отказ или «снятие»	делец	Предложения к Программе КПРФ	4	19.11.2012 02:01
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24

06.05.2021, 14:54	#1720
loktev1954 Местный Регистрация: 23.12.2007 Сообщений: 1,771 Репутация: 439	Зверя удовлетворить трудно - ему всегда будет мало. Человека удовлетворить легко - его совесть отсечёт всё лишнее.