Сообщение от art1

Я свое место не променяю. А этой мадамочке классовый принцип разделения с роду прописан. Так что классовые умы они сейчас только классовые. Вы к какому классовому уму сами предрасположены? Ваше место где?

Сообщение от art1

Бороться не путем массовых убийств? А как это так? Ведь во первых человечество стремится к той борьбе, в которой установлен порядок и дисциплина. Как в спорте никто недопущен к борьбе за золотую медаль имеющих нарушение правил. Так и здесь. Но кто даёт такие правила и дисциплину? Криминал ведущий игру по своим меченым картам? Кто? Только народ задаёт такие правила и порядки. А если народ ущемляют и не дают таких правил и порядок установить вообще никаких правил, то естественно борьба превращается в массовое убийство. Народ по праву будет уничтожать либерализм, если он мешает в установке дисциплины и порядка. А ныне именно анархизм с его либерализмом мешает установке дисциплины и порядка в справедливом русле.

Сообщение от cherry

Просто сбылось предупреждение Сталина без теории нам смерть

Сообщение от Леонид Ильич™

Жаль он не знал о тов. Ю. М. у которого теорий просто завались. 630 тысяч сообщений на 40 форумах, и все с теориями.

Сообщение от Ю.М.

Умный человек всегда принадлежит прежде всего к умным людям.

Сообщение от Ю.М.

Дисциплину и порядок не обязательно устанавливать путём массовых убийств людей... Можно и соблюдением всеми баланса классовых интересов. Порядок создаваемый убийствами по политическим причинам, есть кровавая тирания. Она допустима только если против власти народа заявлен кровавый террор, и то только до тех пор пока террор господствующих классов буржуазии не подавлен.

Сообщение от art1

Ещё раз повторяю и уточняю, что мадамочка имеет классовый подход к уму и расслаивает людей по такому своему крылатому выражению как классовый противник человека. А я с классовой позиции воспринимаю всех или опытными или не опытными. Ведь ум человека не более, чем опыт. Неопытных называть неумным просто это высокомерие с классовым смыслом

Сообщение от art1

Ну вот вы и сами дошли до необходимости уничтожения противника. А вы что, противников дисциплины и порядка не допускает в своих суждениях об исключении массовых убийств? Это ведь не просто террористы и фанатики всегда бывают, а это политическое противостояние. Ничего иного под таким насилием быть не может. Вот вы тоже видите своих противников в политическом противостоянии. Думаете это мирно решается? Ведь вы за свою идею установите и вынуждены будете устанавливать дисциплину и порядок. А противники вашей идеи не потерпят соблюдение вашей дисциплины и порядка. Политическая неприемлемость и ее противостояние всегда основа насилия

Сообщение от Ю.М.

Если ума нет, то и опыт будет глупым... Опыт, это наработки ума... А не наоборот.

Сообщение от Ю.М.

Политическое противодействие запросто может решаться и мирным путём, например договорами, или мирной парламентской борьбой. Например, в будущем мирового социализма в ядерный век революций насилия быть уже не может - будут Революции Разума... Насильственные действия это рудименты прошлых эксплуататорских эпох.