art1

инакомыслящий стократ бывает умнее всякого не инакомыслящего, ибо опыт в этом обретаете немалый. Словом это просто инакомыслящий, а не дурак.

Ю.М.

Если мыслишь иначе, чем другой, то для другого ты - дурак.

__________________
красный комиссар - чекист.

art1

И что? Негодяй он что, не воспитывает себе подобных? Неверно трактовано. Верно будет только бытие определчет роль кому кем быть " бытие определчет сознание".. так что если даже хорошо воспитаный от хорошего человека позволит себе взяться за плохое дело, то он в этом тоже неизбежно станет хуже зверя, а иначе плохое дело не совершится. Вопрос - способен-ли хорошо воспитаный взяться за плохое дело? Опять-же все зависит от бытия. От того как на его сознание повлияет бытие

Ю.М.

Бытие, конечно определяет сознание, но и сознание НАЧИНАЕТ определять бытие, если под сознанием понимать не "Бога", не "Высший Разум", а разум и волю человеческих масс (Смысловой структуры Вселенной).

__________________
красный комиссар - чекист.

art1

Все может оборачиваться и наоборот. Причина такого оборота заложена самим бытием. Потому видно и поговорка "в волчьей стае по волчьи воют". Так что ваши слова - это образец для вывода о том, что только бытие определяет сознание, а воспринимается как сознание меняет бытие. Сознание не меняет бытие, а вписывается в бытие. Умом лишь пользуются для этого и там и тут ум есть и дурака нет вообще. Есть ошибки

Ю.М.

Тогда почему бытие для всех одно и тоже, а сознание у всех разное? Если идёт дождь, а вам захотелось мороженного, то это работа бытия или сознания? Дело в том, что сознание это ТОЖЕ бытие и действует по тем же законам, что и бытие основное. Просто сознание это НОВОЕ бытие во Вселенной, которого раньше не было... ...

__________________
красный комиссар - чекист.

art1

Бытие оно и есть разное для всех. Потому и сознание разное. Но в то-же время оно едино и поэтому едино и сознание. Мы все одинаково окружены и погружены в бытие и лишь испытываем разные, определяющие наше сознание, его стороны. Не дано нам выхода за рамки бытия. Мы всего лишь человеки, а не боги. Поэтому сознание наше в рамках бытия формируется до бесконечности как раз потому, что бесконечны различия бытия. Это сравнимо с цепной реакцией взрыва, она протекает пока есть та цепочка связей для реакции. Словом бытие -это взрыв и наше сознание ее цепная реакция

В ИЛЬИН

Сознание здорового человека всегда отражает объективную реальность его окружающую. Вместе с тем в мышлении субъекты могут заглядывать и на значительно большие отрезки времени даже не соизмеримые с периодом их жизни, и это не фантастика. Полиморфность самой жизни является гарантией её бесконечности.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

В ИЛЬИН

Сознание есть отражение СУБЪЕКТИВНОЙ реальности! Для здорового чела это одно, а для искаженного болезнью мозга ИНОЕ.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

art1

Дак сознанию вполне соответствует и образ осьминога, где щупальца осязают пространства спонтанно-целенаправленно, определяя дальнейшие возможности для своего бытия, чтоб на основе нащупаного сформировать свои возможности или напротиа отказаться. Но именно в рамках бытия, а не за ее рамками. Ну нет у человеческого сознания таких божественных возможностей даже заглянуть за рамки бытия. Мы можем что угодно фантазировать, но мы не можем ничего абсолютно выдумать что-то вне бытия. Вот выдумали бога вне бытия и как его не воображаем, мы все невольно его можем описывать только тем инструментом, какое дает бытие т.е. теософским описанием. Осознание нашего бессилия перед рамками бытия и вынуждает одних либо отвергать всякую религию, либо других фанатично биться инструментом софистики в свое собственное психическое устройство до полного расстройства. А в большинстве своем просто смиряются с таким положением лишь веруя в существование бытия вне бытия.