Ошибка Маркса и Новая теория социализма - Страница 208 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

jra · 14.06.2021, 12:13

Цитата:

Сообщение от art1

тут вопрос частной собственности носит агрессивную провоцирующую инициативу на атомную "забаву" и тут любой человек в этом вопросе вообще не капуцины. Ведь капуцинов не допустимы играть гранатами. А человека играть атомной бомбой невозможно недопустить потому, что он человек умелый, сообразительный и до всего додумается. А частная собственность инициирует агрессивные замыслы и в этом смысле только человеку дано до атома додуматься в этой агрессии.
А если нет частной собственности, то нет и необходимости до жажды всех и все уничтожать.

Бормотуха без смысла.
Типа "тут вопрос частной собственности носит агрессивно провоцирующую инициативу".

art1 · 14.06.2021, 15:20

Цитата:

Сообщение от jra

Бормотуха без смысла.
Типа "тут вопрос частной собственности носит агрессивно провоцирующую инициативу".

Значит никакой агрессии у вас не будет, если вашу частную собственность экспроприируют? А на кой частная собственность вообще существует, ежели это "бормотуха" в вашем куцем сознании?

Ю.М. · 02.07.2021, 11:49

Цитата:

Сообщение от art1

Значит никакой агрессии у вас не будет, если вашу частную собственность экспроприируют? А на кой частная собственность вообще существует, ежели это "бормотуха" в вашем куцем сознании?

Частная собственность это ограбление. И реакция может быть и от ограбляемых.

art1 · 02.07.2021, 14:55

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Частная собственность это ограбление. И реакция может быть и от ограбляемых.

Борьба против частной собственности будет востребована как необходимость. Вот возьмите пример такой, вы оформлчете документ у окошка какого-управления (например на почтамте). И пользуетесь ручкой общей для всех. Очень разумно и здравое отношение к обществу. Но ведь и тут не без борьбы против частнособственничества обходится потому, что ручка привязана. Иначе кто-то присвоит. Вот и доказателлство того, что все частное -это все воровское и никакого личного тоже нет. Человек он родился голый и смерть приходит только к голой натуре. Все остальное -это надо воспринимть либо просто как жизнь, либо только как обременение.

jra · 02.07.2021, 15:18

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Частная собственность это ограбление. И реакция может быть и от ограбляемых.

Были многочисленные попытки создать общество без частной собственности.
Это например, коммуны Оуэна.
https://zen.yandex.ru/media/mlozha/k...863f00adbf2c4a
Попытки кончились крахом.
Но частную собственность надо регулировать.
Например.
Вернуть мне мой НОРНИКЕЛЬ.

Ю.М. · 02.07.2021, 18:39

Цитата:

Сообщение от art1

Борьба против частной собственности будет востребована как необходимость. Вот возьмите пример такой, вы оформлчете документ у окошка какого-управления (например на почтамте). И пользуетесь ручкой общей для всех. Очень разумно и здравое отношение к обществу. Но ведь и тут не без борьбы против частнособственничества обходится потому, что ручка привязана. Иначе кто-то присвоит. Вот и доказателлство того, что все частное -это все воровское и никакого личного тоже нет. Человек он родился голый и смерть приходит только к голой натуре. Все остальное -это надо воспринимть либо просто как жизнь, либо только как обременение.

А если ты написал гениальную песню, это тоже запрещённая частная собственность? Авторство это частная собственность?

Ю.М. · 02.07.2021, 18:40

Цитата:

Сообщение от jra

Были многочисленные попытки создать общество без частной собственности.
Это например, коммуны Оуэна.
https://zen.yandex.ru/media/mlozha/k...863f00adbf2c4a
Попытки кончились крахом.
Но частную собственность надо регулировать.
Например.
Вернуть мне мой НОРНИКЕЛЬ.

А ты каким боком к Норникелю?.

jra · 02.07.2021, 22:25

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

А ты каким боком к Норникелю?.

НОРНИКЕЛЬ украден у народа.
Народ - это и я.
Пока никто кроме меня НОРНИКЕЛЬ вернуть не требует.
Значит - НОРНИКЕЛЬ моя собственность.

art1 · 03.07.2021, 00:46

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

А если ты написал гениальную песню, это тоже запрещённая частная собственность? Авторство это частная собственность?

А как же. Конечно авторство тоже общее, а не личное частное. Вы вообще не углубленно смотрите на вещи и вас естественно удивляет такой вывод. Ведь если ваше произведение воспринято обществом, то оно никак не может быть вашим. Потому, что вам общество одарило и речью, и образованием, и возможностью длч творчества да и вообще жизнью в обществе за счет общества. Уединяться до частнособственничества - это значит украсть все, чем общество обеспечило. Вот выше пишут о том, что была создана коммуна и закончилась крахом. Но ведь коммуна не эксперимент, а эволюционный процесс.

Ю.М. · 03.07.2021, 18:41

Цитата:

Сообщение от jra

НОРНИКЕЛЬ украден у народа.
Народ - это и я.
Пока никто кроме меня НОРНИКЕЛЬ вернуть не требует.
Значит - НОРНИКЕЛЬ моя собственность.

Норникель работает на государство и даёт работу тысячам рабочих. А ты горлопанишь, что это твоё... С какой стати...

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Главная ошибка экономической теории Маркса	Руди	Политэкономический ликбез	614	28.04.2015 12:00
Новая экономическая теория.	Владимир Александрович	Общение на разные темы	34	04.11.2013 13:21
В.Л.Акулов. Марксистская теория социализма: отказ или «снятие»	делец	Планируем новый российский социализм	95	08.02.2013 06:43
В.Л.Акулов. Марксистская теория социализма: отказ или «снятие»	делец	Предложения к Программе КПРФ	4	19.11.2012 02:01
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24