Ошибка Маркса и Новая теория социализма - Страница 233 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

loktev1954 · 31.08.2021, 13:12

Цитата:

Сообщение от art1

От куда человеку понять теплые или холодные чувства ему вкладываете вы по своим меркам понимания теплого или холодного? Как человек это определит? К его разуму обратитесь? А оно жизнью или чем -либо в разуме уже по вашему из ниоткуда сформировано? Вы влезьте глубже здравым смыслом в эти вопросы. Вопросы не к чувствам я поставил, а к вашему здравомыслию, без которог и вы не сможете дать ответ. Или вы щас чувствовать начнете?

Я не навязывал, а подготавливал ваш будущий переход. Разумом невозможно объять чувства. Бесчувственный не поймёт и не примет пока ему не доступное. Я сделал своё дело исполнил свой долг и теперь могу спокойно наблюдать за соответствием реальности написанному.

Вымирающая реальность это когда реальная жизнь оторвана от нормальной жизни.

Леонид Ильич™ · 31.08.2021, 14:13

Цитата:

Сообщение от loktev1954

Я не навязывал, а подготавливал ваш будущий переход. Разумом невозможно объять чувства. Бесчувственный не поймёт

Вы бы лучше перешли в отдельную тему про "теплые чувства" и тому подобную болтовню. Ее можно создать в разделе форума "Общение на разные темы".

Засирание темы "Ошибка Маркса и Новая теория социализма" и других содержательных тем форума совсем посторонним абстрактным балабольством -- это ваш бесчувственный эгоизм и сознательное нарушение правил форума.

Ю.М. · 31.08.2021, 15:27

Цитата:

Сообщение от loktev1954

Я не навязывал, а подготавливал ваш будущий переход. Разумом невозможно объять чувства. Бесчувственный не поймёт и не примет пока ему не доступное. Я сделал своё дело исполнил свой долг и теперь могу спокойно наблюдать за соответствием реальности написанному.

Вымирающая реальность это когда реальная жизнь оторвана от нормальной жизни.

Сознание человека это Разум + Чувства. Без чувств разум слеп, без разума - чувства только животного мира.

loktev1954 · 31.08.2021, 15:56

Ошибка марксистов в том, что они сделали ставку на материально озабоченных которые поверив моральным лозунгам в едином порыве захватили, но не сумели удержать вернувшись на круги своя в материальную продажную среду. Их купили западным благополучием которое как оказалось всего лишь морковка перед ослом.
А ведь надо было всего лишь подправить идеологию и заменить материальный стимул моральным.

А чувства: взаимная любовь и всеобщее счастье не у животных, а у людей.

Ю.М. · 31.08.2021, 22:56

Цитата:

Сообщение от loktev1954

Ошибка марксистов в том, что они сделали ставку на материально озабоченных которые поверив моральным лозунгам в едином порыве захватили, но не сумели удержать вернувшись на круги своя в материальную продажную среду. Их купили западным благополучием которое как оказалось всего лишь морковка перед ослом.
А ведь надо было всего лишь подправить идеологию и заменить материальный стимул моральным.

А чувства: взаимная любовь и всеобщее счастье не у животных, а у людей.

Марксисты, они разные. Маркс и Ленин тоже марксисты, а всю жизнь бедовали в материальном плане. Не судите всех. Все это никто.

art1 · 01.09.2021, 02:28

Цитата:

Сообщение от loktev1954

Я не навязывал, а подготавливал ваш будущий переход.

Чем подготавливали? Разумом или чувствами? Разумом понятно. А чувствами? Это как?

Цитата:

Разумом невозможно объять чувства. Бесчувственный не поймёт и не примет пока ему не доступное.

Разум не для обьятия чувств задан, а для для приятия и неприятия чувств. Бесчувственый или неразумный не поймет? Определитесь-же в этом наконец Сколько можно вам долбить об этом?

Цитата:

Я сделал своё дело исполнил свой долг и теперь могу спокойно наблюдать за соответствием реальности написанному.

Ничего не сделали и не исполнили, а просто натоптали словами черт те что.

Цитата:

Вымирающая реальность это когда реальная жизнь оторвана от нормальной жизни.

Наоборот вымирающий оторван от жизни.

В ИЛЬИН · 02.09.2021, 14:49

Цитата:

Сообщение от loktev1954

Когда нечего сказать переходят на личности. А помирать придётся устаревшему, не жизнеспособному в новых условиях в новой жизни. А условия будут меняться всегда и вам нужно вырабатывать в себе способность к новому непривычному, но неизбежному.

Но, человек сам творец своей жизни в соответствии со своими желаниями, знаниями и настроением! Если Вы творец, то почему не соответствуете определению? Если Вы знающий то есть ли у Вас ученики, а если имеете плохой настрой к бытию, то надо бы отдохнуть.

В ИЛЬИН · 02.09.2021, 14:59

Цитата:

Сообщение от loktev1954

Цивилизация это отсутствие общества. Это шайка соединённых эгоистов. Как у американцев - вот и зверствуют по всему миру, это они и есть дикие. Даже в джунглях такого не вытворяют.
Ради комфорта и удобств не убивают, а вот когда зацикливаются на комфорте и удовольствиях получают извращения, сверхудовольствия ради которых воюют и убивают. Это античеловечная, основанная на ненависти цивилизация и она неизбежно самоуничтожится.

Во все времена во власти оказывались хорошо приспособившиеся к быту личности способные на популяризацию наиболее актуальных для масс потребностей. Это не военачальники и не попы, а простые болтологи.
Чтобы направить общество на решение каких либо задач, их необходимо озвучить с обоснованием, показать пути решения для масс и направить их на осуществление. Это и делали много раз даже и аферисты типа гитлера.

Ярослав Стебко · 02.09.2021, 16:47

Цитата:

Сообщение от loktev1954

Человечеством станем только когда взаимные тёплые чувства овладеют массами.

С хрена ли. Вы, Локтев, чёртов идеалист какие на хрен чувства? Марксизм про экономические интересы.

Ярослав Стебко · 02.09.2021, 16:49

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Это если вы болтаете, а не философствуете...

Мирошин, а что такое философия ты, старый пень, знаешь? Философия это наука наук, собственно это первая наука, которая сформировалась соответствии критериям научности. Философией выдвинута проблема отчуждения, вот ты отчуждением живёшь, Мирошин. Ты оторван от реального труда и чего твои слова стоят?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Главная ошибка экономической теории Маркса	Руди	Политэкономический ликбез	614	28.04.2015 12:00
Новая экономическая теория.	Владимир Александрович	Общение на разные темы	34	04.11.2013 13:21
В.Л.Акулов. Марксистская теория социализма: отказ или «снятие»	делец	Планируем новый российский социализм	95	08.02.2013 06:43
В.Л.Акулов. Марксистская теория социализма: отказ или «снятие»	делец	Предложения к Программе КПРФ	4	19.11.2012 02:01
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24

31.08.2021, 15:56	#2324
loktev1954 Местный Регистрация: 23.12.2007 Сообщений: 1,771 Репутация: 439	Ошибка марксистов в том, что они сделали ставку на материально озабоченных которые поверив моральным лозунгам в едином порыве захватили, но не сумели удержать вернувшись на круги своя в материальную продажную среду. Их купили западным благополучием которое как оказалось всего лишь морковка перед ослом. А ведь надо было всего лишь подправить идеологию и заменить материальный стимул моральным. А чувства: взаимная любовь и всеобщее счастье не у животных, а у людей.