Ошибка Маркса и Новая теория социализма - Страница 4 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Ю.М. · 10.11.2020, 14:04

Цитата:

Сообщение от art1

Под контролем жулика-буржуя или под контролем пролетариата-народа соблюдать данный баланс? В жизни во всем мы стремимся держать баланс под своим личным контролем, а так-же жизнь требует и власть держать под чьим-либо контролем

Да, баланс будет поддерживаться на основе ТРУДА...

Геннадий2 · 10.11.2020, 14:06

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Нужно баланс интересов соблюдать и настраивать в классовом треугольнике - пролетариат, социалистические предприниматели, специалисты - чиновники...

Пролетариат, социалистические предприниматели, специалисты - чиновники всё это в моей теории объедено в одно явление - работники социалистических предприятий.

Ю.М. · 10.11.2020, 14:10

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

1. Именно на Ошибки !
Я Вам про истину в последней Инстанции ..

... А вы мне опять ... и "про атомный реактор и любимый лунный трактор"..

А истина в том, что фундаментально-коммунистический марксистско-Ленинский принцип "от каждого по способностям, любому по потребностям", на самом деле - дурацкий принцип ..

, ибо при товарно - услужном Изобилии коммунизЬма, позволяющем любому потреблять по его потребностям, неизбежно и неотвратимо способности каждого превращаются в трудовые потенции классического Обломова и прочих хиппи-деградантов, и являютЬ ентот основополагающий принЫп, аки самую дремучую , а следовательно и утопично-мракобесную, Догму комРелигии...

2. Без "свободной половой любви" свободных коммунистических людей , что, по-сути, может трактоваться исключительно как "общность жен", классики МЛ не представляли себе коммунистического Рая ... и в этом сырмяжная правда ком религии ..

1. Коммунистический принцип распределения: "каждому по потребностям", значит "не столько, сколько захочу", а "сколько нужно для нормальной жизни", для "достаточности достойной жизни"... А она определяется конкретикой жизни.
2. Речь идёт о ЛЮБВИ, а не о продажи любви ( социальной проституции)...

Ю.М. · 10.11.2020, 14:16

Цитата:

Сообщение от Геннадий2

Пролетариат, социалистические предприниматели, специалисты - чиновники всё это в моей теории одъедино в одно явление - работники социалистических предприятий.

А вот не надо объединять. Коммунизм это не бесклассовое общество, а общество ОБЪЕДИНИВШИХСЯ классов. Основа объединения - отсутствие эксплуатации. Но всегда будет существовать угроза возвращения в варварство эксплуатации, если общество начнёт "лениться" в отношении НТР и кем то будет решено, что "социальное счастье " достигнуто...

Геннадий2 · 10.11.2020, 15:51

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Всегда и во всём единогласны, правда?

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Опять же единодушно принимающие абсолютно правильные решения, ведь так?

Абсолютно правильно, ибо все они объедены одной целью - повышение дохода предприятия, определённый процент которого отчисляется каждому работнику.

ССедьмой · 10.11.2020, 17:18

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

1. Коммунистический принцип распределения: "каждому по потребностям", значит "не столько, сколько захочу", а "сколько нужно для нормальной жизни", для "достаточности достойной жизни"... А она определяется конкретикой жизни.
2. Речь идёт о ЛЮБВИ, а не о продажи любви ( социальной проституции)...

1. Когда не "по потребностям", а в соответствии с решением упал-намоченного органа, типа медкомиссии лагерного минздрава, то это не утопичный коммунизм с его изобилием товаров и услуг , а банальный социализм ..

2, Да, да .. именно о ЛЮБВИ ... сегодня с одной, а завтра с другой ...

Геннадий2 · 10.11.2020, 19:07

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Коммунизм это не бесклассовое общество,

Нам бы социализм построить, а вы о коммунизме размечтались.

Ю.М. · 10.11.2020, 19:24

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

1. Когда не "по потребностям", а в соответствии с решением упал-намоченного органа, типа медкомиссии лагерного минздрава, то это не утопичный коммунизм с его изобилием товаров и услуг , а банальный социализм ..

2, Да, да .. именно о ЛЮБВИ ... сегодня с одной, а завтра с другой ...

1. Ну не надо утрировать... Самоограничения это есть разумность. Съешь тазик чёрной икры и помрёшь. А если пару ложечек, то и вкусно, и полезно...
2. Жениться по расчёту можно тоже несколько раз. Я за брак, но по любви...

Ю.М. · 10.11.2020, 19:29

Цитата:

Сообщение от Геннадий2

Нам бы социализм построить, а вы о коммунизме размечтались.

Да, социализм есть общество человеческой справедливости. Только на справедливости может базироваться коммунизм - объединение человечества ради выживания и процветания... До настоящего коммунизма ещё лет 150 - 200. Можно за 3-4 десятилетия наладить только бытовой коммунизм - в плане обеспечения всего человечества всем достаточным для хорошей, достойной жизни...

thinker · 10.11.2020, 19:48

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

.....До настоящего коммунизма ещё лет 150 - 200...

.....Н-да...
…..Сколько, Юрий Ефимович, лет прошло после обещанного Вами социализма?
…..Иде он?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Главная ошибка экономической теории Маркса	Руди	Политэкономический ликбез	614	28.04.2015 12:00
Новая экономическая теория.	Владимир Александрович	Общение на разные темы	34	04.11.2013 13:21
В.Л.Акулов. Марксистская теория социализма: отказ или «снятие»	делец	Планируем новый российский социализм	95	08.02.2013 06:43
В.Л.Акулов. Марксистская теория социализма: отказ или «снятие»	делец	Предложения к Программе КПРФ	4	19.11.2012 02:01
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24