art1

В общем да я понял мысль. Только я -бы сказал так: Эволюционно только человек обрел способности к осознанному прогнозированию жизни

Борис Кирпиченко

Да, это точно так. Именно для того и появилась человеческая форма жизни эволюционно. Эволюция пришла в тупик со своими инстинктами, которые формируются "пост скриптум". И стало ЕЙ ясно, что инстинкты свое исчерпали и жизнь спасать на сто процентов не могут. Надо прогнозировать, развивая способности в том на основе опыта предыдущих поколений. Именно это и является основой будущей идеологии, которую мы здесь ищем. Спасибо.

art1

А по моему марксизм-ленинизм далеко впереди нас нынешних спрогнозироали идеологию. Если их читать, то не покидает ощущение, что это сегодня писано для нас и наших потомков. Причину назвал кто-то из известных личностей и он сделал вывод, что человек не меняется. А меняется в целом цивилизация. Человек остается все тот-же

Леонид Ильич™

Маркс и Энгельс считали что идеология это ложное сознание, мнимая реальность, которые группа идеологов создают для обмана общества, для того, чтобы представить частные интересы определенного класса или социальной группы за интересы общества в целом.

Поэтому Маркс и Энгельс очень обиделись бы на ваш высер о том, что они "прогнозировали идеологию". Наоборот, они считали, что их учение является научным и избавляет от необходимости обманывать себя какой-либо "идеологией".

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

art1

А никто и не утверждает идею как аксиома. Но ее утверждаю как идея движущая прогресс. Без идеологии нет прогресса. Есть отжившая идеология (капитализм)

Бумбараш

Роботам она действительно не нужна, а вот людям необходима для выживания всего общества и совершенствования экономики.
Спрос, это, то дышло, которым общество управляет экономикой, куда и как ей изменяться. Вот для этого и нужен спрос, чтобы уточнять постоянно курс развития экономики.
В принципе, человек никогда не задумывался ни о каком переходе в другую формацию, он просто жил и улучшал свою жизнь, здесь, сегодня и сейчас до тех пор, пока Марксу не пришла идея менять формации по своему желанию.

А, что? "Светля идея". Очень даже удобно. Подошёл к выключателю с надписью "коммунизм" и включил его, как сделал это Ленин, и все сразу поняли, что наступил коммунизм, призрак которого привиделся ещё Марксу, толи по причине лишней кружки пива выпитой им, толи по иной причине, но беспричинно призраки и привидения людям не являются это точно.
Вот Ленин и решил, продразвёрстка забирает все результаты общественного труда, а потом большевики, очень впечатлённые идеей Маркса, по своему усмотрению делят тот результат. Делят "справедливо". Хлеб в городе не растёт, значит, его необходимо забрать из села и направить в город. Газеты, в которых описывается, как коммунизм шагает по стране, в селе не печатаются, потому их и везли из городов в сёла благодарным селянам. Благодарные были довольны, а неблагодарные придумали помирать с голода, ну так они на то и неблагодарные, чтобы омрачать счастливую жизнь при коммунизме.

Не так всё примитивно ССедьмой, не из-за того что надумал Маркс, Ленин, Сталин или Хрущёв, что пришла пора появиться коммунизму и он сразу появился вполне полноценным в том или ином обществе. Общество должно развиться до этого состояния. Миклухо-Маклай оказался в первобытнообщинном обществе, когда капитализм прочно встал на ноги в большинстве стран мира. Папуасам потребовалось время для того чтобы их племена в ускоренном темпе достигли уровня развития близкого к капитализму.

Маркс виноват, ведь он совредничал, не увидал призрак капитализма у них на острове. А ведь если бы он увидал, то точно папуасы стали бы капиталистами, как у нас стали самые ленивые и никчёмные коммунистами. Но тут как говорится с паршивой овцы хоть шерсти клок.
Это кто так решил, что им хватит, вы? Убого мыслите - не хватает им ни одного, ни двух... Им неважно количество, один миллиард долларов, два, десять, им важен рост количества, вот ради роста они и стараются. Вот эта устремлённость к росту и является двигателем прогресса, из-за которого ваше наивное предположение не осуществится нигде и никогда. Увидит миллиардер ССедьмого что-то самостоятельно производящего для себя, и тут же станет предлагать ему свой продукт. Хоть копейку из кармана ССедьмого, но он переложит в свой карман.
Лично вас очень волнует, сколько и каких ресурсов потребляется человечеством? Кто, по-вашему, в рассматриваемой ситуации должен будет подумать, а "потреблять слишком много ресурсов Земли", однако, люди-человеки стали. Вот когда нехватка станет очевидной, тогда такой вопрос может появиться, но не в вашем варианте.
Ну что же, верьте в чудеса и в то, что перекладывая деньги из одного кармана в другой, капиталист будет богатеть всё больше и больше. Кстати, попробуйте, может и у вас деньги прибывать начнут, когда вы их из левого кармана будете перекладывать в правый. Потом сообщите о результате эксперимента. Вдруг этот способ для обладателя вашей теории действительно окажется верным.
Впрочем мне это переливание из пустого в порожнее уже изрядно надоело.

ССедьмой

БумбарашНикуда общество развиваться не обязано, задля обьективного пришествия социализма.
Хочу Вам напомнить, что Социализм существовал еще до .. рабовладельческой формации..

ССедьмой

БумбарашЭто только для Вас высшая цивилизационная ценность это непрерывный рост капитала у буржуя. Даже мироеды уже так не мыслят. Остался только один пенсионер Бумбараш, с пенсией в 2 раза меньшей, чем у китайского пенса, который по этой причине любит бабло больше всего на свете и психологически переносит свои ценности на всех буржуев .,.

Ю.М.

Эволюционное развитие в нашей Солнечной системе себя исчерпало и развитие в дальнейшем возможно преимущественно на путях революций (осознанного развития)...

__________________
красный комиссар - чекист.

Ю.М.

не было социализма до рабовладения...

__________________
красный комиссар - чекист.