cherry

1. И правильно:
у них работа-забота другая.
Другое дело, что любая кухарка должна учиться управлять государством (Ленин)
Иначе оное используют против её интересов.

2. Не фатально:
и 70 Марксов не придумали бы простые Советы (Ленин).

3. Была.
Советы рабочих депутатов (Ленин).

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Бумбараш

Ну, это ваше частное мнение корыстного человека. Похоже, что для вас наиглавнейший вопрос, вопрос корыстолюбца, т.е., количество денежных знаков в вашем кармане. А зачем они вам, как вы ими распорядиться сможете? Коль для вас важен не непрерывный рост капитала, о котором теперь "Даже мироеды уже так не мыслят", то сколько вам надо, как думаете и для чего?
Однако в прошлом моём ответе я заявил вам, что тематика мне надоела. Оказывается я ошибся. В ней осталась не оговоренная проблема. В догонку к ней вопрос: "а вот интересно, как вы себе представляете причины которые послужили основой для смены формаций. Что же вызывало развитие человечества столь целеустремлённо, от первобытнообщинного строя (формации) до капитализма. Что могло вести человечество столь продуманно от формации к формации? Какие-то неведомые, но могущественные силы? А, может быть и впрямь есть бог который принял такое решение, а? Как думаете?"

ССедьмой

Строго говоря, то был, как раз, социализм ... ненаучно-фактический.
Ведь, если б то был коммунизм, то тогда бы там ... были паразиты, которые под себя "по потребности", а от себя .. " ничего" ...

ССедьмой

Причины смены формаций описаны у Маркса, не буду повторяться...
А на все остальное один ответ - целеустремленность развития, продуманность хода со сменой формаций, гипотетический кормчий с погонялом "бог" и прочие "могущественные силы" .... все это результаты работы банальных человеческих инстинктов и , прежде всего инстинкта Доминирования, которыми его (гомо) снабдила .. ее величество фемида Эволюция посредством своего палача Естественного Отбора ..

Леонид Ильич™

В каком сочинении, на какой странице? Дайте точную ссылку pls.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

ССедьмой

Общий результат, к которому я пришел, - писал К. Маркс в своем знаменитом предисловии "К критике политической экономии", содержащем изложение основ исторического материализма, - и который послужил затем руководящей нитью в моих дальнейших исследованиях, может быть кратко сформулирован следующим образом. В общественном производстве своей жизни люди вступают в определенные, необходимые, от их воли независящие отношения - производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени развития их производительных сил. Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания... На известной ступени своего развития материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями, или - что является лишь юридическим выражением последних - с отношениями собственности, внутри которых они до сих пор развивались. Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальной революции. С изменением экономической основы более или менее быстро происходит переворот во всей громадной надстройке... Ни одна общественная формация не погибает раньше, чем разовьются все производительные силы, для которых она дает достаточно простора и новые более высокие производственные отношения никогда не появляются раньше, чем созреют материальные условия их существования в недрах старого общества."

Бумбараш

Предположим что с "помощью инстинкта Доминирования", ну и как это могло быть? Кто-то доминирующий заявил, что с рабовладением пора кончать и пора переходить к феодализму, так? И, кто это был такой доминирующий, что во всех странах Европы такую реформу провёл? Не убедительная у вас версия. Ну, а версия, "Эволюция посредством своего палача Естественного Отбора" вообще не в какие ворота не лезет. Что здесь было в результате Естественного Отбора отобрано?
А, ведь есть та причина, которая влекла вперёд человечество, развивая его производственные возможности, очень умно управляя направленностью развития в каждой формации и идущей в строгом направлении выгодном для всего общества.
Что это за причина?

ССедьмой

Не так. Причины смены формаций описаны Марксом в моем предидущем сообшении.
Это версия Маркса и я с ней согласен.
А отобраны были особо везучие экспроприаторы начального капитала и прибавочной стоимости, по-Вашему - "инициаторы"
Причина проста - жадность до бабла и жажда Доминирования - гомо-инстинкт , отобранный и закрепленный Палачом на службе у Эволюции ...

В ИЛЬИН

Страшна не угороза, а реальные её последствия! Стращать можно кого угодно и сколько угодно до реального применения средств угрозы. Тогда начнётся борьба с последствиями применения средств угрозы.

В любом случае умные руководители стараются на наступать на "грабли" - это себе дороже!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

Бумбараш

Скопировать её и вставить здесь чтобы предоставить к ознакомлению для вас труд неописуемой сложности? Два раза нажать одновременно на две клавиши, это действительно для вас так сложно? Что же, сочувствую.
А с чем конкретно вы согласны?
И, что этот бред означает? Переведите на русский язык, пожалуйста.
Какие "экспроприаторы начального капитала и прибавочной стоимости" смогли воздействовать на смену рабовладельческого строя на феодальный строй? Вы хоть понимаете, о чём я вам пишу?
Я предложил рассмотреть вопрос: "причины, которые послужили основой для смены формаций" на протяжении всей истории развития человечества. Вопрос имеет непосредственное отношение к вашей, т.н. "теории", и вашему "умопомрачительному" или "сумасбродному" выводу об уничтожении людей, якобы лишних в обществе со сплошной автоматизацией производства и услуг, согласно вашей "теории".
Ну и как эти ваши "жадность до бабла и жажда Доминирования" могли осуществлять умное управление направленностью развития в каждой формации и идущей в строгом направлении выгодном для всего общества? Понимаю, для вас как для корыстолюбца до мозга костей, "бабло" святыня и «панацея от всех бед». Но "жажда Доминирования"-то, как вписывается в умное управление направленностью развития?
Очень похоже что "не по Сеньке шапка" мои вопросы, но без ответа на них вы так и не поймете, почему эти бездельники и халявщики не занятые производством будут необходимы обществу, и будут существовать за счёт социальной защиты. Именно это и будет формацией социализма, т.е. обществом с максимальной соцзащитой при отсутствии эксплуатации человека человеком.