Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 04.01.2021, 08:42   #731
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от art1 Посмотреть сообщение
Дорогой наш Леонид Ильич. Вы не учитываете, что статистика в СССР строилась не на соревновательной принципе, а на достаток для жизни населения. Чтоб народ не голодал и был обут, одет и имел крышу над головок не как отдельно взятая элита, а именно сразу весь народ и каждый был обеспечен на справедливом равенстве и чтоб не существовало как в США негритянского нищего гетто. А сейчас все рзворовано и расслоено на элиту и её зажрвшуюся стельку и нищих с кредитной кабалой. Вот вы пишете как много зерна собирают ныне, а кому? Куда? При этом хлеб неизбежно будет дорожать. Вот и как объяснить, что цены в СССР были неизменны, что есть факт практически с жизнью связанной статистикой? Эти нынешние цены и формируют негритянское гетто совместно с безработицей.
Всё это формируется нынешним руководством. А у него нет другого ума, к сожалению...
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2021, 19:29   #732
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
Всё это формируется нынешним руководством. А у него нет другого ума, к сожалению...
Но Ваша фраза не дает никаких путей к устранению конфронтации со жлобами во власти. А требуется соответствующая оценка и настоятельные рекомендации по выходу НАРОДА из данной ситуации! Пути и способы преодлления противостояния.
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2021, 20:16   #733
loktev1954
Местный
 
Регистрация: 23.12.2007
Сообщений: 1,771
Репутация: 439
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
Но Ваша фраза не дает никаких путей к устранению конфронтации со жлобами во власти. А требуется соответствующая оценка и настоятельные рекомендации по выходу НАРОДА из данной ситуации! Пути и способы преодлления противостояния.
Попытаться самим привить обществу начиная с этого форума соответствующую шкалу ценностей. Сначала создать, а потом придумать реализацию. Если это удастся то дальнейшие улучшения пойдут автоматически.

Последний раз редактировалось loktev1954; 04.01.2021 в 20:21.
loktev1954 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2021, 21:22   #734
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от art1 Посмотреть сообщение
Дорогой наш Леонид Ильич. Вы не учитываете, что статистика в СССР строилась не на соревновательной принципе, а на достаток для жизни населения ...
Как видно именно этим можно объяснить тот дефицит, которого не было только на галоши, а в остальном, как герой Аркадия Райкина утверждал, "дефиссыт величайший двигатель прогресса", ведь так art1? Вам хоть при этом "принципе, на достаток для жизни населения", обременённым семьёй жить довелось? Ох, сомневаюсь я однако.
Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2021, 23:33   #735
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от art1 Посмотреть сообщение
статистика в СССР строилась не на соревновательной принципе, а на достаток для жизни населения.

Вы несете ахинею. Статистика это сбор и количественный анализ сведений о массовых общественных и природных явлениях, а также наука об этом. Статистика не может быть ни "соревновательной" ни "на достаток". Так же, как таблица умножения не может быть ни "соревновательной", ни "на достаток".

Цитата:
Сообщение от art1 Посмотреть сообщение
Вот и как объяснить, что цены в СССР были неизменны
Дадад.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2021, 03:42   #736
art1
Местный
 
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 4,047
Репутация: 569
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение

Вы несете ахинею. Статистика это сбор и количественный анализ сведений о массовых общественных и природных явлениях, а также наука об этом. Статистика не может быть ни "соревновательной" ни "на достаток". Так же, как таблица умножения не может быть ни "соревновательной", ни "на достаток".


Дадад.

конечно статистика формировалась на реальном факте, но также её может формировать какая-нить Швейцария не сравнимая по обеспечению на душу её маленького населения, где наверно только галошами не пользуются. Вы и именно таким как вы эта соревновательная статистика формулируется. А вам объясняют русским языком, что народ обеспечен был и статистика ориентирована именно на это. Ну ваши ценники приведены без всякого объяснения причин из чего сложены. В СССР ценники не по карману многим были например в ресторанах и часто манипулировал некоторые торговые спекулянты на рынках. Нехорошо и вы сманипулировали ценником. Ведь общеизвестно, что рубль практически неизменным был и всегда был почти равен доллару что не укладывается в ваш ценник
art1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2021, 05:41   #737
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от loktev1954 Посмотреть сообщение
Попытаться самим привить обществу начиная с этого форума соответствующую шкалу ценностей. Сначала создать, а потом придумать реализацию. Если это удастся то дальнейшие улучшения пойдут автоматически.
Вот, ОН ! Тот самый ОТВЕТ на все вопросы КАК ОСУЩЕСТВИТЬ ? Надо только немного уточнить. Надо не "попытаться" а "привить обществу, начиная с этого форума, соответствующую шкалу ценностей". Эта "шкала ценностей" находится в законах природы, которые надо познать, сформулировать и преподать от рождения каждому. С чего начать это ? Этот процесс уже пошел, если появились ВЫ- понимающий. Далее надо ПОТРЕБОВАТЬ, и это сейчас реально, определенные гранты и создать небольшую группу желающих исследовать этот вопрос от законов природы, сформулировать идеологию организации общества, создать материалы для преподавания этого всего в школах и учебных заведениях. И только потом процесс продолжится в том направлении, которое мы здесь ищем. Не думайте, что всё это сложно. попытайтесь на досуге рассортировать, что в нашей жизни вредит жизни, а что полезно... И сразу станет понятно, что миллионных владений быть не должно, частные владения не эффективны, вредит жизни уничтожение лесов, , замусоривание рек, океанов, морей, заполярья и космоса и т. д.
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2021, 10:38   #738
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,522
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
Вот, ОН ! Тот самый ОТВЕТ на все вопросы КАК ОСУЩЕСТВИТЬ ? Надо только немного уточнить. Надо не "попытаться" а "привить обществу, начиная с этого форума, соответствующую шкалу ценностей".
Так Вы, для начала, представьте эту шкалу , если нетрудно, может ничего нового, может и гранты не потребуются

Цитата:
Далее надо ПОТРЕБОВАТЬ, и это сейчас реально, определенные гранты и создать небольшую группу желающих исследовать этот вопрос от законов природы, сформулировать
А вот гранты на форуме не выдают
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2021, 10:40   #739
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,522
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение

Вы несете ахинею. Статистика это сбор и количественный анализ сведений о массовых общественных и природных явлениях, а также наука об этом. Статистика не может быть ни "соревновательной" ни "на достаток". Так же, как таблица умножения не может быть ни "соревновательной", ни "на достаток".


Дадад.

А ничего убедительней кроме лихих 90-х у Вас не нашлось?
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2021, 15:51   #740
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,254
Репутация: 1508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
1 Не фантазируй. В большинстве стран не дотируется.

2 А есть и такие страны, где сельское хозяйство обкладывается дополнительными налогами, как у нас нефтянка или газодобыча. То есть, там сельское хозяйство не дотируется, а доится. Уровень поддержки сельского хозяйства там отрицательный. Среди таких стран Аргентина и Вьетнам.

3 Сейчас по данным OECD, это как раз и есть организация, исчисляющая по единым методикам уровень поддержки сельхозпроизводителей в разных странах, в России примерно такой же уровень поддержки сельхозпроизводителей как в среднем по ЕЭС. Вот данные на 2019 год с сайта OECD, общий уровень поддержки сельского хозяйства в % от ВВП, 2019 год:
  • Швейцария 0.980% ВВП
  • Исландия 0.968% ВВП
  • Япония 0.914% ВВП
  • Норвегия 0.815% ВВП
  • ЕЭС (28 стран) 0.618% ВВП
  • Россия 0.613% ВВП
  • Мексика 0.485% ВВП
  • США 0.467% ВВП
  • Израиль 0.447% ВВП
  • Канада 0.331% ВВП
  • Новая Зеландия 0.298% ВВП
  • Бразилия 0.272% ВВП
  • Австралия 0.136% ВВП
1 Как это все зело забавно - Леонида Ильича сам спорит с самим собой в публичном просранстве ...
Сначала он пишет, в своем пункто 1, что, мол, "большинство сран не дотируют " свое с/х, а затем , в своем пункто 3, пишет, что, де, .. таки дотируют и даже приводит нерелевантные данные в процентах от ВВП ...

2 Ильич, кстата, Аргентина в основном "доит" своих экспортеров сои, что , впрочема, беря с нее пример, будет делать и Кремль , со своими экспортерами сои в 2021 году, по аналогичной ставочке ...

3 Эти данные неактуальны, ибо приведены сугубо по демагогическим мотивам софистики ...
А вот рассейские Ведомости дают гораздо более востребованную, целевой аудиторией, информацию --

Цитата:
В 2011 г. Евросоюз направил на прямые выплаты фермерам 42,5 млрд евро, 3,34 млрд евро – на интервенции и поддержание цены на некоторые сельхозтовары, еще 353 млн и 254 млн евро пошли, соответственно, на развитие ветеринарии и фитосанитарного контроля.

Для сравнения: общий бюджет России на 2011 г. составил 10,9 трлн руб., из которых на оборону потрачено 1,5 трлн руб., на национальную безопасность – 1,26 трлн руб., на дорожную инфраструктуру – 349,5 млрд руб. На поддержку сельского хозяйства Россия в 2011 г. выделила из федерального бюджета 149,7 млрд руб. (около 1,4% расходов федерального бюджета), или около 3,7 млрд евро.
.... откуда недвусмысленно следует , что поддержка с/х по всем странам, например , ЕС , на рыло потребителя, превосходит российскую в 5-6 раз (100-120 евро против 20) и это БЕЗ УЧЕТА дотаций на с/х из суверенных госбюджетов стран ЕС, помимо приведенных в цитате трат из Евросоюзовского консолидированного общака ...

Последний раз редактировалось ССедьмой; 05.01.2021 в 16:06.
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Главная ошибка экономической теории Маркса Руди Политэкономический ликбез 614 28.04.2015 12:00
Новая экономическая теория. Владимир Александрович Общение на разные темы 34 04.11.2013 13:21
В.Л.Акулов. Марксистская теория социализма: отказ или «снятие» делец Планируем новый российский социализм 95 08.02.2013 06:43
В.Л.Акулов. Марксистская теория социализма: отказ или «снятие» делец Предложения к Программе КПРФ 4 19.11.2012 02:01
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ. Иноземцев Политэкономический ликбез 36 01.10.2011 08:24


Текущее время: 11:40. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG