Борис Кирпиченко

[QUOTE=art1;876387]Что ЭТО по Вашему в двух словах, если можно? К примеру, в компе только два сигнала в процессоре состыковываются для выработки третьего в пределах, обусловленных программой. В человеческом мозгу происходит нечто подобное и тоже в электрическом виде, только человеческое сознание, (в меру своего развития), имеет способность выбирать программу и даже создавать нужную по необходимости по ходу переработки информации.

art1

[QUOTE=Борис Кирпиченко;876389]Есть проще - это стихи Маяковского "что такое плохо и что такое хорошо"

Борис Кирпиченко

[QUOTE=art1;876395]НУ ! НАКоНЕЦ - ТО!!! Так, вот, давайте теперь, наконец-то и расшифруем то, что должен услышать от отца его "кроха - сын" уже будучи взрослым."Плохо" - когда один получает зарплату в 1млн300тыс. рублей, а другой 6 тысяч при прожиточном минимуме в 11 тыс.. "Плохо" когда вырубают леса Сибири, Амазонии, Украины со скоростью футбольное поле - в час. "Плохо" когда уже нет места на земле и в космосе свободного от жизнеопасных вооружений. "Плохо" когда по городам по ночам бродят банды, рушат, сжигают и растаскивают чужое имущество. "Плохо", когда какой-то придурок несется на авто по тротуару и давит десятки людей. Далее можно перечислять бесконечно. Что надо делать в такой ситуации? Все скажут - ловить, сажать в тюрьму, даже расстреливать, (что уже давно человечеству не под силу). И никто не соглашается с тем, что все "вредители" предварительно что-то соображают. Так давайте создадим такую ситуацию, чтобы такое, вредное соображение не появлялось... Это сложно и не возможно ??? А между тем, это является эволюционной функцией человеческой формы жизни... И это тоже надо изначально понять...

art1

[QUOTE=Борис Кирпиченко;876402]плохо конечно голым по снегу ходить. Простудишься. Однако это хорошо для закалки. Плохо если задался целью поднять не посилам тяжесть. Однако хорошая цель для тренировки. Плохо конечно если червь в голове. Однако хорошо что есть опыт обналичивать таковых. Как видите противоречия между плохо и хорошо неистребимы.

Борис Кирпиченко

[QUOTE=art1;876422]"Плохо" и "хорошо" - это ощущения и восприятия явлений среды обитания с последующими реакциями организма воспринимающего. Здесь не кроются никакие "противоречия". Накопленный опыт анализа мозгом восприятий и ощущений потом становится опытом выживания. сохранения и развития способностей в выживании. В "снегу" можно и не выжить. Точно как и в революции с последующими гражданскими войнами. Так что только мозгом надо "копать поглубже" прежде чем пытаться действовать, особенно в случаях многолюдных процессов.

art1

[QUOTE=Борис Кирпиченко;876658] Вы и сами противоречите говорите в снегу можно и не выжит, а можно и адаптироваться. Ведь вы-же и реакцию организма упомянули, а реакция тоже есть противопоставление тому, на что проявилась. Вы как-то не следите за ходом своей-же мысли вам-же и доказывающей о противоречии

Борис Кирпиченко

А как такое получается, что высказывание от art1 приписываются мне, (Борис Кирпиченко) ? А по поводу противоречий уже писал в 175.

art1

Да я и сам непойму как такое происходит. У меня тут есть подсказки когда пишу и порой эти подсказки встречаются в текст совсем иного смысла. Иногда за этим не усмотрю. Может и в остальном где-то не усмотрел, а исправить незнаю как. Вот тут код с вашим и моим вместе. Сейчас нажму на ответ и что будет? Снова получается ваше заменилось моим. Включил правку и попробую убрать из кода мой никнейм. Смотрим что получилось после правки. Теперь все стало правильно. Каким образом при копировании ваше имя и мой ник в один код вписывается? Это непонятно и видимо теперь постоянно будет и надо удалять постоянно.

Борис Кирпиченко

"Удалять" - не всегда получается. А как не допускать...? Где-то тут и руководство форума должно быть, они же должны знать и регулировать...

art1

Нет теперь больше такое не повторяется. Где-то изначально так произошло. Надо следить все-ж.