Ю.М.

"Каждому своё". Меня не безопасно кусать. Я не из тех, кто подставляет другую щёку...

__________________
красный комиссар - чекист.

Борис Кирпиченко

Кстати! Отличный пример - шахматы. Сейчас и всегда, как и множество других действия человека в своем развитии, (дабы произойти и состояться), шахматы используются. Но этого опыта человеческого уже столько, что создан такой блок машинной памяти, который нынешний человек уже не может превзойти. Возможно, когда-то и выиграет человек у машины и пополнит её память. Но это уже за пределами человеческих возможностей. И это нормально, потому что суть деятельности человека в жизни в том и заключается, чтобы изобретать безвредное для жизни, может быть и запредельное для его мышления... (Нынешние вычислительные машины имеют скорость переработки информации в тысячи раз превышающие способности человека).

art1

Вообще шахматы да и нынешние вычислительные технологии - это наглядная матрица нашего мышления. Они показывают процесс мышления и в соответствии с этим процессом мы подходим к результативным решениям т.е. мы закладываем в шахматах или в вычислительную машину логику мышления и ждем результата. В жизни именно так и формируем быт логикой действий (материальными возможностями).

Борис Кирпиченко

Интересно !"Логику действий" Вы называете или уподобляете с "материальными возможностями". Не считаете ли Вы "логику" материальной?.

art1

Просто тождество очевидного формирует действие. Если перед вами лужа,.то очевиден поиск обхода лужи. Получается всякая материя формирует логику действия или всякая инициатива тождественна материи, но никак материя не может быть тождественна инициативе. Именно материя формирует логику действий. Нет лужи и нет логики

jra

Редкостный бред без начала и конца.

Борис Кирпиченко

Это понятно, всё в мире материально... Но является ли материей сама "логика действий" до действий. в процессе её формирования ?

art1

Я- же обьяснил. Ну вот пример с лужей. Откуда логика возьмется,если нет этой лужи? Тождество логики отсутствует в иду отсутствия лужи. Материей получается выступает не логика, а лужа. Мозг человека не работает без внешней материи. И не надо думать будто упрячь человека в вакуум и мозг все равно будет работать. Да будет и в вакууме работать, если обеспечен жизнью. У покойника мозг не работает потому, не обеспечен жизнью (реальным питанием, реальным материальным кислородом и т.д.) Петля на шее не позволит работать мозгу. Разве не так? Все решает и приговор выносит материя т.е.петля на шее или пуля в лоб. Вот такая она логика из материального. Что тут понимать еще? Опять вопрос мол "дак материалная логика или нет?" Это не вопрос. Это тупик ограниченого мышления

art1

Не поняли? Дак не стоит понимать, ибо явно у вас редкостный тупик ограниченого мышления

Борис Кирпиченко

Не торопитесь с выводами. (Кстати. они не в Вашу пользу). Логика это процесс мышления. Что это за "процесс"? Здесь надо окунуться в устройство и работу психики и посмотреть что там творится с различными сигналами в процессе поиска решения. (Про "лужу").