Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 23.11.2020, 18:15   #71
Геннадий2
Пользователь
 
Регистрация: 05.01.2007
Сообщений: 67
Репутация: 75
По умолчанию

Дополнения к статье:

Прибыль социалистических предприятий перечисляется в бюджет РФ.

Новизна нового социализма Платошкина Н.Н. заключается в том, что вместо Путина президентом будет Платошкин, который поднимет жизненный уровень народа. Но как только появиться новый Ельцин, снова возродиться дикий капитализм.
Геннадий2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2020, 08:10   #72
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,254
Репутация: 1508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Геннадий2 Посмотреть сообщение
Дополнения к статье:

Прибыль социалистических предприятий перечисляется в бюджет РФ.

Новизна нового социализма Платошкина Н.Н. заключается в том, что вместо Путина президентом будет Платошкин, который поднимет жизненный уровень народа. Но как только появиться новый Ельцин, снова возродиться дикий капитализм.
Если бы, в процессе продвижения к власти, Ельцин бы проходил обязательные, по мнению прогрессивных мыслителей современности, ... генную модификацию или сито Полиграф-рирования и МРТ-рирования или, хотя бы, ... нарколога, то НЕинтернациональный Социализм Платошкина был бы Вечным ...
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2020, 10:59   #73
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от art1 Посмотреть сообщение
Когда развалят всю экономику так, что людям неначто будет жить(нечего платить будет) и какие суды тут будут? В Хабаровске только из-за губера какое возмущение в народе произвели. А это однозначно указывает на то, что в экономике неладно и люди по крохам что-то ладят в экономике, а им по башке фургалом мол вы тут без нас без кремля никто. Аот так мало-по малу и водят психологию в массы отчаяние, которое никакие суды и олигархи не подкупят и не уладят. В этом случае глубоко значим вопрос "молились-ли на ночь господа?". Это речь не просто о бунте, а гораздо хуже. Ведь нынешний народ не темный невежа из двухсотлетия и не будет тут безграмотного Пугачева или Разина. А страшнее буде еще потому, что народ расслоен. Кто кого разнимать станет?
Наша задача не ждать такого жуткого будущего, а упредить его появление. Я предлагаю изобрести такую идеологию, которая была бы основана на формировании НУЖНОГО мышления от роду. И это в наших силах. Тем более что КПРФ в думе контролировала образование и воспитание. А сейчас этот комитет возглавляет боксёр. (Хуже не придумаешь). Такой исток идеологии не от Макса или других, а от эволюции жизни, в том числе и человеческой. Очень надеюсь на понимание Вами... Потом продолжим. Спасибо.
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2020, 17:45   #74
Геннадий2
Пользователь
 
Регистрация: 05.01.2007
Сообщений: 67
Репутация: 75
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от art1 Посмотреть сообщение
Ведь нынешний народ не темный невежа
Нынешний народ как был темен во времена Пугачева и Разина, таким и остался.
Надежда только на могучих личностей, которые приведут народ к социализму.

Последний раз редактировалось Геннадий2; 24.11.2020 в 17:49.
Геннадий2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2020, 04:22   #75
art1
Местный
 
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 4,047
Репутация: 569
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
Наша задача не ждать такого жуткого будущего, а упредить его появление. Я предлагаю изобрести такую идеологию, которая была бы основана на формировании НУЖНОГО мышления от роду. И это в наших силах. Тем более что КПРФ в думе контролировала образование и воспитание. А сейчас этот комитет возглавляет боксёр. (Хуже не придумаешь). Такой исток идеологии не от Макса или других, а от эволюции жизни, в том числе и человеческой. Очень надеюсь на понимание Вами... Потом продолжим. Спасибо.
"Наша задача не ждать такого жуткого будущего, а упредить его появление."
Чья ныне "наша задача" ? Нынешняя "наша задача" не нам, не интересам народа принадлежит и именно поэтому некому эти чужие руки отстегнуть и отобрать "задачу". А народ между тем выйдет из терпения. Тут речь о партийной борьбе за овладение масс, чтоб не была масса неорганизованной. Опыт ленинской борьбы этому и учит. Вот едро выпендривается потому, что большинство якобы за едро. Но и понимает, что ни за кем и ни за едро массы не пойдут в кризис и это ныне видно. Никто массами не владеет. Только административно-силовая система держит массы под контролем, что не вечно. Вот над овладением массами и ломают ныне голову в Кремле. Массы настроены на социальные направления, а Кремль от социальных направлений постоянно массы уводит обманным путем. Вот вам и центральная задача на овладение массами
art1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2020, 10:38   #76
Геннадий2
Пользователь
 
Регистрация: 05.01.2007
Сообщений: 67
Репутация: 75
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от art1 Посмотреть сообщение
Тут речь о партийной борьбе за овладение масс
Супер комментарий.
Не хватает только упоминания о личности, которая массы превращает в партию, и которая организовывает борьбу масс. А массы поднимаются на борьбу, если только массы овладеют революционной идеей.
Так что, нужен не только личность-практик, но и личность-теоретик, то есть нужен не только Ленин, но и Маркс.
Геннадий2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2020, 02:40   #77
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от art1 Посмотреть сообщение
"Наша задача не ждать такого жуткого будущего, а упредить его появление."
Чья ныне "наша задача" ? Нынешняя "наша задача" не нам, не интересам народа принадлежит и именно поэтому некому эти чужие руки отстегнуть и отобрать "задачу". А народ между тем выйдет из терпения. Тут речь о партийной борьбе за овладение масс, чтоб не была масса неорганизованной. Опыт ленинской борьбы этому и учит. Вот едро выпендривается потому, что большинство якобы за едро. Но и понимает, что ни за кем и ни за едро массы не пойдут в кризис и это ныне видно. Никто массами не владеет. Только административно-силовая система держит массы под контролем, что не вечно. Вот над овладением массами и ломают ныне голову в Кремле. Массы настроены на социальные направления, а Кремль от социальных направлений постоянно массы уводит обманным путем. Вот вам и центральная задача на овладение массами
Не надо "владеть никакими массами". Откуда берутся эти едроворовские "владельцы масс"? Все "массы", и "едромассы"? Кто-то родил, выкормил, воспитал в таком неправильном стиле... Так давайте изменим качества этой ПОДГОТОВКИ. Это в наших силах... Почему Вы все в это не верите, мало того, не понимаете суть человека мыслящего, именно то, откуда появляется такой человек? Человек же не появляется на свет уже мыслящим. Его в процессе последующей жизни формируют. Так почему мы плодим таких "административно-силовых" контролёров ? Мы еще не знаем как это осуществить...? Так давайте подумаем... Спасибо.
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2020, 02:47   #78
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Геннадий2 Посмотреть сообщение
Супер комментарий.
Не хватает только упоминания о личности, которая массы превращает в партию, и которая организовывает борьбу масс. А массы поднимаются на борьбу, если только массы овладеют революционной идеей.
Так что, нужен не только личность-практик, но и личность-теоретик, то есть нужен не только Ленин, но и Маркс.
Ленин, как личность, уже был вместе со своим теоретиком. Что толку? Кроме массовых человеческих гибелей нечего и вспомнить... Нужны не "личности", а массовое понимание сути перспектив жизни человеческой. Неужели это не понятно?
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2020, 03:33   #79
art1
Местный
 
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 4,047
Репутация: 569
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
Не надо "владеть никакими массами". Откуда берутся эти едроворовские "владельцы масс"? Все "массы", и "едромассы"? Кто-то родил, выкормил, воспитал в таком неправильном стиле... Так давайте изменим качества этой ПОДГОТОВКИ. Это в наших силах... Почему Вы все в это не верите, мало того, не понимаете суть человека мыслящего, именно то, откуда появляется такой человек? Человек же не появляется на свет уже мыслящим. Его в процессе последующей жизни формируют. Так почему мы плодим таких "административно-силовых" контролёров ? Мы еще не знаем как это осуществить...? Так давайте подумаем... Спасибо.
Вы говорите это все о бесклассовом общеестве, а ныне на улице существует классовое противостояние и борьбу за классы никто не отменим. Потому в этой борьбе неизбежен вопрос об идеологическом овладевании массами. На классовых противоречиях сосредоточена вся борьба за цивилизацию без классов во всей истории основанной на росте сознания о бесклассовом противоречии. Вы как раз о бесклассовом противоречии излагаетесь, но они есть и это факт.
art1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2020, 08:52   #80
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от art1 Посмотреть сообщение
Вы говорите это все о бесклассовом общеестве, а ныне на улице существует классовое противостояние и борьбу за классы никто не отменим. Потому в этой борьбе неизбежен вопрос об идеологическом овладевании массами. На классовых противоречиях сосредоточена вся борьба за цивилизацию без классов во всей истории основанной на росте сознания о бесклассовом противоречии. Вы как раз о бесклассовом противоречии излагаетесь, но они есть и это факт.
Что такое "классы"? Это группы людей с разным пониманием сути своей деятельности. И чаще всего это связано с добычей средств физического существования или удовлетворения требований инстинктов. Одному надо чтобы не мешали лепить миллиарды, другому надо найти кусок хлеба, может и в мусорном баке, у третьего появилась мысль восстановить справедливость путем уничтожения тех кто мешает это сделать. (Типа ленинского ...изма). Четвертый требует восстановления религиозного превосходства, и так далее. Чтобы во всём этом разобраться, надо понять что вредит жизни, а что нет. Вот именно с этого и предлагаю начать. А когда это будет установлено, далее все просто - необходимо преподать человеку от рождения именно то, что мы нашли. А всё прошлое отпадет само собой. Другого пути нет, кроме действий в русле эволюции жизни.
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ошибка Маркса и Новая теория социализма Геннадий2 Планируем новый российский социализм 2329 02.09.2021 16:49
Новая экономическая теория. Владимир Александрович Общение на разные темы 34 04.11.2013 13:21
В.Л.Акулов. Марксистская теория социализма: отказ или «снятие» делец Планируем новый российский социализм 95 08.02.2013 06:43
В.Л.Акулов. Марксистская теория социализма: отказ или «снятие» делец Предложения к Программе КПРФ 4 19.11.2012 02:01
Цунами цен (теория) serboyko Общение на разные темы 72 26.07.2011 11:30


Текущее время: 19:03. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG