В ИЛЬИН

Сама жизнь определяет такие варианты решения проблемм общества. Индивидуалы каждый для себя решает сам, а вот общества и группы это и есть та сила которая является движителем для осуществления необходимых изменений в системе своей жизни.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

В ИЛЬИН

Если даже Борьба требует жертв, то что можно говорить о Войне с властями дебилов и демагогов забывших о совести и реализации прав граждан на труд, жизнь и здоровье!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

art1

В таких нынешних условиях не может не идти процесс самоорганизации к сопротивлению властям. Наблюдаю как Путин стремится финансовой манипуляцией разобщить народ типа одним подачки, другим привилегии и т.д. а с другой стороны усиливает репрессии.
При этом ни на шаг не отступает от крышевания олигархата.

Борис Кирпиченко

"Сама жизнь определяет". "Жизнь не для самоуничтожения, жизнь для самовоспроизводства. приспособления в среде обитания и совершенствования своих способностей в том.
"Индивидуалы, каждый для себя решает" в меру формирования собственного сознания. Они и решают в "обществе и группе" двигаться туда, куда двигает ум руководителя. Общество человеческое без руководства - не жизнеспособное скопление, охло, толпа. А где надо "закрыть амбразуру". там оно - пушечное мясо. Задача руководства общества не губить людей, а упреждать их гибель. Вот здесь мы и ищем такие способы организации управления обществом. Подумайте...

cherry

До сих пор не получалось.

Ибо цель Манифеста КП 1848
- уничтожение ЧС, кулак-рефлекса, буржуй-загрёба.
А против - такие гоп-стопы отмроженные, что на любое преступление ради хабаря.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Борис Кирпиченко

А откуда появляются "гоп-стопы" да еще и "отмороженные" ? И зачем их плодить, чтобы потом уничтожать? А не задумывались ли Вы о том, что человек потому и появился эволюционно, чтобы упреждать жизневредные явления в ЕГО среде обитания Попутно, откуда взялись авторы "Манифеста" ? Нет ли ошибок в "Манифесте"? Как построить манифест от понятий сегодняшних? Вот сколько вопросов, на которые надо ответить, прежде чем строить общество по новому, без "ЧС, кулак, буржуй" и без пролития крови...

art1

Ну мы не ищем, прямо предлагаем миром решать. В чем проблема?

art1

И к чему такие вопросы ставите? Что, манифест нужно было ликвидировать в защиту частной собственности? Вы вопросы ставите в защиту частной собственности?

Борис Кирпиченко

"Собственность" вообще жизневредное явление по умственной недоразвитости человека. Человек в обществе производит услуги взамен за те, которые ему необходимы. Где здесь место "собственности"?

art1

Для того и манифест, чтоб обеспечить права человека. А с частной собственностью права не обеспечить. Ведь частник озаботиться не на общественные интересы, а на свои личные по причине природного закономерного бесконечного запроса на потребность в расширении частной собственности. Словом природную закономерность к бесконечному росту запросов надо перебросить на общественные запросы. Иначе частная собственность задушит социализм и подведёт к новым переворотам и захватом власти очередными оголтелыми мошенниками. А тогда снова частники расслоятся и снова будет жулик и вор или коррупция в законе а нищий частник в долгах как в богатых шелках т.е. чего хотел то и получит. А владеть всем будет лишь малая кучка олигархического дерьма