cherry

1. Знал.

2. Потому что не получился переход из ГМК СССР в социализм по завету Ленина.


3. С какого бодуна?
Дело Великого Октября не исполнено
и, стало быть , надо завершить.
Иначе - всем кердык.

4. Да , во исполнение цели, начертанной в Манифесте КП 1848:
уничтожение частной собственности.
СССР погиб , потому что не сделал этого.
В т.ч. из-за парт-контры
https://www.kprf.org/showthread-t_32162.html
бюры против ОГАС

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Константин Двинский

Путин реализовал проект Глазьева

31.12.2020

Я часто пишу о том, что те или иные инструменты государственного капитализма внедрялись в российскую экономику задолго до 2020 года. Сейчас становится понятно, почему Сергей Глазьев занимал долгое время должность советника Президента. Те или иные методы проходили обкатку и тестировались на практике.
После прихода нового правительства Мишустина-Белоусова, когда государственный капитализм сменил либеральный монетаризм, Глазьев спокойно покинул должность советника Президента и перешел на работу в Евразийскую экономическую комиссию. Теперь нет нужды в экспериментах и тестах, теперь реализовываются целые практики.

Но вернемся непосредственно к Путину. Я часто пишу о том, что государственный капитализм предполагает активное использование совершенно разных источников финансирования экономики: государственный бюджет, суверенные фонды, бюджеты госкомпаний и так далее. Глазьев это называет альтернативными бюджетами развития.
На днях Владимир Путин провел встречу с премьер-министром Михаилом Мишустиным. На нем Президент открыл небольшую тайну, которая говорит о том, что смена экономической парадигмы готовилась сильно заранее.

Так, ряд проектов развития был профинансирован за счет средств Роснефтегаза. Это государственная компания, которая владеет долями в Роснефти, Газпроме и Интер РАО. Но, по факту, она представляет полноценный фонд, поскольку не ведет никакой производственной деятельности. Но мы не будем цепляться к формальностям. Нам важно совершенно другое.
Роснефтегаз (РНГ) в предыдущие годы выполнял роль того самого бюджета развития. В частности, за счет средств РНГ было профинансировано создание двигателя ПД-14. Это огромные деньги, которые не были предусмотрены в федеральном бюджете. Да и если были бы предусмотрены, то за выделение каждой копейки нужно было бы бодаться с Антоном Силуановым, который не понимает, что средства на разработку высокотехнологичной продукции невозможно просчитать заранее. Это те инвестиции, которые в некоторых случаях могут не дать абсолютно никакого результата, а в других - окупить себя в 100 раз.
Именно поэтому для создания двигателя ПД-14 были использованы средства Роснефтегаза. И здесь я бы хотел вспомнить одну историю. В 2016-2017 годах Антон Силуанов бодался с руководством РНГ, за то, чтобы компания раскрыла финансовую отчетность перед правительством. Да, даже Сиуланов не имел никакой информации о финансовых показателях РНГ. Гендиректор РНГ (Букаев) сообщил правительству, что отчетность о деятельность Роснефтегаза идет напрямую на стол Путину. Тогда все это казалось более, чем странно. Либеральные СМИ начали наперебой писать о том, что средств РНГ - какая то особая кубышка друзей Путина, его семьи и так далее. В общем, полнейшую чушь.
Сейчас же мы понимаем, куда и на что идут деньги Роснефтегаза, который становится полноценным бюджетом развития. Хочется верить, что новое правительство Мишустина-Белоусова произведет уже фактическую мини-реформу Роснефтегаза, переписав на него акции всех энергетических компаний России, а не только их часть. Тогда в одном месте будет сконцентрирован мощнейший финансовый кулак, который позволит осуществлять масштабные государственные инвестиции в реальный сектор экономики страны.

https://zen.yandex.ru/media/dvinsy/p...142f0b17c1114f

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Борис Кирпиченко

Надо не "вынюхивать" и уничтожать всякую"контру", которая уже действует, а не допускать ЕЁ появление. Пока не будет решен этот важный человеческий, эволюционный вопрос, все и любые ОГАСы будут воровскими, если даже они состоятся. Надо формировать сначала человека, а потом системы управления обществом. Никакие революции в этом плане не работоспособны...

cherry

1. Глупость какая.
Сначала надо вынюхать ...

2. Снова глупость.
ОГАС - уничтожение ЧС. (п.4)
А по мере реализации - воровства (Прудон).

3. И всё время глупости.
Эти человеки уже сформированы.

4. Идиотизм.
Давно сделано и опробовано.
Потому ОГАС и уничтожена ещё при ПБ ЦК КПСС.
https://www.kprf.org/showthread-t_32162.html

5. И всю дорогу глупости .
Эта революция идёт вот уже пару веков, дорогой.
Если отсчитывать от "Философии права" Гегеля (1821) .

- истина (право) мирового духа выше всех частных;
- раб свободен, это его хозяин - раб (Своих рабов и хурды-бурды: его надо освободить от гнёта ЧС ) .

Отсюду есть пошёл:
- марксизм,
- Манифест КП 1848,
- научный коммунизм,
- Интернационалы ,
- Парижская Коммуна,
- Великий Октябрь ,
- Великая Победа,
- Полёт Гагарина,
- уничтожение колониализма.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Борис Кирпиченко

Ага ! Сначала надо натворить не Бог весть чего без ума, а потом вынюхивать. А нельзя ли сначала хорошенько подумать, а потом натворить чего-нибудь поумнее, без революций и гибели их результатов?

Вот так все и думают, а вернее не думая делают от Прудона, Маркса, Ленина ... И Вы туда же. Извините...

Сформированы... Да не так как надо, потому что формирователи не имеют должного мышления в том, предварительно не познав эволюционную суть человека.

Всё это происходит по мыслительной недоразвитости человека. А что это означает мы должны сообразить на этом форуме. Почему эволюции потребовалась человеческая форма жизни...? Отсюда и начнем...


.

"Философия права" это не право, тем более еще от Гегеля. Но даже право от Маркса, Ленина, Горбачева и Чубайса и мало не представляет в своем содержании человека. А только его результаты деятельности. Это для Вас очень сложно, но перспективно решаемо.


Всё достигнуто колоссальными потерями человечества и его результатов деятельности. Вот это и есть та самая "глупость", которую Вы здесь пытаетесь освоить. Извините.

art1

Зачем терять возможность на революцию, если именно для неё созрела политическая обстановка и настроение масс? Ну а жертвы, кровь невинных не революция творит. Это дело рук врагов революции. Не хотят они без жертв отстыупить от грабежа народа или эксплуатации. Противники революции как правило враги народа боятся своих жертв и за них они всем в уши дуют о кровавости революций. Им наплевать на жертвы народа и убивать будут именно они этот народ. Если власть вруках врага народа, то нечего от него иметь и ни о какой взамной договоренности не стоит иметь. Его только уничтожают.

Борис Кирпиченко

"кровь невинных не революция творит", а что? Зачем побуждать этот процесс. А самое главное, результата от "революции" не будет, потому что мышление у народа еще не созрело для неё. СССР показал и своим дорогостоящим появлением и простейшей своей гибелью.

art1

Во первых революция потому и совершается, что мышление переросло прежнее понимание и осознало что есть нужда на новые права. А новые права власть без крови не отдаёт никогда. Запрос народа и сопротивление власти не может быть замороженным. Напротив нарастать будет с переходом в революцию. Сопротивляющий народу - откровенный враг его, а с врагом народа не церемонятся. И кто тогда инициатор крови народной на таком фоне? Конечно власть. Если служить народу-служи. Не хочешь служить и не стой поперёк. Движителем прогресса цивилизации является запрос народа. А запрос и есть то, что называется вами достижение мышления своего нового сознания, сознания своих новых прав.

Борис Кирпиченко

Что такое "запрос народа"? Как этот "запрос" формирует? Кто озвучивает этот "запрос" и организовывает войну для достижения "революционной" цели ? Народ - это толпа животных, ею надо руководить, в идеальном случае на основе законов природы, а не по необходимости каких-то материальных или интеллектуальных средств. Потребность и количество этих средств ничем не ограничено... (Потребуется не только пища, но и дома, зАмки. свои яхты и острова и власть каждому).

cherry

А вот не надо, пан Борис, приписывать народу свои пороки .
Дешёвый это приёмчик, дорогой.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)