cherry

Эмма Васильева
2021 2 января, 21:35


По его словам, наступивший год пройдет под знаком COVID-19. Впрочем, чем закончился – тем и начался. Кто бы сомневался. Он отметил, что вакцинация продлится еще года три, но карантинные меры смогут полностью снять с РФ уже к осени.

По мнению Вассермана, пандемия стала неким уроком для всего человечества. Он уверен, что нам все еще стоит готовиться к худшему, чтобы лучшее стало приятной неожиданностью.

По его мнению, Россия должна внимательнее следить за США и Турцией, поскольку эти государства могут заварить третью мировую войну. Он обратил внимание на американские выборы. Мол, из-за того, что демократы одержали победу, есть огромная вероятность, что демократическая партия может позволить себе развязать руки и в дальнейшем нарушать закон. Он напомнил о результатах, которые вполне могли быть подтасованными.

Вассерман предрек обострение конфликта в Донбассе этой весной. По его мнению, в ситуацию может вмешаться Вашингтон, чьи действия будут напрямую зависеть от реакции Москвы на происходящее в регионе.

Что ж, держим ухо востро и следим за Анкарой и Вашингтоном?

https://vzglad.mirtesen.ru/blog/4378...er=mirtesen.ru

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Мир в котором мы живём
3 января, 2020

Мир после коронавируса:
почему России будут завидовать

Эпидемия коронавируса и сопутствующий ей глобальный экономический кризис сработали в качестве катализатора некоторых процессов, которые начались еще до 2020 года, но продвигались очень медленно. В соответствии с известной максимой о том, что иногда за недели проходят десятилетия, 2020 год "ускорил экономическое время", и уже в 2021-м можно будет наблюдать последствия этого ускорения, которые покажут, какие стратегические решения, принятые много лет назад на государственном уровне самых разных стран, были правильными, а какие — катастрофическими.

Едва ли не самым важным последствием "эпидемиологического 2020-го" станет ускоренный слом или радикальное укорачивание глобальных производственных цепей, к которым мы все успели основательно привыкнуть за последние 20 лет. Если в начале уходящего года требование "вернуть назад из Китая" производственные мощности и рабочие места было личным (и довольно эксцентричным) требованием Дональда Трампа и некоторых представителей его администрации, то сейчас так называемый решоринг, или оншоринг, (то есть перенос производств или в сами страны Запада, или, по крайней мере, в крайне дружественные к Вашингтону или Брюсселю страны третьего мира) — это уже общезападный тренд, который был многократно усилен эпизодами острого дефицита лекарств и средств индивидуальной защиты в условиях пандемии.


Западные политические элиты внезапно остро ощутили, что в случае какого-то мирового форс-мажора перед ними во весь рост может встать перспектива погружения в жесткий кризис, который будет сопровождаться невозможностью обеспечить свои собственные экономики и граждан даже самыми базовыми товарами, необходимыми для функционирования современной страны на уровне хотя бы позднего XX века.
Крайне некрасивый с моральной точки зрения (но крайне логичный с точки зрения политического пиара и экономической конкуренции) эпизод в виде так называемой гонки вакцин и сопутствующих кампаний по черному пиару в адрес российских и китайских разработок — тоже оказал свое стимулирующее воздействие, ибо внезапно выяснялось, что в условиях реального глобального вызова (а не исследований западных экспертов, составляющих рейтинги "научной мощи" разных стран) хваленое тотальное лидерство "коллективного Запада" оказалось или вообще несуществующим, или как минимум крайне спорным. Если бы все это произошло лет десять назад, то случившееся стало бы реальной проблемой для стран, которые не очень хотят жить в мире геополитической и технологической американской гегемонии (ибо США образца 2010 года еще имели шансы сделать правильные выводы из случившегося и сконцентрироваться на развитии реальной научной мощи и, например, купировании ситуации, при которой ведущие выпускники физических и математических факультетов идут заниматься не научными разработками, а на Уолл-стрит, где они получают бесконечно больше денег и общественного уважения).

Но США и Евросоюз образца 2020 года сделали (и, скорее всего, будут продолжать делать) другие выводы и приняли другие меры, а именно — начали усиливать программы по продвижению на руководящие должности представителей различных меньшинств, загонять физиков-ядерщиков на семинары по "расовой справедливости", в рамках которых они учатся испытывать вину перед всеми, пишут местным афроамериканцам и прочим меньшинствам извинения за то, что они, ученые. — "белые и привилегированные мужчины". При этом борьбу с китайскими и российскими конкурентами в сфере науки и высоких технологий предполагается выиграть с помощью санкций, которые, хотя и будут причинять серьезный дискомфорт, вряд ли окажут то волшебное воздействие, на которое, очевидно, рассчитывают наши заокеанские партнеры.

Еще одним вероятным трендом 2021 года станет глобальная инфляция.
С одной стороны, росту цен будет способствовать тот самый процесс "добровольно-принудительного" переноса производств, на котором в том или ином виде настаивают государственные деятели США и Евросоюза, притом что сам перенос будет неизбежно способствовать удорожанию конечного продукта, ибо в странах "коллективного Запада" совершенного другие (нежели в Юго-Восточной Азии) расходы на производство и катастрофический дефицит компетентных кадров: сейчас пожинаются плоды перекоса в системе образования, которая выпускает гораздо больше блогеров-журналистов и прочих "специалистов по анализу классового угнетения в разрезе гендерной теории", чем инженеров или квалифицированных рабочих. Чем сильнее американские и европейские политики будут увлекаться протекционизмом и пытаться производить условные средства индивидуальной защиты на своей территории, тем дороже они будут становиться.

Впрочем, вышеизложенный феномен будет проблемой в основном "коллективного Запада" (а острота проблемы будет зависеть от амбициозности политиков), а вторая компонента глобальной инфляции накроет почти весь мир, за исключением довольно небольшого списка стран, которые заранее позаботились о радикальном решении вопроса продовольственной безопасности.

Если посмотреть на цены подавляющего большинства продовольственных товаров (отталкиваясь от соответствующих фьючерсных контрактов бирж в Чикаго, Лондоне, Париже и Чжэнчжоу), начиная от сои и заканчивая зерном, то можно заметить, что они зафиксировали серьезный рост по сравнению с мартом 2020 года, а некоторые из них превысили (несмотря на эпидемию!) максимальные уровни 2019 года. По оценке Продовольственной программы ООН, с риском голода (в самом прямом смысле) в следующем году столкнутся примерно 270 миллионов человек, и это только голод, без учета экономических и социальных последствий роста цен на продовольствие во всех странах, которые не могут обеспечить себя самостоятельно.

К сожалению, ситуация начинает напоминать то, что происходило с ценами на продовольствие после кризиса 2008-2009 годов, когда косвенным следствием мер по стимулированию западных экономик с помощью печатного станка стала в том числе глобальная продовольственная инфляция.

У эпидемии был не только катализирующий, но и ингибирующий аспект: из-за нее некоторые геополитические конфликты, включая территориальные конфликты в Южно-Китайском море, конфликт по линии США — Китай из-за статуса Тайваня и Гонконга, а также конфликт в Сирии были временно заморожены, но это не значит, что они исчезли. К сожалению, 2021 год их, скорее всего, разморозит, а новая администрация Байдена вполне может попытаться заявить о себе с помощью агрессивных силовых действий или, по крайней мере, демонстраций военной мощи с целью доказать, что "Америка вернулась на международную арену".

Если сложить все эти постковидные тренды, то можно отметить, что 2021 год вполне может стать годом, в котором очень наглядным образом окупятся все российские инвестиции, сделанные за прошедшие годы, включая инвестиции в науку, в продовольственную безопасность и в новые виды стратегических вооружений. Независимо от того, каким конкретно образом реализуются эти тренды будущего, Россия входит в него с набором ресурсов и возможностей, которым многие (несмотря на все риски, которые у России безусловно есть) могут только позавидовать.

https://ria.ru/20201231/...

https://mirvkotorommyzivem.mirtesen....er=mirtesen.ru

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Мироустроительная война
Европа после Brexit
Вашингтон, 00:54**1 января 2021 / ИА Красная Весна

Новый 2021 год
станет для Европейского союза кошмаром— CNN

Новый 2021 год обещает оказаться новым кошмаром для Европейского союза, заявил старший продюсер американского телеканала CNN Люк МакГи в вышедшей 31 декабря статье.


Канал ИА Красная Весна в Google Новостях
«Без пандемии и напряженных переговоров с Великобританией, а также без американского президента, настроенного против Европейского союза, каким был Дональд Трамп, Брюссель, возможно, наконец найдет время для того, чтобы обратиться к проблемам, которые давно терзали блок, хотя это будет нелегко»,— указал журналист.


По его словам, одним из наиболее срочных проблем окажется принцип главенства права, который активно нарушается властями Польши и Венгрии. Так, правительства Виктора Орбана и Матеуша Моравецкого выступили против того, чтобы средства, выделяемые на борьбу с последствиями пандемии коронавирусной инфекции, были привязаны к соблюдению странами ЕС принципа верховенства закона, что неудивительно, поскольку и Будапешт, и Варшава стали объектами критики в этой сфере со стороны Брюсселя. Обвинения в адрес обеих стран варьируются от подавления критики правительства до подрыва независимости судебной системы.

Кроме того, в новом году в странах-членах ЕС пройдут выборы, на которых могут победить скептически настроенные по отношению к Европейскому союзу силы, как например, «Альтернатива для Германии» и «голландский Трамп» Герт Вилдерс.

«Еврофилы опасаются не того, что эти крайние партии придут к власти, а того, что они запугают мейнстримовых политиков до такой степени, что те в конечном счете заимствуют риторику популистов. Именно это, как им хорошо известно, произошло в Великобритании, когда Найджел Фарадж усилил давление на консерваторов до такой степени, что у них не было другого выбора, кроме как объявить референдум о Brexit»,— продолжил МакГи.


Наконец, не последнее значение имеет вопрос о том, какую роль ЕС будет играть на международной арене: правление Трампа заставило Европейский союз серьезно задуматься о своих отношениях с США. Тот факт, что какой-то политик, так стремящийся стать подрывной силой в ЕС, занял пост главного союзника блока, явно вызвал беспокойство. Нечетко оформленный термин «стратегическая автономия» ходит по Брюсселю последние пару лет. ЕС стремится стать более самостоятельным в таких областях, как безопасность, экономика, цепочки поставок и изменение климата, и это лишь некоторые из них.

«На самом же деле, это неприкрытая попытка стать одной из трех крупных держав наряду с США и Китаем», — указал журналист.

Иными словами, заключает он, 2020 год был очень трудным для ЕС, но благодаря различным ухищрениям ему удалось избегать увязания в проблемных областях. Подобная тенденция с высокой долей вероятности продолжится и в следующем, 2021 году. Другой вопрос заключается в том, есть ли у ЕС политическая воля или талант продолжать этот курс и при этом не обострять имеющиеся противоречия.

США И Великобритания

ИА Красная Весна

https://rossaprimavera.ru/news/baab8...zen.yandex.com

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

2021 8 января, 11:13

Прогнозы: каким будет мир в 2021 году.

Financial Times

Еще год назад глобальная пандемия не отражалась на радарах экспертов и предсказателей будущего газеты Financial Times, или каких-либо других экспертов. Однако пандемия коронавируса, к сожалению, оказалась определяющим моментом 2020 года, и она будет продолжать доминировать в 2021 году. Она ввергла Соединенные Штаты в рецессию, а также понизила выброс в атмосферу двуокиси углерода, и тем самым опровергла два самых уверенных наших предсказаний. В результате лишь 18 процентов участников нашей онлайновой викторины смогли сделать правильный прогноз.

Результаты торговых переговоров между Соединенным Королевством и Евросоюзом до последней минуты оставались неопределенными, однако это заключенное в конечном итоге соглашение избавило нас от лишнего стыда, поскольку у нас оказалось всего пять неправильных ответов — но это, тем не менее, хуже, чем было год назад, когда таких ответов было четыре. Большая коалиция Ангелы Меркель не развалилась, Маттео Сальвини не вернулся к власти в Италии, а британская Лейбористская партия вопреки нашим ожиданиям, оказалась способной показывать достойный результат на выборах.

Однако наши самые рейтинговые читатели одержали, в целом, победу над нами, и так происходит уже четвертый год подряд.

Трое из них получили в итоге одинаковый результат (18 правильных ответов), а отсутствие Олимпиады в Токио оставило без последствий проведенный тай-брейк. Прекрасный результат показали Рави Чандра (Ravi Chachra) из Мумбаи, Ульрих Хеге (Ulrich Hege) из Тулузы и Дэниел Мааг (Daniel Maag) из Сингапура.
Попытайтесь одержать победу над газетой Financial Times и предоставьте ваши ответы на 20 вопросов и на дополнительный вопрос при тай-брейке, а также сообщите ваше настоящее имя и адрес электронной почты. Желаем вам счастливого и здорового Нового года. Нил Бакли (Neil Buckley)

Объявит ли Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) об окончании чрезвычайно ситуации в связи с covid-19? Нет.

ВОЗ объявил о чрезвычайной ситуации в области здравоохранения международного масштаба (Public Health Emergency of International Concern) — это самый высокий уровень тревоги — 30 января, когда было зафиксировано менее 100 случаев заражения covid-19 и когда не было еще ни одного смертного случая за пределами Китая. Это было бы исключительным триумфом науки, медицины и глобальной политики, если бы эта чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения была бы объявлена завершенной до конца 2021 года.

Для этого все должно быть сделано правильно — от кампаний по вакцинации до продолжения выполнения требований относительно социального дистанцирования. Сегодня количество смертей в результате заражения covid-19 составляет примерно 10 тысяч в день.

Этот показатель, скорее всего, снизится к декабрю, однако это снижение будет недостаточным для того, чтобы объявить о завершении пандемии коронавируса. Клайв Куксон (Clive Cookson)

Будет ли большинство из 5 миллиардов взрослого населения нашей планеты вакцинировано? Нет.

Хотя правительство и руководители в области здравоохранения хорошо понимают, что только успешное глобальное применение вакцины может остановить распространение covid-19, имеющиеся данные по этому вопросу показывают, что масштаб вакцинации станет еще одним пунктом расхождения между богатыми и бедными странами.

Предпринимаются шаги для того, чтобы преодолеть существующий разрыв. В рамках глобальной программы Covax, целью которой является обеспечение равного доступа к иммунизации, уже заключены соглашения о направлении примерно 2 миллиардов доз вакцины.

Однако логистические сложности и проблемы с финансированием свидетельствуют о том, что некоторые особо нуждающиеся в помощи страны столкнутся с проблемами при реализации программ по массовой вакцинации.

Даже в Соединенном Королевстве и в Соединенных Штатах сомнения относительно вакцины — ключевой вопрос 2021 года — будет препятствием для усилий, направленных на обеспечение защиты значительного большинства граждан. Сара Невилл (Sarah Neville)

Смогут ли консерваторы под руководством Бориса Джонсона восстановить явное лидерство в соревновании с Лейбористской партией? Нет.

Лейбористы под «новым руководством» Кира Стармера (Keir Starmer) показывают успехи среди всех возрастных групп и обоих полов. Однако и оппозиции будет сложно добиться явного лидерства, если только избиратели Соединенного Королевства не сделают вывод о том, что негативные последствия как Брексита, так и пандемии коронавируса являются следствием ошибок нынешнего правительства. Эксперты и специалисты по изучению общественного мнения обсуждают этот вопрос — есть подозрение относительно того, что, независимо от уровня некомпетентности, связанный с Covid-19 вызов может пошатнуть позиции любого премьер-министра. Местные и муниципальные выборы в мае станут своего рода тестом по вопросу о том, сохранилось ли еще какое-то количество общественного терпения. Маранда Грин (Miranda Green)

Будет ли проведен референдум по вопросу о независимости Шотландии? Нет, не в новом году.

Однако будет иметь место конституционный кризис, если — что тоже вероятно — Шотландская национальная партия (Scottish National party) получит большинство по результатам парламентских выборов в Шотландии, а это усилит поддержку требования относительно проведения нового голосования. Только Вестминстер может дать добро на проведение законного опроса, тогда как Борис Джонсон первым выступит против этого.

С учетом желания вновь вступить с Евросоюз, лидер Шотландской национальной партии Никола Стерджен сдерживает требования относительно проведения незаконного голосования, и поэтому одним из главных вопросов в 2021 году будет связан с ее усилиями по постепенному увеличению политического давления относительно проведения нового голосования в ближайшие два или три года. Роберт Шримсли (Robert Shrimsley)

Войдут ли представители партии «Зеленые» в Германии в состав новой правящей коалиции? Да.

Никакая коалиция после федеральных выборов 26 сентября не представляется вероятной без участия в ней представителей «зеленых». Договоренность с партией «Левые», возможно, будет более удобным вариантом, однако они не смогут получить большинство.

Поэтому в настоящее время левые центристы партии «Зеленые» с их харизматичным лидером Робертом Хабеком (Robert Habeck) будут объединять свои усилия с христианскими демократами.

Партии ХДС скоро придется обходиться без Ангелы Меркель, своего популярного лидера, которая подаст в отставку после этих выборов.

Своим новым лидером эта партия выберет Армина Лашета (Armin Laschet).

Но если его рейтинги станут снижаться, то это будет на руку привлекательному и дружественно настроенному по отношению к «зеленым» баварскому премьеру Маркусу Зедеру (Markus Söder) и поможет ему провести свою кампанию с позиции правого центра. Бен Холл (Ben Hall)

Обвинит ли Брюссель какую-нибудь страну в нарушении верховенства закона при решении вопроса об использовании средств Евросоюза? Нет.

Европейская Комиссия, прежде всего, должна сформулировать рекомендации относительно того, как ввести в действие новые положения бюджета Евросоюза, которые позволяют ей сокращать или замораживать финансирование в том случае, если нарушения верховенства закона «непосредственно» воздействует на порядок использования предоставленных средств.

Еврокомиссия не будет применять этот механизм до тех пор, пока Европейский суд (Court of Justice) не примет решение относительно законности такого рода действий. Некоторые люди надеются на то, что этот Европейский суд быстро примет решение по этому вопросу, если он будет признан срочным. Однако на его принятие и материализацию потребуется, вероятно, от нескольких месяцев до года.

В таком случае Виктор Орбан, либеральный премьер-министр Венгрии — а еще главные мишень этого положения о нарушении верховенства закона — получит достаточное количество времени для организации защиты перед национальными парламентскими выборами в 2022 году. Энн-Силвейн Чэссани (Anne-Sylvaine Chassany)

Станет ли президент Джо Байден «хромой уткой»? Нет.

Джо Байдену будет сложно получить одобрение относительно проведения крупных реформ от контролируемого республиканцами Сената. Однако у него будет много вариантов действий в области внешней политики, а также с помощью актов исполнительной власти, включая восстановление участия в Парижском соглашении по климату, завершение строительства стены на границе с Мексикой, а также проведение согласованной федеральной политики по борьбе с пандемией коронавируса.

Если ему повезет, он сможет привлечь на свою сторону пару голосов республиканцев, которые будут ему необходимы для одобрения пакета экономических стимулов в объеме 2 триллионов долларов, а также для того, чтобы «восстановить и улучшить» (build back better). Однако на это не следует особо рассчитывать. Эд Люс (Ed Luce)

Смогут ли Соединенные Штаты и Китай заключить торговую сделку? Нет.

Хотя весь мир станет свидетелем более примирительного тона в отношениях между администрацией Байдена и Пекином, ни один из фундаментальных вопросов, затрагивающих отношения между этими двумя странами — от нарушения правил Всемирной торговой организации (ВТО) и экологических стандартов до правил работы крупных технологических компаний (Big Tech) и цифровой экономики, — скорее всего, не будет решен.

Байден не может себе позволить использовать мягкие меры в отношении Срединного царства из-за опасений по поводу потери поддержки в колеблющихся штатах накануне промежуточных выборов.

А Китай под руководством председателя Си Цзиньпина объявил о том, что он хочет к 2035 году добиться независимости от американских технологий и цепочек поставок. Проблема «один мир, две системы» продолжить занимать доминирующее положение. Рана Форухар (Rana Foroohar)

Будут ли вновь вспыхивать масштабные демонстрации в Гонконге против китайских властей? Нет.

Введение Китаем закона о национальной безопасности в 2020 году изменило расчеты вероятных демонстрантов в Гонконге. Спорадические протесты против ужесточения Пекином режима на этой территории могут возникать время от времени в 2021 году, однако трудно себе представить, что они будут крупными и устойчивыми.

Этот новый закон делает подсудными такие действия как «призывы к отделению, терроризм и участие в заговоре», а также предусматривает наказание вплоть до пожизненного заключения. Полиция будет более быстро реагировать на любые беспорядки. Джеймс Кинг (James Kynge)

Вернется ли экономика Индии на тот уровень, который существовал до пандемии коронавируса? Да.

Индия получили сильный удар в результате вызванного коронавирусом строгого локдауна. Ее валовой внутренний продукт снизился на рекордные 24 процентов в квартале с апреля по июнь по сравнению с предыдущим годом.

Согласно оценкам, экономика страны в 2020 году сократится на 9 процентов, однако, в соответствии с прогнозом, она восстановит потери и в новом году вырастет на 10 процентов. Однако это восстановление сопровождается колоссальными диспропорциями, поскольку более крупные компании с лучшей капитализацией увеличивают свою долю за счет потерь мелкого семейного бизнеса.

Несмотря на сильные обобщенные данные, многие домохозяйства и представители малого бизнеса испытывают серьезные проблемы, и это будет препятствием для более долгосрочного роста. Эми Казмин (Amy Kazmin)

Сохранит ли Николас Мадуро свою власть в Венесуэле? Да.

Несмотря на то, что из-за него страна оказалась в одном из самых серьезных в мире кризисов в мирное время (ВВП страны сократился за пять лет на 75 процентов), Мадуро укрепил свой контроль над парламентом страны с помощью подтасованных результатов выборов. Оппозиционный лидер Хуан Гуайдо лишился доверия, поскольку не смог отстранить от власти Николаса Мадуро.

Международные сторонники Венесуэлы — Россия, Китай, Иран и Куба — твердо поддерживают Мадуро, и единственным серьезным беспокойством для него является возможность дворцового переворота. Именно по этой причине его охраняет большая и хорошо подготовленная команда кубинских телохранителей. Майкл Скотт (Michael Stott)

Присоединятся ли Соединенные Штаты вновь к ядерной сделке с Ираном? Да.

Избранный президент Джо Байден говорит, что Вашингтон возобновит свое участие в соглашении, если Иран вернется к «полному его исполнению». Президент Ирана Хасан Рухани заявляет о том, что Иране сократит свою активность в ядерной области, если американские санкции будут сняты. Оба они имеют политическую мотивацию для того, чтобы это произошло.

Рухани был архитектором ядерной сделки, и его наследие зависит от ее судьбы. Многие члены команды Байдена участвовали в подготовке этого договора, и они заходят отменить решение Дональда Трампа о выходе из него.

Однако на этом пути существует немало препятствий. И если в июне на президентских выборах в Иране победу, как и ожидается, одержит сторонник жесткого курса, то ситуация станет еще более сложной. Эндрю Ингленд (Andrew England)

Будет ли переизбран в Эфиопии Абий Ахмед (Abiy Ahmed)? Да, но ситуация будет крайне неустойчивой.

Абий Ахмед пообещал провести выборы в 2021 году. Споры по поводу их переноса на более поздний срок из-за covid-19 привели к разрыву с Народным фронтом освобождения Тыграй (Tigray People's Liberation Front), который в течение 27 лет осуществлял руководство и обеспечил в течение двух десятилетий почти двузначный рост. Абий направил в регион Тыгрей войска для подавления мятежа, однако в настоящее время он сталкивается с недовольством в других регионах, которые пытаются получить больше автономии.

Воспоминания о вручении премьер-министру этой страны Нобелевской премии мира, а также его первоначальная большая популярность постепенно уходят. Однако у него есть шансы на то, чтобы выжить и продолжить реализовывать свою концепцию либеральной экономики и унитарного государства. Дэвид Пиллинг (David Pilling)

Станут ли советы директоров значительно менее белыми? Нет.

Расовые подсчеты в Америке распространились в 2020 году и на состав советов директоров, поскольку участники предвыборной гонки посоветовали директорам компаний, обещавшим сделать больше в решении вопроса о существующем в стране неравенстве, посмотреть на себя в зеркало. Всего 12,5 процента директоров из индекса Russell 3 тысячи являются представителями недостаточно представленных этнических и расовых групп — такие данные приводит Институциональная службы держателей акций (Institutional Shareholder Services), — а это всего лишь малая часть от 40% американцев, которые считаются представителями этнических меньшинств. Биржа Nasdaq в Калифорнии и некоторые инвесторы настаивают на большем разнообразии.

Могут ли эти показатели увеличиться до 15%? Даже не пытайтесь затаить дыхание. Изменения будут происходить быстрее, чем раньше, но медленнее, чем многие надеются. Эндрю Эджклифф-Джонсон (Andrew Edgecliffe-Johnson)

Станет ли 2021 год поворотным пунктом для электромобилей? Да.

Существовали ложные надежды, а продажи электромобилей в Китае росли и сокращались вместе с субсидиями. Однако электромобили совершили прорыв в Германии и в Скандинавии на фоне сокращения продаж дизельных машин. По мнению экспертов компании Morgan Stanley, глобальные продажи электромобилей вырастут более чем на 50 процентов в 2021 году.

Это так и будет, а объем их продаж приблизится к 5 процентов, тогда как, по данным Международного энергетического агентства, в 2020 году они составили 3,2 процента. Джон Гэппер (John Gapper)

Превысит ли общая рыночная стоимость пяти крупнейших технологических компаний Соединенных Штатов отметку в 9 триллионов долларов? Да.

После того как из общая стоимость выросла более чем в два раза за последние два года и достигла 7 триллионов долларов, а регуляторы начинают их окружать, наступает, возможно, время для того, чтобы выйти из акций крупнейших технологических компаний. Однако представители этой пятерки — Apple, Microsoft, Amazon, Alphabet и Facebook — вышли из кризиса в лучшей форме, чем большинство других компаний.

Состояние главы компании Amazon Джеффа Безоса значительно увеличилось. В новом году совокупный дополнительный доход этих пяти компаний составит 160 миллиардов долларов (рост на 13 процентов), и они будет находится в прекрасном состоянии, когда как остальной мир с большим трудом будет пытаться преодолеть последствия пандемии коронавируса. При таком количестве ожидаемой дополнительной наличности в поисках возможных вариантов вложения, а также с учетом гарантированного увеличения масштабов деятельности инвесторам будет сложно сопротивляться. Ричард Уотерс (Richard Waters)

Вернется ли более половины офисных работников в Европе на свои рабочие места в офисах? Да.

Многим представителям офисного планктона понравилось работать из дома, однако для тех, кто живет в стесненных условиях, или был вынужден перейти на обучение на дому, такая жизнь представлялась отнюдь не розовой.

Регулярные исследование компании Morgan Stanley относительно работающих людей в пяти странах показывают, что от 28 процентов до 30 процентов офисных работников вообще не работали из дома в течение лета.

А еще от 11 процентов до 14 процентов не хотят так работать в будущем. Большинство сотрудников хотят, по крайней мере, один день в неделю работать из дома — и они должны иметь такую возможность, — однако при наличии вакцин по крайней мере половина из их числа будут работать в офисе более двух дней из пяти. И многим, возможно, это вновь понравится. Эндрю Хилл (Andrew Hill)

Закончит ли новый год индекс S&P 500 на отметке свыше 4 тысяч? Да.

Глобальный контрольный показатель доверия инвесторов значительно повысился благодаря щедрости центральных банков и правительств, и в итоге год завершился с ростом примерно в 15 процентов. Разработка вакцин означает, что те акции, которые с марта не восстановились в полной мере — например, в энергетике и финансах — имеют теперь возможность наверстать упущенное, поскольку трудно себе представить серьезный удар по главным участникам рынка в области высоких технологий. Поэтому рост в 9% по сравнению с текущим уровнем представляется вполне достижимым.

Основные риски связаны с инфляцией, которая способствует повышению доходов от облигаций, а также с преждевременными сигналами со стороны влиятельных политиков относительно возможности прекращения поддержки, или с серьезным ударом регуляторов по технологическим компаниям. Кэти Мартин (Katie Martin)

Вернется ли глобальный выброс углерода в атмосферу к тому уровню, который существовал до пандемии коронавируса? Да.

Согласно существующим оценкам, выброс сократился на 7 процентов в 2020 году после того, как covid-19 привел глобальную экономику в коматозное состояние, а это самое большое падение за год со времени окончания Второй мировой войны.

Однако ежедневные выбросы в атмосферу постепенно возвращаются к тому уровню, который существовал в конце 2019 года, и не в последнюю очередь в Китае, на долю которого приходится более четверти глобальных выбросов.

Евросоюз хотел бы видеть зеленое восстановление, однако запланированные стимулы в других крупных экономиках все еще имеют уклон в сторону секторов, работающих с ископаемыми энергоносителями.

Это означает, что выбросы совершат отскок, как это произошло после финансового кризиса 2008 года, несмотря на обещания, сделанные на состоявшемся в ноябре под эгидой ООН саммите в Глазго (COP26 UN climate summit) по вопросам климата. Пилита Кларк (Pilita Clark)

Останутся ли цены на нефть на уровне свыше 50 долларов за баррель? Да.

Нефтяной рынок получил импульс на фоне планов по реализации массовой вакцинации. Однако после нескольких месяцев локдауна и запрета на путешествия, результатам которых стало резкое сокращение потребления и падение цен, можно ли считать такого рода оптимизм оправданным?

На фоне отскока экономики потребление будет расти. Это может компенсировать любое количество дополнительных баррелей, производимых странами-членами ОПЕК, Россией и другими партнерами по сделке, которые договорились ранее о рекордном уровне сокращения.

Этот альянс выглядит хрупким, однако худшим из возможных вариантов стал бы неконтролируемый выброс на рынок миллионов баррелей нефти.

Все участвующие в соглашении стороны хотят избежать обрушения цен, и поэтому более вероятным можно считать такой вариант, при котором любая коррекция будет соответствовать отскоку в области спроса.

Анджли Равал (Anjli Raval)

https://mirvkotorommyzivem.mirtesen....er=mirtesen.ru

https://naspravdi.info/novosti/progn...&from=mirtesen

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

2021 11 января, 16:30
Бизнес и финансы

Александр Роджерс:
Грядёт обвал, который затмит Великую Депрессию

Попробую заняться заведомо неблагодарным делом – объяснить некоторые базовые предположения, из которых я исхожу в своей аналитике и прогнозах (и, соответственно, в «идеологических» статьях).
Опять же, это кардинально отличается от мейнстримной экономической теории.

Итак, где-то в шестидесятых-семидесятых годах (точную дату назвать нельзя, тем более, что разные страны пришли к этому порогу не одновременно) экономика прежнего типа вышла на плато.
То есть экономический рост сокращался и приближался к нулю. А в это время (да и до сих пор) доминировала идея перманентного экономического роста. То есть не приземлённая цель насытить экономику товарами, удовлетворив базовые потребности населения (что в ряде стран было фактически достигнуто), а продолжать наращивать абстрактные показатели типа ВВП любой ценой.

И тогда в США, чтобы не проиграть экономическую гонку СССР, была запущена так называемая «рейганомика». По сути наркоманский допинг – стимулирование потребления за счёт кредитов.

Если СССР жил по формуле «жить по средствам» (Россия в подавляющем большинстве до сих пор так живёт), то Запад (и Западная Европа вслед за США) перешли к формуле «покупай, потому что ты этого достоин».


Престижное и показательное потребление, быстроменяющаяся мода, ну и ускоренное устаревание, куда тут без него.

Тотальная потребиловка - Ш

Жизнь в кредит позволила на какой-то период простимулировать экономический рост в этих странах (базовая западная теория сейчас вообще считает кредит основным источником инвестиций и роста, Вебер и Смит вертятся в гробу), создать иллюзию успеха и процветания, даже победить СССР (благодаря упадку его управленческой верхушки), а потом просуществовать по инерции ещё несколько лет и благополучно издохла.

Вернее, не совсем издохла, а уже двадцать лет мучается в агонии. Кризис 2000-го года, 2007-08 годов и прошлогодний – у всех их на самом деле общая природа. Это несоответствие уровня производства и уровня потребления прорывается в реальность. Дебет с кредитом не сходится.

Всё это время проблема решалась за счёт печатного станка. Причём эмиссия ничем не обеспеченных денег объявлялась «экономическим ростом».
Однако если мы вычтем из роста ВВП западных стран рост их долгов (как это пару лет сделал один финский экономист), то практически везде получим отрицательную динамику – вместо роста экономики везде на Западе происходило её падение, маскируемое инфляцией.

Соответственно, под сказки о процветании и благополучии, зарплаты американских рабочих в выражении покупательной способности падают с 1970 года (а промышленность приходит в упадок или вовсе переносится в третьи страны).

И, конечно же, доля материального производства в ВВП западных стран непрерывно падает. Так в ВВП Британии услуги составляют около 89%. А кушать, одеваться и ремонтировать дороги надо. При этом общий размер долга Великобритании достиг 1,95 триллиона фунтов ($2,41 триллиона), или 100,9% ВВП.

У других западных стран (и у Японии) цифры примерно аналогичные.

Но у эмиссии фиатных денег есть пределы.

Во-первых, падение банковского мультипликатора до минимально возможного значения. Оно уже произошло. После чего ФРС и их европейские коллеги из ЕЦБ перешли от практики выдачи денег банкам к практике прямой закачки денег на фондовые рынки через различные «антикризисные механизмы», внедрённые за последний год.

Но и эта накачка фондовых рынков

а) имеет предел;

б) ничего не даёт реальному сектору экономики, который, наоборот, страдает от недостатка денег.

Во-вторых, фиатные деньги можно эмитировать только когда есть желающие приобретать долговые обязательства. А таких больше нет.

Пирамида а-ля МММ -

Именно поэтому идут всякие эксперименты по поиску «альтернативных денег» типа криптовалют, чтобы найти новые возможности для эмиссии. Но это всё тщетно.
Поэтому ФРС и ЕЦБ в последние годы всё больше складируют долговые обязательства (трэжерис и евробонды) у себя на балансе мёртвым грузом.

Более того, ЕС, а с недавних пор и США, ушли в зону отрицательной доходности по этим «ценным бумагам». Проценты по ним оказываются ниже инфляции (а поднять невозможно), что делает владение подобными бумагами бессмысленным.

Я не могу сказать точно, сколько данная ситуация ещё может продлиться – тут нужны вычислительные мощности и bigdata, которых у меня нет. Но точно можно сказать, что не слишком долго.

После чего произойдёт обвал такого масштаба, что Великая Депрессия покажется солнечным весенним днём.

Это, соответственно, вызовет существенное проседание потребления у значительной части человечества (США, ЕС и Япония в первую очередь). Просто потому, что наступает пора жить по средствам и платить по долгам. Вернее, это уже началось.

Капитализм не убивает. Капитализм умирает.

Как минимум тот самый финансовый капитализм, в который всё выродилось в западных странах.

И всякие Байдены могут сколько угодно рассказывать о «perestroyka» (буквально, rebuild), но их текущая система умирает. Можно, конечно, набить ему татуировку на лбу, как у Горбачёва, но и без этого сходство процессов потрясающее.

Так что мир в ближайшем будущем ждут серьёзные потрясения и крах ложных идеологий.

P.S. А Россия в это же время обладает одним из самых низких долгов в мире, экспортирует зерно и мясо, а также бьёт рекорды по энергогенерации. Хорошо-то как.

https://mpsh.ru/30941-aleksandr-rodz...et-obval-kotor...

https://sobytiya.mirtesen.ru/blog/43...er=mirtesen.ru

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Обнуление Соединенных Штатов Америки

13 января 2021

Пока внимание всего мирового сообщества приковано к битве Трампа с демократами, которая отодвинула в информационном пространстве даже пандемию на второй план, мы предлагаем вам ознакомиться со сценарием одного крайне перспективного сериала c рабочими названиями "Отпущение грехов" или "Прощение долгов":

1 серия — ВИРУС

На планете появляется жуткий вирус, который вызывает панику и тотальные ограничительные меры — закрываются магазины, кинотеатры, школы, госучреждения — в общем все, что составляло обычную жизнь людей. Людям запрещают выходить на улицу, встречаться с друзьями и родственниками. Повсюду атмосфера страха.

2 серия — СТРАННО ВСЕ ЭТО

Со временем, к людям приходит понимание, что вирус страшен, но не настолько как об этом заявляют СМИ. Однако ограничительные меры со стороны властей только усиливаются — нарушители карантина и недовольные штрафуются и даже арестовываются. Люди в недоумении, они не понимают почему так происходит, недовольство населения растет.

3 серия — ЖИЗНИ ЧЕРНЫХ ВАЖНЫ

На фоне растущего недовольства, в США полицейскими застрелен афроамериканец, что вызывает массовые беспорядки — погромы магазинов, полицейских участков, столкновения с полицией и даже захват некоторых районов мегаполиса. Стихийно образовавшиеся группы бунтующих граждан консолидируют свои силы, и создают движение Black Lives Matter (Жизни черных важны).

4 серия — УКРАДЕНЫЕ ВЫБОРЫ

Случайным образом события произошли в преддверии выборов президента США, которые действующий президент, имея подавляющую поддержку населения, вдруг неожиданно проигрывает. Он и его сторонники подозревают, что голоса украдены конкурентом и даже находят этому доказательства.

5 серия — МОЛЧАНИЕ ЯГНЯТ

Президент США и его сторонники пытаются донести до людей правду, но злобный противник заставляет их замолчать, отрезая все линии связи. Конкурент торопится поскорее закончить необходимые процедуры по передаче власти, одновременно обвиняя президента и его сторонников во всех смертных грехах.

6 серия — ШТУРМ

Народный гнев растет и люди начинают выходить на улицы. Организованный в поддержку президента митинг выходит из под контроля и толпа бросается брать штурмом Капитолий. Убиты несколько человек, среди которых женщина — ветеран военно-воздушных сил. Впоследствии оказывается что это была провокация со стороны злобного конкурента.


7 серия — ИСЧЕЗНОВЕНИЕ

После штурма, президент, выступив с двусмысленным видео-обращением, таинственно исчезает на несколько дней. Достоверной информации о его местоположении нет. Противоречивая и подчас фантастическая информация поступает лишь от его сподвижников. Начинают плодиться слухи: кто-то утверждает что последнее видео было подделкой и выступал двойник или голограмма, а сам президент возможно давно убит; кто-то заявляет о том, что президент укрылся в надежном бункере одной из баз ВВС и при поддержке военных готовит переворот и аресты всех своих врагов.

8 серия — ПРОТИВОСТОЯНИЕ

Сторонники президента все активнее и агрессивнее выражают свое недовольство, но им противостоит организованное ранее движение BLM, считающее президента личным врагом после событий из 3 серии. Представители BLM патрулируют столицу, одетые с ног до головы во все черное. Обстановка накаляется и власти вводят в Вашингтоне и окрестностях режим чрезвычайной ситуации.

9 серия — ВОСКРЕШЕНИЕ

И вот, наконец президент появляется и произносит речь. Но не на крыше бронетранспортера, как того все ожидали, а всего-лишь по поводу завершения крупного строительства на юге страны. Его сторонники в недоумении и разочарованы.

Логическое продолжение сюжета выглядит туманным. В первую очередь потому, что непонятно что же вообще должно случиться в финальных сериях.

Но один из актеров сериала дал нам подсказку, после чего его выгнали со съемочной площадки за спойлер.

Пару дней назад этот человек написал следующее:

Архивная запись сообщения Лина Вуда в Parler непосредственно перед блокировкой сервиса
Перевод третьего и четвертого абзацев сообщения:

"Возможно, самыми шокирующими будут мастерские действия президента Трампа по избавлению нашей страны от статуса государства-должника. Наша финансовая система — это бумажное мошенничество. Время для банкротства и нового старта. Подумать только — никаких подоходных налогов!
Хорошее время, чтобы владеть золотом, серебром, землей и т. д. Реальные активы против бумаги".

Написано это было в мессенджере Parler за считанные часы до его блокировки на серверах Amazon. И опубликовал данное сообщение один из ближайших сподвижников Трампа — Лин Вуд. Который, по утверждению республиканцев, является членом команды президента, а потому к его словам стоит прислушиваться.

К сожалению, после блокировки Parler данная запись стала недоступна, но интернет как известно помнит все. Достаточно найти архивную запись публикаций Лина Вуда в мессенджере (ссылка на архив будет добавлена в комментариях, поиск необходимого сообщения легко выполнить по номеру поста 5771535).

Некоторые эксперты и раньше периодически озвучивали мнение, что США попытаются "простить" всем свои долги, выпустив например новые доллары или еще как-то. Но им ставили клеймо конспирологов и фантазеров в лучшем случае. Теперь же об этом заявил приближенный к действующему президенту США человек. После чего сервис, где было опубликовано заявление, был моментально отключен от серверов.

Можно-ли считать это непреднамеренной утечкой? Допустим.
В таком случае дальнейшее развитие сценария может выглядеть вот как:

Независимо от того, кто станет в итоге президентом, продолжающая конфронтация между сторонниками и противниками Трампа приводит к массовым столкновениям, в результате чего в стране вводится военное положение.
Постепенно производится контролируемое разрушение действующих институтов власти, а сами США переформатируются в новое государственное образование.
Новое государственное образование на территории США отказывается от правопреемственности по выплате долгов кому бы то ни было и от иных обязательств, в том числе по международным договорам.
Конец сериала.

Вероятно, кто-то решит что это слишком сложный и дорогостоящий сценарий для решения вопроса каких-то там денежных долгов. Ну давайте посчитаем.

На момент написания этой статьи госдолг США был в размере:
$27.451 трл.
Обнуление Соединенных Штатов Америки
Что составляет по $83623 на одного американца. Все-равно что каждый россиянин был бы должен по 6 миллионов рублей!

При подобных масштабах, обнуление имеющихся обязательств оправдает любой сценарий. Но просто отказаться от уплаты долгов невозможно, так как договора подписаны и они имеют юридическую силу. А вот если должник вдруг внезапно скончается, то и спрашивать не с кого.

Когда должником является целое государство, и не какая-то там банановая республика, а Соединенные Штаты Америки, устроить его внезапную кончину чрезвычайно сложно. А значит и задуманный спектакль (сериал) должен иметь длительный и запутанный сюжет — вероятно как раз такой мы с вами и наблюдаем.

https://zen.yandex.ru/media/divanpol...5bfc732dd93199

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

jra

Объём постов № 12 -16 прямо пропорционален их глупости.

cherry

Пустое ля-ля:
хоть один примерчик глупости.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

2021 16 января

Глава Банка России Эльвира Набиуллина неожиданно присоединилась к хору высокопоставленных чиновников, пророчащих крах западным экономикам.

Развитые страны, которые проводят ультрамягкую денежную политику, печатая триллионы долларов и наращивая до рекордов государственный долг, «роют финансовую пропасть», заявила Набиуллина в пятницу в ходе Гайдаровского форума-2021.

Низкие ставки, отрицательные ставки, скупка активов, бюджетный дефицит и наращивание долга, который, как считается можно бесконечно рефинансировать - «можно рыть эту финансовую пропасть бесконечно», но «все-таки пределы этой политики есть», сказала глава ЦБ.

«Страны, которые проводят (нетрадиционную политику), они каждый тестируют новый рубеж. Вроде ничего не случилось, инфляция не выросла, долги обслуживаются - и делают следующий шаг», - описала происходящее Набиуллина.

Но в конечном итоге это может оказаться «авантюрой и для мира», считает она: «Потому что никто не знает долгосрочных последствий, пока никто не знает, чем это закончится, но очевидно одно, что из этой политики очень тяжело выйти. Мы видим, даже страны, которые ставят задачу выйти из нее, практически не могут» (цитаты по «Интерфаксу»).

Надувая пузыри, политика нулевых ставок и печатного станка,которая проводится в США, Европе и Японии, вовсе на гарантирует экономического роста, заявила Набиуллина. Пузыри, тем временем, «должны будут сдуться», и пока никто еще «не научился их сдувать каким-то упорядоченным образом», добавила она.

За рекордную денежную эмиссию уже приходится платить: видны признаки ускорения инфляции, отметила Набиуллина, добавив, что для России следование западным рецептам было бы «авантюрой».

«Мы с Эльвирой Сахипзадовной придерживаемся традиционных правил в своей деятельности, мне кажется, это хорошо», - поддержал Набиуллину глава Минфина Антон Силуанов.

«Просто так в экономике ничего не бывает», - пояснил он: если сегодня впрыснуты большие объемы ликвидности по низким ставкам, потом за это кто-то заплатит.

В странах, которые эмитируют резервную валюту, этот процесс происходит «гораздо дольше и мягче», а у развивающихся экономик, вроде России, «может быть гораздо быстрее и жестче», предупредил Силуанов.

За 2020 год ФРС США закачала в систему 3,2 трлн долларов, Европейский центробанк - 3,1 трлн евро, чтобы профинансировать пакеты помощи размером до 40% ВВП.

В сумме шесть мировых центробанков увеличили балансы на 10 трлн долларов, до рекордных 25 трлн, и в 2021 году продолжат вливания на сумму еще примерно 3 трлн долларов, оценивают аналитики Bank of America.

Набиуллина: США и Европа роют себе «финансовую пропасть»
В России пакет помощи составил скромные 3,9% ВВП (оценка ВЭБа). Крушение цен на нефть и газ оставило бюджет с дырой размером 4,5 триллиона рублей, покрывать которую Минфин решил почти исключительно за счет долга.

Финансирование бюджета легло на плечи госбанков, которые ударными темпами скупали долговые бумаги правительства, израсходовав на эти цели все запасы свободных рублей.

От «подушки» в виде профицита ликвидности размером 3,7 трлн рублей на начало года к его концу не осталось ничего. Чтобы избежать дефицита рублей на рынке, ЦБ РФ запустил операции долгосрочного репо и залил в банковскую систему 817 млрд рублей в прошлом году и еще 296 млрд - в январе 2021-го.

Эти операции не являются запуском «печатного станка» и не несут рисков, в том числе инфляционных, заверяла Набиуллина в ноябре.

По итогам года инфляции в России ускорилась до 4,9% и, согласно Росстату, стала рекордной с 2016 года.

https://zen.yandex.ru/media/id/5ec39...d4386c9f6671c8

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

jra

В 2021 году дураки останутся дураками.
Умными не станут.
Ничего для этого не придумают.