А.Лексей

Совершенно верно, Черри. Только потенциал менялся не принудительно, а просто так - стоял безындуктивный резистор, и пропорционально току на зонд сам менялся потенциал (как падение напряжения на резисторе), это напряжение и регистрировалось белорусским цифровым осциллографом С9-8 с разрешением то ли 50, то ли 25 нС (шёл 1990-й год). Автоматически, через оригинальный последовательный интерфейс (его спаяли 2 парня с ФРТК МФТИ), я загонял каждый график в PC-AT 286 и обрабатывал 2-мерные распределения. А 3- и 4-мерные - переносил на в 100 раз более мощную ЭВМ LABTAM и рассчитывал на ней (минут по 20).

Дело было в высоком вакууме, токами из плазмы можно было пренебречь по сравнению с токами из пучка. Учитывался ток из пучка и вторичная эмиссия с зонда. Термоэмиссию было учесть трудно, но оценки показывали, что при "красном" свечении зонда ей можно пренебречь по сравнению с током из пучка.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

cherry

Гм, в проводах-кабелях правило есть :
меньше индуктивность проволоки (жилы и тп) - больше её ёмкость и затухание - меньше волновое сопротивление (тоже не подарок) .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

А.Лексей

Резистор в форме цилиндра (прямой ток), обратный ток идёт по проводочку, впаянному по оси. Т.е., индуктивность почти ноль. Ёмкость - пикофарады. Ёмкость же входа осциллографа 20 или 40 пФ. Т.е., резистор почти ничего не портит. Да и цифровую фильтрацию можно сделать, если очень надо.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

cherry

Судя по описанию - коаксиальный фидер.
Индуктивность у него, разумеется , вовсе не нуль.

Просто она - распределённая (L Гн/м),
и как бы компенсирована распределённой же ёмкостью ( C Ф/м) , то есть, с противоположной реактивностью.

В результате,
(в становлении как бы, наверное. сказал Гегель), дают
Z = (L/C)^0.5 Ом - волновое сопротивление.
Сиречь, - ни ёмкость, ни индуктивность.
И даже не резистивность ( в смысле Ома-Джоуля) , вопреки размерности и названию.
Так как не связана с диссипацией энергии.

Тоже
парадокс своего рода .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

В ИЛЬИН

Тогда как будет распространяться ЭМ волна в виде корпускулы?
Здесь, либо то либо другое! Или у вас третье мнение?

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

cherry

Псевдовопрос:
нет ни волн, ни корпускул .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

А.Лексей

Не так, Черри.

>Судя по описанию - коаксиальный фидер. Индуктивность у него, разумеется , вовсе не нуль.
= У фидера на конце - ненулевая нагрузка. У безындуктивного резистора на конце короткое замыкание. Через него идёт ток. Индуктивность пренебрежимо мала (ток снаружи и ток внутри противоположны и равны по модулю, чем точнее спаять, тем меньше индуктивность), ёмкость - порядка пФ, волновое сопротивление тоже пренебрежимо мало. Реагирует только активное сопротивление (цилиндр) 1 ом, 2 Вт (греется немножко, от 50 мА). Простейший, даже примитивный, преобразователь тока в напряжение. Частоты фурье-спектра далеко не ГГц, а МГц. Работает.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

cherry

Ни токи,
ни замыкания особой роли не играют.

Если есть два проводника (путь наружный и внутренний), то между ними неизбежно наличие распределённых :
- индуктивности L ,
- ёмкости C.
Наука есть такая - ТОЭ называется.
А там для (паралельных) проводников доказывают теорему L C = const
Так что, если L = 0 , то С = ∞ .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

А.Лексей

Так здесь проводники НЕ параллельные, а коаксиальные. В идеально точном исполнении взаимная индуктивность - нулевая.
Резистор - цилиндр с плёнкой резиста по поверхности. И внутри - обратный проводник.
Во-вторых, при МГц и длине резистора в 2-3 см его разумно считать не с распределёнными параметрами (линией), а с сосредоточенными (точкой).

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

cherry

Не понял :
коксиальные - именно параллельные.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)