А.Лексей

Пожалуй, да: через постоянное расстояние. Ну, и что? Всё равно в электроТЕХНИКЕ параллельными их не называли. Ну не слышал я ни разу такого. Нравится Вам - называйте!

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

cherry

1. Да потому что полагают это и так ясным.
Поучившись, видимо, в тех же школах, что и аз, грешный.

2. Дело не в субъективном "нравится", а в объективном мышлении.

А там, если ближе к теме,
то, мусоля праллельность пары проводников,
низзя не сказать, что с ней в классической теории электричества (того же Максвелла-Хевисайда) связан ахреницкий парадокс.

А именно:
теретицки по такой паре низзя передать ни энергию , ни сигнал . ( )
Сиречь, совершенно не понятно, как работает ЛЭП, КЛ, ЛАН ...
Короче, вся энергосистема, кабельно-связная...
И бытие этого чуда
в ТОЭ приходится специально постулировать*

Такое вот позорище,
классическое, электродинамическое .

-------------
* Вектором Пойнтинга.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

А.Лексей

>теретицки по такой паре низзя передать ни энергию , ни сигнал
= Это как это ?

>Вектором Пойнтинга.
= Точнее, Умова-Пойнтинга.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

cherry

А очень просто : вектор тока J - вдоль проводов, а напряжённость электро-поля Е- поперёк.
Так что "передавамая мощность"= 0.
так как, согласно ТОЭ (передаваемая мощность тока = UI ) она пропорциональна скалярному произведению J E = 0

А продольное Е поле внутри проводов (если не сверх-) просто-напроста их греет.

Вывод: ЛЭП, КЛ, ЛАН работать не могут.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Нет.
Вектор Умова - для звука.
Пойнтинга - для электричества

Впрочем, не важно:
то и другое - не более, чем аксиомы:
В классической физике пространственное бытие энергии и её движение тамм приходится специально постулировать.

Так как в классике энергия - свойство тел, а не пространства внутри и вне их.

Потому-то и работу ЛЭП, радио, прожекторов приходится специально постулировать Пойнтингом.

Такое вот вековое классическое электродинамическое позорище.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

А.Лексей

Меня терзают смутные сомнения. Может быть, авторы ТОЭ слегка ошиблись?

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

cherry

Не слегка,
а концептуально, опираясь на классическую электродинамику,
коя фатально не состоятельна в качестве науки.

Причём, не только из-за кабель-парадокса .
В альма-матер учитель показал нам, как точечный заряд самоускоряется собственным полем .
А что?
- Собственная энергия такого заряда - бесконечность: черпай, не хочу !
И, соответственно, масса по Эйнштейну ...
И ещё : элементарный электрический заряд есть, а магнитного нет.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

А.Лексей

Хвала Аллаху, у нас Вашей ТОЭ не было. У нас был курс общей физики.

Сивухин, Общий курс физики, Т.3, часть 2, стр.25.

Плотность ЭМ импульса прямо пропорциональна плотности потока ЭМ энергии.
Всё это пропорционально ВЕКТОРНОМУ произведению [EH]/(4*пи*c).

Из уравнений Максвелла, Н будет кольцевое вокруг проводника с током J. Т.е., вектора H и J перпендикулярны. Произведение [EH] перпендикулярно обоим E и Н, в направлении тока J. Итак, вектор Умова-Пойнтинга (плотность потока энергии) в коаксиальном кабеле сонаправленно току в жиле. Без чудесов.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

cherry

У нас тоже не было.
А была классическая и квантовая электродинамики.
Откуда все классические пороки видны, как на ладони.
Впрочем, и своих тараканов полно .
Просто со стороны их
как бы не видно.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

То и другое - постулаты.
Из Гальвани, Кулона, Ампера, Ома, Фарадея, Максвелла, Хевисайдаи даже Герца аж никак не следует .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)