А.Лексей

"Воспиталка наша Нюрка
Любит кабельщика Юрку.
Как он с кабелем придёт,
Этот выродок плешивый,
Нюрка с Юрки вся шизеет
И от кабеля торчит."

>если и "движутся", то исключительно скачком* и только в 4-пространстве энергии-импульса .
= Точнее сказать, при этом рассмотрении (следующем из СТАЦИОНАРНОГО уравнения Шрёдингера) квантовая механика просто ничего не может сказать о координатах, кроме плотности вероятности частице вступить где-то во взаимодействие с чем-либо. Но есть ведь и НЕСТАЦИОНАРНОЕ уравнение Шрёдингера, в котором пси-функция и плотность вероятности смещается в пространстве не только энергии-импульса, но и координат.
= А "скачки" - не абсолютные, есть ненулевое время перехода из состояния в состояние, его рассчитывают и хорошо сравнивают с экспериментом. На этом основана, например, работа лазера.
= И вообще "состояние" размыто по энергии и импульсу, по координате тож, иначе у него выскакивали бы бесконечности чего-нибудь (то энергии, то импульса, то эффективного пространственного объёма) - см. соотношение Гайзенберга (следующее из свойств Вашего любимого преобразования Фурье от уравнений Шрёдингера).

По-прежнему - чудесов не наблюдаю.

"А я ёжиков люблю,
Я от ёжиков шизею
И от ёжиков торчу."

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

А.Лексей

Как сказал товарищ Ленин ...

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

cherry

1. И что ?
Где его применяют ?
Я, по серости своей, не знаю.
Впрочем, скорее всего и не нужно: п.2 .

2. То же самое характерно и для сугубо стационарных состояний.
http://www.kprf.org/showthread-t_26488.html (картинки)
Синус, Фурье, кабель , Гегель

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

1. Не-а
- именно абсолютные

2. С чего Вы это взяли* ?

3. А тут подробнее, пожалуйста.
Лично я, по серости свое,й знаком лишь с методом коэффициентов Эйнштейна.
А там , помнится, - никаких времён перехода .

.....................
* "Время перехода" - штука не наблюдаемая.
Ибо имеем дело с операторами уничтожения и рождения.
И при расчёте вероятностей перехода квантового объекта из стационарного состояния А в Б принимают во внимание все мыслимые сценарии .
В частности:
а) Объект целиком исчезает из А, тем же манером рождается в Б,
б) Рождается в Б, исчезает в А .
в) То же, с учётом всех имеющихся промежуточных стационарных состояний (В, Г, Д ...)

И, заметим,
во всех случаях идём на нарушение
всех мыслимых законов сохранения : энергии, импульса, момента, заряда ...

Такой вот вот парадокс науки .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

1. С чего Вы это взяли ?

2. Они и выскакивают,
и колотятся с ними с помощью
"дурацкой математики", по характеристике Фейнманф.

И это - уже не только парадокс науки,
а и её позорное пятно.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Нет.
Оно из принципа Фейнмана
(максимума амплитуды действия).

А Шрёдингер - средневековье квантовой теории .
Если полагать, что формула излучения Планка и фотоэффекта Эйнштейна - каменный век.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

И чьи это проблемы?
На самом деле - их полным-полно,
и, чем дальше-глубже, - тем чудесатее .
Ведь мы ещё в нашем базаре, виноват, диалектике, до квантовой телепортации и вычислителей не доползли.

А вот уж где обвал-то парадоксов*.

-------------------
* Чуть не до того,
что сообщение получаем до того, как отправлено.
Или вообще не может быть отправлено, коли нет абонента.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

А.Лексей

>- именно абсолютные
= только в упрощённой модели. Квантовую механику ещё называют "волновой".

> С чего Вы это взяли* ?
>* "Время перехода" - штука не наблюдаемая.
= Увы и Ах ! Наблюдаемая. Чем меньше время перехода, тем шире соотвествующие спектральные линии. Очень хорошо наблюдается.

>с операторами уничтожения и рождения.
= Операторный формализм - упрощённый метод в квантовой механике.

>нарушение всех мыслимых законов сохранения : энергии, импульса, момента, заряда ...
= Да не особенно.

>С чего Вы это взяли ?
= Из свойств преобразования Фурье. Например, чем меньше время жизни состояния, тем шире частотный (и энергетический) спектр "состояния". Иначе (вследствие нулевой вероятности совпадения энергий фотонов) лазер практически невозможно было бы построить.

>Они и выскакивают,
= Это Фейнман так считает? Бог с ним. Он теоретик, а физики, в отличие от теоретиков, знают, что бесконечностей в природе не бывает, разве что пространство (и то под вопросом).

>из принципа Фейнмана
= Как нам говорил Уильям Оккам, не измышляй без надобности новых сущностей. Зачем вводить "принцип", если это уже есть рядовое свойство преобразования Фурье???

>Шрёдингер, Планк, Эйнштейн - да пусть хоть в мезозойскую эру, всё равно они не наврали. Гайзенберг, хоть и НСДАП, но в науке прав - см. свойства ПФ.

>квантовой телепортации
= Это уже чушь собачья бизнесменов от науки. Противоречие с принципом причинности вышло оттого, что вместо того, чтобы сочинить релятивистскую квантовую теорию, теоретики, ничтоже сумняшеся, формулы нерелятивистские применяют для расчётов, по сути, релятивистских.

До сих пор квантовая телепортация никому не удалась, кроме тех, кто забыл протереть оптические оси спиртом.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

cherry

Предрассудок: волн там нет .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Вы в корне заблуждаетесь :
это Ваше "время перехода", грубо говоря,
- среднее время 70% квантовых переходов из верхних по энергии состояний в нижние.
И всё.
Тогда как время конкретного квантового перехода не предсказуемо.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)