Сообщение от Леонид Ильич™

Глупости пишете, как обычно. ...При "социализме" дефицит -- это постоянная и усугубляющаяся разбалансировка хозяйственного механизма, порождаемая самим его устройством.

Сообщение от ССедьмой

Ну какой такой дефицит чего бы то ни было в Социалистическом Китае ?!

Сообщение от Гость1

Там давно капитализм, под руководством КПК, с тех пор как китайские товарищи провозгласили путь реформ, сразу после ухода в мир иной "Великого кормчего", так что не смеши публику своими свидомыми фантазиями.

Сообщение от Леонид Ильич™

Вы наверное имеете самое смутное представление о социалистическом хозяйственном механизме. О порождаемом им диспропорциях и разбалансировках много писали советские экономисты, начиная с 1920-х годов. Об этом говорили и в экономических дискуссиях в конце 1920 и 1930-х гг, 1951 г, 1962-64, и уж тем более в период перестройки.

А конкретно про то, как социалистический хозяйственный механизм порождает дефицит, подробно написал венгерский экономист Янош Корнаи в своей книге "Экономика дефицита", в русском переводе "Дефицит". Эта книга была издана в русском переводе издательством "Наука" в 1990 году, вы можете ее найти и прочесть.



Ссылка на текст книги

Сообщение от ССедьмой

Только недалекая публика, интеллектуально обесцененная десятилетиями тотальной деградации бывшей Великой Страны, может не догонять объективных различий промежду капитализьмом, социализмом и "третьим путем" , - диалектическим синтезом/конвергенцией преимуществ ранее антагонистичных фундаментальных основ экономик капитализма (рынок) и социализма (план) ...

Сообщение от Гость1

Капитализм там, без всякого третьего пути, причем с не хилой эксплуатацией трудящихся, наблюдал я это, в КНР, ещё когда первый раз там оказался, почти 23 года назад.