Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 09.10.2021, 08:38   #991
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МИБ Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от cherry
Но получилось сие лишь в прошлом веке.
Не бреши. Сие снял Гегель. А физики как топтались вокруг этого парадокса, так и топчутся. Ни тпру, ни но!
Это Вы, дорогой ,
топчетесь со своейА = неА шизологикой.

А Гегель же ничего не снимал, да и не мог тогда:
он показал лишь место этой процедуры в логическом §§ 79-82. ЭФН.
Учите матчать , шарлатан-неуки .
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2021, 08:44   #992
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МИБ Посмотреть сообщение
Напрсно ждать ответа от нашего умственного инвалида. Ничего ему по этому поводу Великолепная не сказала.
Великолепная всё растолковала на комстоле.
В аналитической философии
- представлении Гегелева логического.
Так что если комстольный МИБ, Миша, - тот самый инвалид,, то кто вам виноват-то, болезные ?
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2021, 09:15   #993
МИБ
Местный
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Так что такое бытие предполагает ещё минимум три вещи (в одном?):
а) внешнее,
б) созерцатель,
в) мыслитель.
И где здесь логика у Гегеля? Рассудочная, как ты поешь? Нет ее. Тебе так кажется, а не Гегелю.

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
От чего и тупо-настырный пустозвон.
Хреново преподавали математику в МГУ студентам-физикам. Потому они ни в ТФКП, ни в ТФВП - ни бе, ни ме. Теория множеств в гуманитарных ВУЗах - верх их знакомства с азами математики. Отсюда и их тупо-настырный пустозвон. Отсюда их инвалидное мышление о вещах, требующих рассудка ремесленника (о рассудке ученого вообще помолчим). Отсюда их познания и суждения о современных проблемах науки: о "замедлялово", об "отрицалово", об "энтропилово", о "генерилово", об "обратилово", и много-много еще о чем.

М-да. МГУ - не семинария, которую так и не смог закончить Обнулёныш! Поступил бы в МГУ - был бы на уровне Шерри! Был бы такой же интеллигентщиной-образованщиной.

Последний раз редактировалось МИБ; 09.10.2021 в 11:07.
МИБ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2021, 10:46   #994
МИБ
Местный
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Великолепная всё растолковала на комстоле. В аналитической философии
- представлении Гегелева логического.
Ох, тупой же ты, Евгений. Хоть бы в Википедии посмотрел, что такое Аналитическая философия, если не понял моих пояснений. Заодно и понял бы и уровень философской подготовки Великолепной - он никакой, ниже плинтуса. Но ты, хотя бы, мог прочитать (а может и запомнить! и - о Боже! - понять!), что аналитическая философия создана британцами в пику континентальному крену в гегельянщину. Авторы: примерно на вскидку - Мур, Пирс, Рассел, Куайн, Вригт, Хинтикка и прочие позитивисты всех мастей. Это люди, с порога отвергающие всякие гегелевские эскапады, а ты: аналитическая философия - верх развития логики Гегеля! "В аналитической философии - представлении Гегелева логического."

Первоначально аналитическая философия была против гегельянства и, в более широком смысле, против течений, проистекающих из немецкого идеализма. Действительно, после Иммануила Канта немецкий идеализм доминирует в западной философии через размышления и работы Фихте, Шеллинга и Гегеля.

Не уметь отличить английский сенсуализм от немецкой классики - это нужно иметь образование неполное среднее. Так, что похоже, Вы не идиот, а просто неуч и тупое трепло с апломбом отставного урядника из фашистенков-буржуенков, коли считате, что фашистская философия более ценна, чем гегелевская. Поэтому-то и натягиваете Аналитический идиотизм на Гегеля, как сову на глобус. Занятие чисто "мы, марксистское-путинистское"! Это называется, Женя, оппортунизмом или политической проституцией.
МИБ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2021, 10:53   #995
МИБ
Местный
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Учите матчать , шарлатан-неуки .
Вот дурак, так дурак! Не имеет понятия о "матчати", а требует ее учить. Прям как в преподавании информатики: в "матчати" ни бельмеса, а туда же - учите ее по слову неуча-препода!
МИБ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2021, 10:59   #996
МИБ
Местный
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
А Гегель же ничего не снимал, да и не мог тогда
Тупица, посмотри, что пишет Гегель на тему апорий Зенона. Если на "Комстоле" не усвоил, так может, от оригинала до тебя дойдет? Впрочем, на "Комстоле" я публиковал текст Гегеля в оригинале. Так что, едва ли ты поймешь сейчас то, что не понял ранее. Слишком уж ты съехал с катушек, болезный! И не вернуться тебе в гениальные инженеры, а не то что в знатоки Гегеля-Маркса.
МИБ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2021, 11:04   #997
МИБ
Местный
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
диалектика (Гераклит, Зенон, Кант, Гегель, Гёдель )
Надо добавить: Шерри, Вася Пупкин, Беня, Гена, Коля, Вова, Джон, Жан, Ваня, Иоган и так далее. Тупица, ты совсем не понимаешь, что несешь? Какая диалектика у Гёделя?

Совсем дурак сдурел.
МИБ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2021, 11:05   #998
МИБ
Местный
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Бред на манер МИБа
В чем бред, Женечка? Не знаешь, а делаешь умный вид, паяц.
МИБ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2021, 11:55   #999
МИБ
Местный
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Абсурдной "мерой труда" (чеки за калории ) тут всех морочит только МИБ , пытаясь примазать Марксу эту свою несусветную чушь
Ты этим только доказываешь, что не владеешь физикой в объеме семи классов. Ибо там пишется о том, что энергия измеряется в калориях и в джоулях (эргах, кВт-часах, эВ и т.д.). Кроме того, ты не дочитал до шестой страницы "Капитал" Маркса, где Маркс пишет о давно до него известном и устоявшемся факте:

Цитата:
Всякий труд есть, с одной стороны, расходование человеческой рабочей силы в физиологическом смысле,*– и в этом своем качестве одинакового, или абстрактно человеческого, труд образует стоимость товаров. Всякий труд есть, с другой стороны, расходование человеческой рабочей силы в особой целесообразной форме, и в этом своем качестве конкретного полезного труда он создает потребительные стоимости.
Первую часть цитаты буржуенок не понимает: как это можно измерить расходование рабочей силы в физиологическом смысоле? Этим наш барчонок демонстрирует полное непонимание физики. Несмотря на тщательное освещение этого вопроса МИБом, наш буржуин все равно презирает Маркса за эту цитату.

Вторую часть цитаты барин-баран вообще игнорирует, объявляя трудом битье баклуш (тоже, кстати, необходимая трудовая операция, не посильная нашему глупенькому интеллигенту). Однако, барин понимает, что сам он всю жизнь сачковал ("бил баклуши"), и поэтому, согласно второй части цитаты, никакой затраты физической или умственной силы в особой целесообразной форме не производил, а потому не производил никаких потребительных стоимостей (и стоимостей при капитализме).


Так что, нам пудрит мозги не МИБ, а барчонок, не имеющий образования в объеме 7 классов сельской школы и не имеющий никакого опыта работы (умственной, как любит хвастать наш бесконечный буржуенок). Всякий, кто работал головой, знает, какой это тяжелый труд, и бояться, что за него будет меньшее воздаяние, чем за труд физический, может только специалист по "битью баклуш" наподобие нашего Бесконечного Козла Шерри (единственное произведение нашего мыслителя в этой жизни - Бесконечный Козел).
__________________
Мы из http://kommunika.ru/
МИБ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2021, 13:50   #1000
МИБ
Местный
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Шарлатан-бред.

У Гегеля - ничего подобного.
У него Абсолютная идея - финишная категория Науки Логики .
Которая начинается с Бытия
Цитата:
А. Бытие .
Бытие, чистое бытие — без всякого дальнейшего определения. В своей неопределенной непосредственности оно равно лишь самому себе, а также не неравно в отношении иного, не имеет никакого различия ни внутри себя, ни по отношению к внешнему....
— В нем нечего созерцать, если здесь может идти речь о созерцании, иначе говоря, оно есть только само это чистое, пустое созерцание. В нем также нет ничего такого, что можно было бы мыслить, иначе говоря, оно равным образом лишь это пустое мышление. ....
Так что такое бытие предполагает ещё минимум три вещи (в одном?):
а) внешнее,
б) созерцатель,
в) мыслитель.
Абсолютная Идея начинается в "Феноменологии духа", неграмотный придурок. И никаких "трех вещей" не предполагает. Это тебе не дуализм Поппера, где есть и внешнее, и созерцатель Шерри, и пришпиленный к ним "мыслитель" Шерри.
МИБ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
К "Диалектике Природы" Гегеля cherry Политэкономический ликбез 54 14.12.2020 18:01
Хватит кормить Запад ненавистью друг к другу. К "кавказской теме" и диалектике Гегеля Ботвинк Новости Российской политики и экономики 0 23.12.2012 21:14
О диалектике как таковой. Иноземцев Политэкономический ликбез 32 14.02.2011 00:33


Текущее время: 14:55. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG