МИБ

И смех, и грех с этим Шерри. Он, видите ли, указал на факт, что у Гегеля никаких диалектических законов нет. Шерри, который за всю свою бытность в "Коммунике" не указал ни одного сколь-нибудь заметного факта (кроме рассказа о Наумыче и реакционности рабочего класса), а лишь повторял МИБовы мысли. В том числе и о "троезаконии".

МИБ

Браво, марксист! Маркс утверждает, что изменить общественный строй может только партия людей, изменивших самих себя. А наш марксист из секты "мы, марксисты-путинисты" предлагает подождать, когда новый общественный строй придет сам, и важно сегодня лишь приготовить себе хорошую нишу, а не себя к будуще работе - мол, я и без работы ценность та еще!

Чем дальше беседа, тем более буржуазная сущность открывается в ССедьмом. Даже "Манифест..." не знает наш крупный теоретик научного социализма!

cherry

0. Смех и грех, Миша,
- Ваша бла-бла халтурка на базе А = неА.

1.А Вы, Миша,
хотите сказать, что и Вы, типа, пахали ?
И память как бы отшибло.
Тогда ещё и ещё раз прочищу.
Засвеченаня ещё в 00-вые Интернет-концепция никаких диалектических законов вообще, и у Гегеля - в особенности*,
всегда была геть против
Вашего халтур-"дилехтицкого абс.отрицалова в законе",
коим Вы вот уже лет ...дцать пытаетесь забивать памороки в расчёте на лохов.

2. Ага,
всё же память
ещё не совсем отшибло.
Гегемон-реакционность - как заноза с чирьём в ...

.......................
* Сообразно природе самой диалектики (греков , Канта ...), как Гегелева логического момента .

__________________

Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

ССедьмой

МИБЯдерная смесь тавтологической демагогии с казуистичной софистикой...
Абс. Идея или Мировой Дух Гегеля, в просторечии, опогремушенные в Бога имеют в себе и субъект и полный набор предикатов к нему ...
Например, - Я, Бог, разворачиваюсь в Природу (материю) ...

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )

ССедьмой

1 И что ? Изменить себя можно генной модификацией..
2 Если не менять себя генетически, несомненно, новая ОЭФ придет сама, как это она уже не раз делала, шаг за шагом, от пещерного коммунизма, через феодализм, к капитализму ... В процессе неконтролируемой, "самим собой" и никакой "партией" , Эволюции мышления множества беспартейных индивидов ...
Наш "манифест" это "триединая задача построения Коммунизма".
Из них обоих, все что нужно знать, в данном конкретном контексте, так это ... генерацию "нового человека", как произвесть которую не знал ни Маркс, ни все его последователи...

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )

МИБ

Ядерная смесь бестолковости и общественного суеверия. Если Ойзерман рассказывает, что у Гегеля есть тождество Бытия и Мышления , то этот бред подхватывают либералы и разносят его по умам детишек вроде ССедьмого. Самим либерастам в лом открыть "Науку логики" и прочесть, что у Гегеля имеется тождество Бытия и Ничто. Считать, что Ничто тождественно Мышлению, а Мышление тождественно Боженьке - до такого могут додуматься лишь либерастные невежды.

Мировой дух не есть Абсолютная Идея "в просторечии", не есть одно и то же. Это Ваше либерастное образование подсовывает Вам такие отождествления. Мировой дух есть категория для обозначения общественного самосознания, а Абсолютная Идея есть категория, обозначающая единство противоположностей - объекта и субъекта. Не будьте таким глупым, полагая, что Вам Гегеля поднесут на блюдечке наши философы-фашисты. Открывайте самого Гегеля и изучайте прежде, чем нести фашистские взгляды в массы.

Знаем, знаем.


проф. С.Савельев. «Церебральный сортинг»




А кроме фашистских откровений у Вас что-нибудь еще за душой есть?

Кстати, работу нацистов Савельев бескомпромиссно критикует в книге, — как бы вы думали, за что? Отбирали не по тем признакам. Технология была несовершенна.



Обратимся к статье "Образование для «породистых» детей — комментарии генетика".

Ломоносовкая школа, Ломоносов — вот уж у кого родословная была!


В отличие от цвета глаз или кожи, для интеллекта не существует одного, двух или десяти генов, которые бы его в основном определяли. Это не значит, что мы, генетики, просто пока их не нашли. Мы уже точно можем сказать, что никогда не будет найдено крупных генетических факторов, оказывающих большой самостоятельный эффект на интеллект здорового человека.

Если генов интеллекта — тысячи, и они случайным образом рассеяны по геному, то что из этого следует? Что в потомстве генетические варианты наследуются в самых непредсказуемых комбинациях.

Что в осадке? В осадке - марксизм по-боку. Действительно, в "Немецкой идеологии" читаем:

Т.е., не генетика определяет сознание, а внешнее бытие, жизнь. Сознание - продукт общества, продукт Мрового Духа (в терминах Гегеля).

А что толкует нам фашиствующий ССедьмой? То же, что и Ксюша Собчак:



От этого-то отребья и надо освободиться, толкует нам ССедьмой. Иначе ни какой Научный Коммунизм никакого Маркса не возможен. При этом, ССедьмой безбожно перевирает Маркса, как и Гегеля. И это идет под соусом "мы, маркисты-коммунисты"!

Чистки — генетическая катастрофа? Как они себе это представляют? Разве есть гены, благодаря которым люди становились кулаками, меньшевиками, членами ЦК, писателями, режиссерами и т.п.? Расскажите мне, генетику: что это за гены и почему они так катастрофически необходимы? Вася Пупкин стал директором завода потому, что у него редкий ген, и будь все рабочие как Вася, было бы у завода 1000 директоров?

Революция, гражданская война, репрессии — можно назвать эти процессы трагическими страницами нашей истории, при этом можно отдать или не отдавать должное сопутствовавшему величию того времени. Но те, у кого хватает глупости приплести сюда генетику, просто выставляют себя на посмешище.

Вывод: теория гентического отбора является даже не фашистской теорией социального дарвинизма, а вообще не касается социума, редуцирует человека до уровня животного.

__________________
Мы из http://kommunika.ru/

cherry

Бред на бред.
Мыслевары слились в абс. экстазе А = неА,
Дабы пресечь любые поползновения
в диалектику А = А .

__________________

Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

cherry

Бред
дремучий, безграмотный.
Маркс :
Коммунистическая революция за тем ,
что человек (буржуазный, продажный А = неА ) должен вернуться к самому себе ( коммунару А = А ).
В царствие свободы - осознанной необходимости.

__________________

Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

cherry

Ага,
И не оттуда ли
гоп-идейка гегемонии
в волчьей стае им. МИБа
И не того ли МИБа, что - мы из http://kommunika.ru/

Это щас , если кто не в курсе,
- такая тайная конторка с кучей check-DNS-over-HTTPS паролей .

Не удается получить доступ к сайту
Проверьте, нет ли опечаток в имени хоста kommunika.ru.
Попробуйте сделать следующее:
Выполните диагностику сети в Windows
Changing DNS over HTTPS settings
DNS_PROBE_FINISHED_NXDOMAIN
Check your DNS over HTTPS settings
Go to Opera > Preferences… > System > Use DNS-over-HTTPS instead of the system’s DNS settings and check your DNS-over-HTTPS provider.

__________________

Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

МИБ

Странные ныне марксисты пошли! Кажется, марксистом называют того, кто следует учению Маркса, а не того, кто его не понимает и несет отсебятину, обретенную в либерально-фашистской подворотне.

Посмотрим, что пишут классики?

Далее, по Марксу "сама" может прийти только ОЭФ по имени "братская могила человечества", г-н либерал-марксист.

Коммунизм - не формация со своими производительными силами и производственными отношениями, а движение, в котором производственные отношения всех прошлых формаций становятся предметами труда.

Ну, и закидоны! Антропологическая проблематике в философии К. Маркса является центральной темой всех его идейно-теоретических исканий. И если Маркс не смог разобраться с этой проблематикой, то чего уж ждать от убогих либерал-маркситов?

Основой теории Маркса является теория отчуждения, воспрнятая им от Гегеля. К.Маркс отталкивался от заимствованного у Г.В.Ф. Гегеля анализа практики как деятельности не только по производству предметов, но и самих людей: человек исторически развивается именно в процессе практического освоения мира. Однако К. Маркса не устраивало то, что сущность человека идеалистически изображалась Г.В.Ф. Гегелем как духовное свойство, тождественная с самосознанием и замкнутая в некой интеллектуальной абстракции. Этой трактовке человеческой сущности К.Маркс противопоставил реабилитацию конкретного природного человека, выполненную Л. Фейербахом. Впрочем, биологическая трактовка человеческой сущности Л. Фейербаха также не устраивала К. Маркса, поскольку понятый в ней только как часть природы человек утрачивал субъектность и превращался в пассивный объект истории. Человек, «освобожденный» от влияния сверхъестественной силы, был обречен здесь на безысходную рабскую зависимость от природы.

Марксова трактовка человеческой сущности синтезировала решения Г.В.Ф. Гегеля и Л. Фейербаха посредством включения в сферу анализа факта материального производства, в результате чего идея об историческом становлении человека в процессе практики приобрела принципиально новое звучание.

К.Маркс полагал, что «сущностные силы человека» предполагают наличие предметности особого рода — социальной предметности. Он подчеркивал, что сущностные человеческие свойства, начиная с образования пяти внешних чувств, являются продуктом истории, саморазвития человека, а не даром природы, как утверждал Л. Фейербах. Нынешние же "марксисты" утверждают, что никакое саморазвитие невозможно, стоя на докантианской, догегелевской платформе Декарта. Один из таких "марксистов-натуралистов" - ССедьмой. Вместо диалектики клеить генетику - это крутой фашизм, которым стремятся заменить марксизм наши "мы, марксисты-коммунисты" в лице Женей-Беней и других Геней.