Сообщение от Шерри

Причём вполне себе жульнически.
У Гегеля нет* МИБ-шарлатанного "бесконечного понятия",
У Канта - и вовсе - бесконечные суждения, да вещь-в-себе , кои тоже аж никак не лепятся к МИБовым выдумкам в расчёте на дураков и невежд.
А таковых тут нет.
МИБовы побрехеньки раскалывают в раз.
Вот и приходится бедолажке вертеться, как ... на гребешке

Сообщение от Suum Сuique

У Гегеля нет, а Михаила Ивановича есть, это его очередной интеллектуальный прорыв.

Сообщение от МИБ

Вот, Беня, Шерри сам признался, что ваш с ним Поппер - ваша религия - религия антимарксизма. Замечу, что Шерри, как и ты, не может высказать ни одной мысли, пока не примет приличной дозы мухоморов. Ни Канту, ни Гегелю сей клиент Кащенко, твой сосед по палате, родить не способен. Ни Шеррочка, ни Бенечка-Машерочка не могут отрицать то, что сказано Гегелем:



Одна эта цитата говорит о наших геббельсятниках больше сотни комментариев к их фашистко-попперистким постам, столь любезным современным "мы, марксисты-коммунисты" (читай: "мы, фашисты-путинисты").

Занятно, что не только участники коммунистического форума, позиционирующие себя сторонниками КПРФ, но и его модераторы, открыто поддерживают фашистскую идеологию Жени и Бени.

Беня, ты уже написал донос на МИБа? Судя по ряду заметок от Бени, сей склочник специализируется на доносах. И не только на форуме КПРФ, но и имеет приработок в путинской охранке.

Сообщение от МИБ

Ни Шеррочка, ни Бенечка-Машерочка не могут отрицать то, что сказано Гегелем:

2. Одна эта цитата говорит о наших геббельсятниках больше сотни комментариев к их фашистко-попперистким постам, столь любезным современным "мы, марксисты-коммунисты" (читай: "мы, фашисты-путинисты").

Сообщение от МИБ

Беня, ты уже написал донос на МИБа?

Сообщение от МИБ

Занятно, что не только участники коммунистического форума, позиционирующие себя сторонниками КПРФ, но и его модераторы, открыто поддерживают фашистскую идеологию Жени и Бени.

Сообщение от cherry

В логике под А можно подразумевать, что угодно.
Но без ограничения общности дальнейших рассуждений можно полагать, что А = 1 (число такое, если кто призабыл или не в курсе ).
Тогда
а) в абстрактном рассудке 1 = 1
( В НЛ Бытие = Бытие, Ничто = Ничто).
Иначе нет арифметики и вообще логики (Гёдель) и математики заодно.

б) Но в то в рассудке,
а по жизни как мы узнаём, что у нас 1, а не что-то иное: 0, 0.9, 1.01, 1.2, 5 … ?
И тут не всё так просто, тут строго говоря 1 ≠ 1.
Так, если 1 получаем из измерений (сравнения с эталоном), то наверняка с погрешностью, т.е на самом деле 1 ≠ 1 (эталонной).
Если 1 пришла по линии связи (или 0), то сие – лишь с некоторой вероятностью, так как на самом деле это может быть 0 + шум ( и наоборот: 1 + шум приняли за 0).
Кроме того, 1 (и/или эталон) могут изменяться*.
Итак, получается диалектика (антиномия Кантова типа) :
по формалистике 1 = 1,
а по жизни 1 ≠ 1.

в) Так что по жизни приходится рассудочно спекулировать.

ва) Например, если ошибки измерений малы, то полагаем 1 = 1 , помятуя, однако, что с такой абстракцией можем и напороться.
В цифровой технике бьёмся за снижении до приемлемого уровня вероятности просчётов и их роли в информационном процессе ( корректирующие коды, контрольные суммы, повторы кадров).

вб) Если существенно, что А ≠ А , то учитываем ошибки А , вносим поправки , моделируем временные, пространственные и иные изменения того А параметров .

вв) Если сталкиваемся с качественным (революционным) изменением А --> Б , меняем парадигму: село-деревню оборудуем, как город, классическую физику --> квантовую, капитализм --> социализм ( ОГАС) … .
И хоть здесь существенно Б ≠ А но, как учит Гегель ,
нигде не выпадаем из рассудка .

Сообщение от cherry

А Вы ,
Мишенька, решили
своим вздор-доносом опердить ?

Сообщение от Suum Сuique

Не мешай Михаилу Ивановичу бороться с силами ада

Сообщение от cherry

Эге,
эге-ге:
у Миши - концепция волчьей стаи,
в каковое стадо бесей пытался оборотить "Коммунику" Руди лет 10 тому.
Но не получилось:
просто угробил.

Так что хреноватые шуточки могут быть у Вас, Беня :
не спроста ново-явление МИБа на ...орге.
Пусть и со старым вздором.
- Ох, не спроста.

Сообщение от cherry

В логике под А можно подразумевать, что угодно.
Но без ограничения общности дальнейших рассуждений можно полагать, что А = 1 (число такое, если кто призабыл или не в курсе ).

а по жизни как мы узнаём, что у нас 1, а не что-то иное: 0, 0.9, 1.01, 1.2, 5 … ?

Сообщение от Suum Сuique

Да не придумывай ты всякую дребедень Какой, к лешему, МИБ - рейдер и киллер? МИБ - это заурядный и унылый сикофант.

Сообщение от МИБ

1. Маразм крепчает.
2. Мол, в логике селёдка = 1, и огурец = 1, а потому селёдка = огурцу. А по жизни селёдка = огурец + 10

3. Похоже, здесь под логикой понимают прейскурант цен в магазине. Селёдка стоит 150 рублей, а огурец стоит 140. Отсюда и уравнение: селёдка = огурец + 10. Вот и все логико-математическое образование нашего гуру от Гегеля. Гуру погряз в шкурничестве, и ничего иного в этом мире, кроме денюжек, не видит и видеть не может. Потому и марксовы квитанции для него как красная тряпка для телка, и логика Гегеля совпадает с логикой певцов товарно-денежных отношений.