|
Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#11 | |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,439
Репутация: 1690
|
![]() Цитата:
а) В моём персональном быту и сию атто-секунду - таки-да: А = А . И тут - царствие абстрактного рассудка , личного интереса. б) Но человек-то живёт не одним днём и не (только) своей жизнью. Но и социума тоже. А там день ≠ дню, иная жизнь ≠ моей. Такая вот антиномия с диалектикой получается. в) В результате моя персональная жизнь не только а), но и снятие диалетики а) и б).
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Местный
Регистрация: 02.05.2009
Сообщений: 2,319
Репутация: -158
|
![]() Цитата:
А = не А это формула самого Гегеля. Тезис переходит в свою противоположность... в Антитезис. То есть по Гегелю в процессе развития А становится не А. Сохраняя при этом свою преемственность как А в то же время. То есть оно все... одновременно и А, и не А. Например, ты взрослый (А) - это не ты ребенок (не А). И, конечно, пока ты сделал вдох и выдох... ты изменился. В ЭТОМ И СУТЬ ДИАЛЕКТИКИ ПРИРОДЫ ! Как она описана Энгельсом. Сумма количественных изменений переходит в изменение качественное.
__________________
МОЙ БЛОГ - https://zen.yandex.ru/id/5ddda8613efb4d2736dc535e Последний раз редактировалось korotky_trinity; 15.03.2021 в 03:27. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Местный
Регистрация: 02.05.2009
Сообщений: 2,319
Репутация: -158
|
![]()
Или желудь (А), из которого вырос дуб (не А), это уже не желудь.
Но так как преемственность сохраняется. А = не А Это формула означает, что не А развилось из А. Тоже самое в примере Гегеля из "Науки Логика". ![]() Понятия Бытия - это тезис А. Но понятие Бытия переходит в свою противоположность в Ничто - это не А. Противоречие понятий Бытия и Ничто снимается в понятии Становление. Становление - это синтез Бытия (А) и Ничто (не А).
__________________
МОЙ БЛОГ - https://zen.yandex.ru/id/5ddda8613efb4d2736dc535e Последний раз редактировалось korotky_trinity; 14.03.2021 в 21:06. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Местный
Регистрация: 02.05.2009
Сообщений: 2,319
Репутация: -158
|
![]() Цитата:
(Поэтому я допускаю, что в формальной виде... самой такой формулы у Гегеля не найдете... Хотя я не специалист по наследию Гегеля). Возможно поэтому.... отсюда путаница. Но уверен, что историки философии Гегеля понимают верно. Отсюда и появилась эта формула.
__________________
МОЙ БЛОГ - https://zen.yandex.ru/id/5ddda8613efb4d2736dc535e Последний раз редактировалось korotky_trinity; 14.03.2021 в 21:20. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Местный
Регистрация: 02.05.2009
Сообщений: 2,319
Репутация: -158
|
![]()
Короче смысл формулы А = не А... в том, что она показывает, что в процессе развития все находится одновременно и в тождестве, и в не тождестве самому себе.
Развиваясь или деградируя, ты одновременно и тождественен самом себе и не тождественен. Также как летящая стрела одновременно и находится, и не находится в заданной точке. Это все примеры и советских учебников Философии.
__________________
МОЙ БЛОГ - https://zen.yandex.ru/id/5ddda8613efb4d2736dc535e |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Местный
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Местный
Регистрация: 02.05.2009
Сообщений: 2,319
Репутация: -158
|
![]()
jra, года три на закрытом комстоле черри вел каждый день спор с МИБом о Гегеле... И не понимал те простые, в общем, вещи, которые я написал.
Я просто изложил общеизвестные положения, которые изучал в институте в курсе "ФИЛОСОФИЯ". (И сам преподавал потом). Сам спор сейчас в 21 веке о Гегеле бессмысленный в силу его уже полной неактуальности.
__________________
МОЙ БЛОГ - https://zen.yandex.ru/id/5ddda8613efb4d2736dc535e |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,439
Репутация: 1690
|
![]() Цитата:
korotky_trinity , хотите облапошить ? 1. Нет этого Вашего абсурда у Гегеля , не лгите так нагло . 2. И как же это он у Гегеля "переходит-то", врунишки нелепые? Хоть они примерчик, будьте любпезны, шулера бездарные.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,439
Репутация: 1690
|
![]() Цитата:
это Ваше абсурдное А = не-А ? Читай: огурец =селёдка. А что? - Рассуждаем. Пусть А = огурец. Тогда Большая посылка А = не-А означает, что огурец = всему что не есть огурец. Малая посылка Селёдка - не огурец. Умозаключение по Вашей, korotky_trinity, шизологике огурец = селёдка. Кода.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) Последний раз редактировалось cherry; 15.03.2021 в 08:07. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | ||
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,439
Репутация: 1690
|
![]() Цитата:
2. Атеза: дуб = жёлудь Так ≠ или = , шулера нелепые ![]() 3. И это убогое жульство Вы, korotky_trinity , пытаетесь впарить в качестве "диалектики" ? Да ещё ГеглЯ за уши притянуть ? - Ну-ну. Тогда где это Ваше бла-бла по Далю В.И. : Цитата:
ни ловкости, ни убедительности ... А коли софистика, то - лапша для совсем уж лохов ушастых.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) Последний раз редактировалось cherry; 15.03.2021 в 08:27. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
К "Диалектике Природы" Гегеля | cherry | Политэкономический ликбез | 55 | 20.09.2024 19:28 |
О диалектике как таковой. | Иноземцев | Политэкономический ликбез | 34 | 18.09.2024 06:54 |
Хватит кормить Запад ненавистью друг к другу. К "кавказской теме" и диалектике Гегеля | Ботвинк | Новости Российской политики и экономики | 0 | 23.12.2012 21:14 |