|
Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#21 | |||
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,439
Репутация: 1690
|
![]() Цитата:
2. Побрехенька **. 3. И что же там за "противоречие"-то , шулера бездарные, коли Бытие = Ничто, а Ничто = Бытие **? 4. И что же это за "синтез", шарлатан-балаболы ![]() ...................... * Хотя в Науке логики Гегеля Бытие подчёркнуто не определено. **у Гегеля - ничего подобного Цитата:
Цитата:
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#22 | |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,439
Репутация: 1690
|
![]() Цитата:
что шарлатаны беспардонные.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,439
Репутация: 1690
|
![]() Цитата:
2. Пустой звон. 3. И как это получается , ... шарлатанное ![]()
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 | |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,439
Репутация: 1690
|
![]() Цитата:
2. Ага: А = не-А Читай: всё что несёт korotky_trinity и его кореш МИБ - заведомая брехня. ![]() 3. Во-во - тотальный шарлатан-отмаз. Коль А = не-А то и ври, что угодно: за ... не ухватят.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Местный
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
|
![]()
Целесообразно открыть в психбольницах отделения для Гегель-психов.
Эпидемия затянулась. |
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Местный
Регистрация: 05.12.2012
Адрес: Россiйская Имперiя.Орёлъ
Сообщений: 29,138
Репутация: 4738
|
![]()
И поставить jra главным по палате, т.к только он постоянно обращает на это внимание.
__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты, Ступив на берег сказочной надежды".Галочка |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 | ||
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,439
Репутация: 1690
|
![]() Цитата:
Цитата:
реакция jra весьма хроницкая и невротицкая. Впрочем, вряд ли по причине псих-патологий, об чём тут как бы возмечтал. А скорее, скажем так, из весьма низкопробных шкур-интересов . Ведь Гегель - обоснователь Мировой Коммунистической революции С него пошли: - марксизм, - научный коммунизм, - Манифест КП 1848, - Интернационалы , - Парижская Коммуна, - Великий Октябрь , - Великая Победа, - Полёт Гагарина , - уничтожение колониализма ... .
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#28 | |
Местный
Регистрация: 02.05.2009
Сообщений: 2,319
Репутация: -158
|
![]() Цитата:
А у Гегеля тезис всегда выводится из антитезиса. Понятие же "селедка" из понятия "огурца" ты не выведешь. Ты каждым своим постом доказываешь, что Гегеля ты не понимаешь. Дуб есть антитезис желудя только потому, что он из него вырос. "Селедки" из огурцов не вырастают.
__________________
МОЙ БЛОГ - https://zen.yandex.ru/id/5ddda8613efb4d2736dc535e |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#29 | |
Местный
Регистрация: 02.05.2009
Сообщений: 2,319
Репутация: -158
|
![]() Цитата:
С безумными спорить невозможно. Монархист Гегель осуждал любые революции. Превозносил монархию как воплощение национального духа. (Ну, а от своих либеральных идей он отказался как только стал делать карьеру в Прусском королевстве). ![]() Аржанов: "Выясняя роль государства в неогегельянском национализме, мы открываем характернейшую, важнейшую черту этого национализма. В то же время мы подходим вплотную к одной из его особенностей, благодаря которым он столь популярен в кругах фашистской [и фашизирующейся буржуазии. Мы говорим об этатизме фашистской идеологии, о том необычайном культе, о том обожествлении госу- дарства, которые составляют отличительные особенности фашист- ской идеологии, о том культе, который вождь итальянских фашистов— Бенито Муссолини выразил в следующих словах: „Наша формула: все в государстве, ничто вне государства, ничто против государ- ства". Неогегельянский национализм насквозь этатичен, он ставит государство в центре всех „ценностей", образующих „нацию". Он по сути сводит теорию нации к теории национального государства. Благодаря этому он, с одной стороны, возвеличивает фашистское государство, поднимает его на самую большую „идейную высоту", а с другой—освобождает его от „влияния классов, партий, групп, индивидуумов" и т. д., т. е. облекает его в идеологические одежды „надклассового", идеально беспристрастного, „национального", т. е. фашистского государства."
__________________
МОЙ БЛОГ - https://zen.yandex.ru/id/5ddda8613efb4d2736dc535e Последний раз редактировалось korotky_trinity; 18.03.2021 в 05:43. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Местный
Регистрация: 02.05.2009
Сообщений: 2,319
Репутация: -158
|
![]()
Другой вопрос, что формализация А = не А... действительно может запутать тех, кто не понимает диалектики.
(Особенно не понимает Энгельса). А = не А - полностью отвечает на Аристотелевскую критику античной диалектики. Аристотель правильно писал в книге "Метафизика",... что, "если все меняется, - то нет никакой истины... Ведь истина предполагает тождество с самой собой А = А". Но так как а самом деле все меняется... И Аристотель, как философ метафизик, заблуждается.... То антитезисом аристотелевской метафизики А = А.... является диалектическая формула А = не А... Хотя я бы ее записал более точно. А не равно А. (А не = А). пример. "Дуб выросший из желудя НЕ РАВЕН ЖЕЛУДЮ, из которого он вырос". То есть путаницу диалектической формулы можно легко устранить.
__________________
МОЙ БЛОГ - https://zen.yandex.ru/id/5ddda8613efb4d2736dc535e Последний раз редактировалось korotky_trinity; 18.03.2021 в 06:11. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
К "Диалектике Природы" Гегеля | cherry | Политэкономический ликбез | 55 | 20.09.2024 19:28 |
О диалектике как таковой. | Иноземцев | Политэкономический ликбез | 34 | 18.09.2024 06:54 |
Хватит кормить Запад ненавистью друг к другу. К "кавказской теме" и диалектике Гегеля | Ботвинк | Новости Российской политики и экономики | 0 | 23.12.2012 21:14 |