МИБ

Гена, поясни, о какой чуши ты говоришь? И какую чушь поддерживаешь? Можем мы узнать мнение "профессионального философа", преподающего философию в ВУЗе? Подобно "профессиональному" преподу информатики?

cherry

Утверждение мягко говоря, спорное.

В том смысле,
что указать, конечно, можно.
Но jra, скорее всего, просто не очень удачно выразился.

Имея, надо полагать,
в виду тот квантовый факт,
что вероятность обнаружить там электрон
--> 0 по мере увеличения точности того указания.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Это всё, конечно, очень заумно и типа, философно.
Только, Надежда, тема-то о чём?
Напоминаю:
о степени абсурдности МИБовой мантры А = неА
и диалектике абстрактного тожества А = А

И как сюда лепятся Ваши :
- дефанизиpующие поляpизатоpы,
- диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций,
- паpадогматических связях пpедикатов,
- геотpансплантационных квазипузлистатов,
- кинетически коpеллиpующих аспектов ...

Или Вы просто таким чином высмеиваете
фраерей, забалтывающих тему безграмотным вздором

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Ну, эта вздорная чушь с галиматьёй пока что только от Вас , Гена .
Пока не указали конкретно,
какие именно МИБовы позорища и провокации выявляли на Комстоле.

И которые,
как Вы (и ещё кое-кто) напоминаете,
тот Комстол угробили (?), а до того - "Коммунику" Руди (а там - определённо и цельнаправленно).

И что МИБ щас пытается вывалить сюда.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

О-о-о, мелко,
ох, мелко плаваете, korotky_trinity.

Наш МИБ куда как изобретательнее в хамстве и пошлостях
(неизмеримо круче, положим, здешнего Шурика, да и Вас с прочими ..., вместе взятыми) .
Украшая оппонентов того несчастного Комстола ахреницким
спектром (как сам бахвалился - не хухер-мухер) предикатов:


дурачок, дурак, придурок, балабол, балбес, тупица, козёл, козлик, осёл, моська, псина, собака, собачонка, сучка, глупенькая сучка, бестолковая сучка, сучонка, мося, соседский Барбоска, енот , скунс, хомячок, "поганое фашистское нутро", фашистский прихвостень, фашистский ублюдок, ублюдок, ублюдок умственный, фашистская гнида, либерал-фашист, профашистское отребье, фашиствующий гегельянец, либер фашист, Фашистское быдло, быдло, подзаборное быдло, местное быдло, быдло-интеллигенция, быдло-хам, быдло-учитель, немощь, лодырь, подстилка, люмпен, бездельник, идиот, урод, подзаборная девка, почетный провокатор, страус, имбицил-кретин, глупец, психически нездоровый, ЛОХ, глупый, невежественная, жуликоватая, жулики и прохвосты, трусливая, обидчивая, фельдфебельские ушки, ушки уберменша, бестолочь, выдающаяся бестолочь, лошара бестолковая, тролль, инвалиды умственного труда, умственно убогий , необразованный , необразованный и бестолковый бредогенератор, гундящий диод, педераст, пассивный педераст, мурло, нерусь, шелупонь , чмо …

Просто тут до такой геббельсятины (тоже очень любит поминать этот эталон) ещё не раздухарился.
Впрочем, он у нас способный.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Клеветушка глуповатая , если касательно cherry .
Ибо он и здесь, и на комстоле,
и вообще где-либо в сети не называет оппонентов дураками.
И не только потому, что умнее, воспитаннее и интеллигентнее, если угодно.
А главным образом потому, что для правды это просто противопоказано.

Матерное хамство, ложь, клевета, личные нападлы, чем так тороват МИБ и Ко*, - типовое оружие провокаторов на службе буржуазии, демохранки и либерал-фашизма и прочих бандер.
Врагов коммунизма, социализма, России, русских ...

...............
* А у кой-кого в ней
- ещё и туповатая жыдофобия.
Особенно, как у Вашего комстольного тёзки.
Видимо, в порядке разделения провокационного труда.
Потому как тамошний МИБ косил под комуноидного марксоида.
А юдофобия в той доктрине - совсем не гламур-бонтон.
Ибо её основатель - еврей, как известно.
А МИБушка наш
- совсем не такой дурак,
каким так старается выставляться.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Чушь.
Учите матчасть, неучи.
Тогда, может, перестанете быть ослами пред мостами.
Да сообразите, наконец, почему Ваша, МИБ безграмотная халтура не работает ВЧ-генератором.
Хоть в натуре,
хоть у компа ВоркБенчем в уме,
а вот элемент К155ЛН1(с приведенной ниже схемой)- даже очень.
Что тот же ВоркБенч и показывал Вашему тёзке на комстоле.
Да вроде бы и Вам тут.
Утирая обоим нос.

А заодно подумайте, почему на стендах ОТИ МИФИ у 155 ВЧ-меандр, а вот, скажем, у 555ЛН1 или 1531ЛН1 на его месте - нет (горизонталь) .
Там для ВЧ нужна ЛА3 (2 И-НЕ ) .
И, к слову, со студентами ОТИ МИФИ на сей предмет был особый разговор в рамках курса ТАУ (даже не электроники!).

Это Вам, Мишенька,
не абсурд-вздором А=неА забивать памороки для подстав korotky_trinity и прочих шибко доверчивых .

Да,
и ещё предупреждаю.
Если Вы с какого-нибудь ... ,
пардон, как в Вашем перманетном обычае,
загрузите в ВоркБенч приведенную схему, то она выдаст Вам то же, что и Ваша инверт-халтура.

А вот ВЧ-генерация получается,
если элемент НЕ в ВоркБенче - треугольничек с точечкой ( как слева - квадратик с кружочком по нашим стандартам, Вы, похоже, не в курсе) .
И тоже попробуйте сообразить, почему так.
Учите матчасть, короче.
Это Вам не шизоватое А=неА
или ещё какой дубовый
выход = вход

Изображения

 

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Без проблем.
Всё дело в том,
что для элемента НЕ* на схеме слева
а) А = А (вход = выход, как намедни ляпанул тут один неук ) - не более, чем дубовая, мёртвая( Гегель) абстракция.

б) Зато в (отрицательно-разумной, Гегель*) диалектике элемента НЕ , вообще говоря, А ≠ А (вход ≠ выход**).

в) Потому в
становлении *** моментов а) и б) и получается:
ва) меандр ...0-1-0-1-0-1-... ( у К155);
вб) горизонталь ( между 0 и 1 ) ( 555, 1531 и иных, столь же крутых серий**)


----------------
*
а) на входе 0 - на выходе 1
б) на входе 1 - на выходе 0

** А почему так -
учите матчасть, МИБ, читайте учебники.
Утирать Вам сопли и подтирать прочие места тут нет кому.
Или, если уж совсем не в мочь, то попросите вежливо просветить.

*** И, стало быть, в положительно-разумном моменте Гегелева логического.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Вся эта белиберда
- определённа про Вас, дорогой (а ещё пуще - комстольного МИБа).

Забываете , болезный,
что Ш , к Вашему сведению - Инженер.
И, в отличие от балаболов,
имеет дело с объектами, коим - до ...(ну, сами понимаете)
Ваши абсурды А=неА , закон АО , Т --> АТ
и прочее бла-бла-бла в расчёте на лохов и чеки за минимум калорий.

Не зря же Ваш комстольный тёзка бахвалился перелётами из фирмы в фирму за длинным чеком.
Подобно Хлестакову Ване ( это тот, у коего 30 000 они курьеров и сам Пушкин, типа, в корешах).
Оно и верно :
брехнёй мир пройдёшь ....
Правда, опять забываете продолжение
... да назад не повернешься.
А Вы, как и он, всё пытаетесь , да с его же позорным багажом.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Но ведь показывает.
А почему - учите матчасть.
К тому же Вам уже дали подсказку:
На схеме слева вход ≠ выход. Против Вашего ошибочного вход = выход.
Так что думайте, если ещё есть, чем.

Причем, заметим,
- в посрамление Вашего тут А=неА абсурда.
А к нему ещё и закона АО и антитезис - следствие тезиса - той шизы,
что впаривал один шарлатан на "Коммунике", а его комстольный тёзка МИБ обозвал абсурдом .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)