Сообщение от МИБ

Дык, был Аристотель, не был Аристотель - все одно. Был Ньютон, не было Ньютона... Был фон Нейман, не было фон Неймана... Короче, никакого прогресса человечество на земле не создало. Все сотворено Богом сразу и окончательно. И ничего изменить нельзя. Так?

Браво, Жра! Я сразу узрел и оценил Вашу клерикальную душу.

Сообщение от Suum Сuique

...краткий ликбез, чтобы вы понимали, кто такой Гегель

Сообщение от jra

Вы Ньютона равняете с Кантом, али Гегелем.
За такое надо сажать.
Преступление против человечества.

Сообщение от МИБ

А кто здесь равняет Аристотеля с пуком? Разве за это надо сажать, а не ставить (к стенке, например)? Безмозглость должна быть сурово наказана.

Сообщение от МИБ

Обнуленыш, а кроме Сергея Васильевича, никто о Гегеле ничего не писал? Ты уже пятый или шестой раз носишься с этой фашистской бодягой, которую выдаешь за критическое осмысление гегелевской диалектики.

Пошел вон, дурак!

Сообщение от Suum Сuique

...краткий ликбез, чтобы вы понимали, кто такой Гегель.

Сообщение от jra

Идиот Аристотель

Сообщение от Suum Сuique

Михаил Иванович, держите себя в руках, это всё - таки форум сторонников КПРФ, а не пивной ларёк.

Сообщение от МИБ

. Гегель никогда не утверждал, что мышление тождественно бытию. Утверждают, что будто бы Гегель это утверждал, Сергей, Евгений, Беня и прочая шелупонь вслед за антимарксистом Карлом Поппером.

Сообщение от МИБ

Посмотрим на этот "краткий ликбез", принадлежащий перу недопоппериста Сергея Васильевича.

Первое, что нам сообщают, это:



1. Гегель никогда не утверждал, что мышление тождественно бытию. Утверждают, что будто бы Гегель это утверждал, Сергей, Евгений, Беня и прочая шелупонь вслед за антимарксистом Карлом Поппером.

2. Что целое - это Абсолют, и он духовен. Снова подмена понятий из-за низкого уровня мышления, неспособного понять написанное Гегелем. "Целое есть то, вне чего ничего нет" - формулировка Аристотеля, а не Гегеля, как думает наш образованец Сергей Васильевич. То, вне чего ничего нет, называется иначе абсолютным бесконечным (см. Георг Кантор). Далее, Абсолют (Абсолютная Идея у Гегеля, или субстанция) есть не объект только, но и субъект. Как умудрился наш мудрак увидеть в субстанции Гегеля только духовность - знает только сам мудрак. Наконец, сам Гегель точно знает, как ему это удалось установить - в процессе исследования эволюции форм мышления человечества в "Феноменологии духа".

Итак, в исходной посылке Сергея мы видим не менее трех тупых предложений, приписанных Гегелю, но отношения к нему не имеющих. Сергей Васильевич - типичный пример интеллигентщины-образованщины, не понимающий, что ему предъявлено в тексте.

Далее, нам сообщают:



Да, в "Энциклопедии" именно такая последовательность изложения. Хотя, можно было изложить (и Гегелем изложено) и в другой последовательности: философия духа ("Феноменология"), логика ("Наука логики"), затем следовала бы философия природы, затем - философия духа, затем - логика, затем... - и т.д. Иными словами, не противоречие между "системой и методом", а непрерывное восхождение по спирали

..."природа" - "дух" - "логика" - "природа" - ...

Еще далее:



Чушь собачья, в коей в немалой степени повинен и сам Гегель. Он не позаботился строго доказать происхождение конечных категорий Бытие и Ничто из бесконечной категории Абсолютная Идея. Вместо этого он обращается к интуиции читателя и уговаривает его принять тождество противоположных категорий Бытие и Ничто. Впрочем, на уровне строгости математики того времени доказательства Гегеля безупречны.

Еще одна лажа от СВ:



Эта триада привнесена в философию Фихте. У Гегеля ничего подобного "триадам" нет. Опять СВ облажался (а с ним и наш пентюх Обнуленыш).

Наконец, фишка:



СВ (Сергей Васильевич) явно не дочитал до этого места у Гегеля, а позаимствовал свою фишку у Бени или еще какого вумника. В синтезе Становления Абсолютная идея завершает переход от своей относительной формы к своей форме Абсолютной Идеи. Становление - динамическая форма Абсолютного, а совсем не материя, как кажется нашим сусликам от философии.



Таким, придуманным с потолка, способом, СВ (а с ним и Обнуленыш!) порождают логическую категорию "Человек", посредством которой категория "Дух" познает категорию "Абсолютная Идея".

Наконец, нечто смутное:



Как отрицается категория? Как она "содержит в себе все предшествующие стадии в «снятом» виде"? Ни малейшего намека на понимание этого логического процесса мы у СВ не находим. Впрочем, не находим мы ответа на эти вопросы и у наших гуру - глупенького мелкого буржуенка Шерри, тупенького последователя недопоппериста СВ Обнуленыша, сторонника либерализма Гены, и т.д. И т.п.



Как видим, не Гегель придумал фантастическую онтологию, а у глупенького СВ не хватило тяму понять, чем отличается онтология от категорий, в которых она отражается в продвинутой голове Гегеля. СВ полностью игнорирует логику Гегеля, его разработку системы категорий, а приписывает ему системосозидательную онтологическую деятельность. Понятно, что СВ - полный неуч в философии, поскольку не имеет понятия даже о двух материях Аристотеля (как не имеет и понятия и о том, что такое Абсолют по Аристотелю).

Закончу поверхностный разбор представленной Обнуленышем тягомотины:



Да, действительно, причем тут категория "абсолютный дух" или "если еще угодно, материя"? А, Обнуленыш?