Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 30.07.2021, 05:59   #361
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,458
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МИБ Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от cherry
Тогда, может, и поймёте, почему элемент НЕ в составе К155ЛН1 (схема слева) генерит меандр 0-1-0-1-0-1-... (20-25 МГц)
При том, что более крутые 555, 1531, 1533 ... - фигушки.
( к слову, ВоркБенч, видимо, этого не знает)
А вот студенты ОТИ МИФИ знали:
умнички, не чета Вам.
ВоркБенч все знает лучше наших тупых и необразованных инженеров. Я проверил за свою практику немало схем на ВоркБенче, и ни разу он не ошибся. Так что вопрос об умничках-студентах, повторяющих на экзамене бред преподавателя Шерри, оставлю на твоей жульнической совести, Женя.
Ясно.
Никогда МИБ,
Вам не сообразить,
почему ВоркБенч выдаёт меандр на выходе НЕ (схема слева*)
.

Ибо по жизни ни одного учебника электроники не усвоили.
Видимо, всё больше бла-бла-халтуркой пробавлялись, хлестаковщиной
за чек/кал, да бредом А = неА для совсем убогих лохов. .

Посему
ещё и ещё раз разъясняю
хроническим электронным дебилам .

Генерация меандра -0-1-0-1-0-1- на выходе НЕ ( слева)
происходит вследствие задержки переключения состояния логических элементов.

Например,
для К155ЛН1 :
- 0 на входе --> 1 на выходе через 22 нс,
- 1 на входе --> 0 на выходе через 15 нс.

Так, господа кретины,
в идеале и получается меандр с частотой
1/( (22+15) нс) = 27 МГц
На самом деле, конечно, поменьше,
из-за дополнительной задержки в линии обратной связи, в т.ч на заряд-разряд входных-выходных ёмкостей элемента НЕ.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Последний раз редактировалось cherry; 30.07.2021 в 06:33.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2021, 06:41   #362
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,458
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МИБ Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от cherry
...квадратик такой с кружочком.
Ах ты, лапочка! Квадратик с кружочком на проволоке порождает положительную ОС со сдвигом в 180 градусов! А что стоит за этим кружочком? Какая схема? Не понимаешь, не догоняешь. "Инженер", так сказать, взявшийся пудрить мозги пацанам-студентам.
Ага,
Вы и в этом ...
- Да кто бы сомневался.
Это Вам, МИБ, не
бла-бла "законом АО"
олигофренам памороки забивать.
Да прочим А = неА.

Только вот
какая коза, дорогой :
на кпрф.орге дураков-то нет .
Или Вы своей персоной решили устранить сей дефицит ?
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2021, 07:10   #363
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,458
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МИБ Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от cherry
Гёдель доказал,
что в формальной логике не докопаться до истины.
Чушь собачья от нашего "инженера". Гёдель доказал, что не всякое истинное суждение имеет вывод в системах типа формальной арифметики. Заруби себе это на носу, "препод-грамотей"!
А это означает,
господа дегенераты от А=неА ,
что с помощью формальной арифметики* до истины не докопаться.
И стало быть, по Оккаме её просто нет .

.................
* Сиречь любой формальной логики !
При том, что иной просто нет
( если она логика , а не Ваше Миша, абсурд-бла-бла) .

Именно по этой причине ,
господа А=неА дебилоиды,
Гегель в своей Энциклопедии пишет о логическом, логически реальном, а не "чистой" логике (чистом разуме Канта).
Цитата:
§ 79
Логическое по своей форме имеет три стороны:
а) абстрактную, или рассудочную ,
б) диалектическую, пли отрицательно-разумную
в) спекулятивную, или положительно-разумную .

Эти три стороны
не составляют трех частей логики, а
суть моменты всякого логически реального,
т. е. всякого понятия или всего истинного вообще.
Все они могут быть положены в первом моменте, в моменте рассудочности, и благодаря этому могут быть удерживаемы в своей обособленности, но в этом виде они рассматриваются не в их истине.
И этого Вам ,
Миша, не залопотать-врать.
Никогда и никак.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2021, 07:13   #364
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,458
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Вы Ньютона равняете с Кантом, али Гегелем.
За такое надо сажать.
Преступление против человечества.
Кого ?
Невже Ньютона ?
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2021, 07:21   #365
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,458
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Suum Сuique Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от МИБ
Обнуленыш, а кроме Сергея Васильевича, никто о Гегеле ничего не писал? Ты уже пятый или шестой раз носишься с этой фашистской бодягой, которую выдаешь за критическое осмысление гегелевской диалектики.

Пошел вон, дурак!
Михаил Иванович, держите себя в руках, это всё - таки форум сторонников КПРФ, а не пивной ларёк.
А как же без истерик, коли в очередной раз посадили в лужу ?
Только дураками кидаться*.
На иное-то ума и нет .
Причём дегенерация явно прогрессирует.
Ибо некто МИБ на комстоле был куда как разнообразнее в своих кретин-предикатах.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2021, 07:23   #366
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,458
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МИБ Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Suum Сuique
Михаил Иванович, держите себя в руках, это всё - таки форум сторонников КПРФ, а не пивной ларёк.
Превратил форум в пивной ларек, а теперь пытается отмазаться: Я - не Я!

Пошел вон, придурок!
Истерика .
Прям, как у холуёв р-р-рэжыма против Грудинина и КПРФ.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2021, 07:37   #367
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,458
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Suum Сuique Посмотреть сообщение
Фокус здесь в том, что Гегель абсолютизирует мышление, "отбирает" его у человека и наделяет им мир как таковой.
Ага,
Вот что пишет
во Введении в Науку Логики
Цитата:
Это объективное мышление и есть содержание чистой науки. Она поэтому в такой мере… не лишена материи … или (если еще угодно пользоваться словом «материя») подлинная материя,
И именно эту Гегелеву (Декартову, Спинозову) мысль-материю МИБ пытается замутить-врать и выкочевать абсурдами а-ля А = неА
мышление = идиотия,
наука = бла-бла-бла,
материя = мираж ...


Ибо Гегелево логическое
- геть всуперечь МИБ-гегемонии в волчьей стае.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2021, 07:45   #368
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,458
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от korotky_trinity Посмотреть сообщение
Когда что. Иногда - точку, иногда - понятие, иногда - категорию, иногда - междометие, иногда - суждение, иногда - начало. А Вы что обозначаете символом "Я"?

Цитата:
Сообщение от МИБ
Ну, Геннадий! Столько лет участвовать в споре и не знать, о чем? Мы с Шерри спорим о том, есть ли у Гегеля логика категорий или это просто логика понятий, данная Аристотелем. Я утверждаю первое, он утверждает второе, ты утверждаешь третье: мол, понятий нет, есть лишь имена созерцаний.
Пока вы не определите, что конкретно обозначаете символом А, вы не можете доказать ни одного утверждения, в котором А фигурирует.

Вам юра правильно обратил на это внимание.
О чём это Вы
А = неА ,
огурец = селёдка,
всё, МИБ-ля-ля = брехня ...

Вот и весь отмаз по шизософии МИБа.

А Вы с ним пытаетесь спорить, воспринимая, типа, всерьёз.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2021, 07:58   #369
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,458
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от korotky_trinity Посмотреть сообщение
Как вы докажите, что А равно не А, если никто кроме вас не понимает, что вы этим символом обозначаете.

Например, вы обозначаете символом А число 2.

1. Как число 2 = числу не 2... тогда?

2. Понимаете, в какую ахинею вы впадаете?
1. Ага:
2 = 1, 0, селёдка ...

2. У МИБа - да, ахинея.
Ибо он патологически не способен к диалектике.
Заменяя её своими вздор-бал-бла и прочими халтур-абсурдами.

В головных сообщениях темы показано, как бывает А =неА
и, главное, почему
1 ≠ 1
(всегда ибо 1 = 1 - мёртвая абсракция).
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2021, 10:10   #370
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Преемственность идиотизма

Цитата:
Сообщение от МИБ Посмотреть сообщение
А кто здесь равняет Аристотеля с пуком? Разве за это надо сажать, а не ставить (к стенке, например)? Безмозглость должна быть сурово наказана.
Нынешние Форумные придурки много фантазируют о разных формах общественного устройства.
И не замечают очевидного.
Феноменального успеха Китая.
И н могут объяснить, почему их химеры лучше Китайского варианта социализма.
Так и идиот Аристотель.
Фантазировал о неком идеально государстве.
И не замечал феномен рядом.
Афинское государство.
Способ производства вполне современный, почти капиталистический.
Развитая промышленность на экспорт.
Политический строй - современный.
Демократический.
Наука в расцвете.
Доказано множество теорем.
Для сравнения.
В России с X по XVIII не доказано ни одной теоремы.
Кстати и идиот Гегель в своих фантазиях о государстве не заметил Англию.
Которая до 1917 была по сути эталоном идеального государства. Промышленность + демократия.
И расцвет науки.

Последний раз редактировалось jra; 30.07.2021 в 10:25.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
К "Диалектике Природы" Гегеля cherry Политэкономический ликбез 55 20.09.2024 19:28
О диалектике как таковой. Иноземцев Политэкономический ликбез 34 18.09.2024 06:54
Хватит кормить Запад ненавистью друг к другу. К "кавказской теме" и диалектике Гегеля Ботвинк Новости Российской политики и экономики 0 23.12.2012 21:14


Текущее время: 17:40. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG