cherry

Так это примитивнейшие
и, возможно, древнейшие приёмчики демагогов:
нет аргУмента - бей оппОнента
И, лучше всего
клеветой,
помятуя уроки Гебельса*
чем гнуснее и тупее ложь, тем лучше доходит до лохов.
И труднее отбиться.

Есть и другие мерзости,
на кои наш Миша тоже вельми тороват .

.........................
* Не зря же Миша его часто-густо тут поминает.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

А вот
не надо
оскорблять Мишу, Гена.

Фигушки - никаких катушек:
Миша своё дело знает туже всех.
Кто, к примеру, истошнее всех визжит: держи вора ?
- Вот то-то.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

МИБ

А сообщения от Шерри, Сум Куиквы и прочих "вумных" господ - не склока? Сравните: мой первый пост https://www.kprf.org/showpost-p_9066...tcount_69.html и сразу же начинается склока от Jra. Дальше - больше. Никто не собирается разбираться в теме, только хамят МИБу, жульничают, врут, подтасовывают факты, выдумывают всяческие глупости и провацируют на склоку вместо того, чтобы обратить внимание на предлагамые мною цитаты из источника.

Это, по-Вашему, нормально?

По-Вашему - нормально.

cherry

1. По части хамства,
МИБ, Вам тут нет равных.
Даже таким ..., как АС и к_т до Вас ох, как далеко.
И не мудреноо:
В этом у Вас вообще -
долголетний и богатейший сетевой опыт.
Скажем на том же, почившем в бозе комстоле.
И сюда пытетесь внедрить ту же омерзитерную практику.

2. И в этом поприще
у Вас, МИБ, нет конкурентов.
Скажем, чего стоит один только Ваш "закон АО",
как рекламовали продукт... , виноват, из Вашего пальца :
единственный диалектический закон абсолютного отрицания.
Каковое непотребство МИБ годами годами пытался примазать Гегелю.
При том , что
в учении Гегеля никаких особых законов нет и, главное, в принципе быть не может.
Хотя бы за элементарной непотребой.

А Ваш, МИБ, как сами же пирхнавали, абсурд:
антитезис - следствие тезиса ,
что пытаетесь
втюрить за "правило вывода" в "логике Гегеля".
При том, что логическое Гегеля - абстрактно-рассудочно.
И иным просто быть не может.
Потому нет в нём такого Вашего кретинизма.

В том числе
и такого Вашего апофигея:
А =неА,
что пытаетесь впарить в качестве эрзац-диалектики, в расчёте на совсем уж доверчивых, да и просто дебильных лохов.

Вместо очевиднейшей для диалектики (скажем, Гераклит-Гегеля) записи А не=А

Так кто жулик-то, Миша ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Это с таким-то бла-бла-бла

0 . К "Гегелевой", да и любой диалектике
сие, как и всё прочее Ваше,МИБ, жульничество - и близко не лежит.

1. У Гегеля это - к первому,
абстрактно-рассудочному моменту логического.
Тогда как положительно-разумный - аж третий.
Только вот
аккурат его-то Вам и надо за...,
ибо геть против Вашего гегемон-фашизма в волчьей стае за чек/кал.

2. Этот
галимый МИБ-абсурд*, .
- только для его эрзаца вместо диалектики. В расчёте на лохов.

Так как для второго, диалектического, отрицательно-разумного момента
А не = А
( как , скажем, у Гераклита: река не = равна самой себе )

3. Вздор.

................
*
Рассуждаем по Аристотелю :
Пусть А - огурец.
Пусть селёдка - не огурец (неА, стало быть),
Тогда,
коль по МИБу А = неА, то, стало быть :
огурец = селёдка.
Вуа-ля.
Прелесть, что за МИБ- ...лектика с шизософией.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

МИБ

Кто сказал, что по Аристотелю селедка - не эмпирическое понятие? У Гегеля бесконечное понятие противоположно эмпирическим конечным понятиям.

Вообще, где у Аристотеля логика категорий? Или: с чего вдруг "селёдка" и "огурец" стали категорями? Есть ответ? Нет. Только ведро помоев на Гегеля и Аристотеля.

Видим, что наш вумный Шерри вообще ничего не смыслит в теме. От него - очередная порция бестолковости, глупости, хамства и склоки.

Suum Сuique

Сейчас нам Михаил Иванович расскажет о русских зондеркомадах, шагающих строем по российским городам, о массовых расстрелах рабочих демонстраций, о концлагерях, забитых инакомыслящими, инородцами и инвалидами, о массовой утилизации нерусского населения, о газовых печах, в которых сжигали всех, кто по идейным или антропологическим признакам не вписывался в концепцию земли и крови.

МИБ

О "законе АО" МИБ никода и ничего не писал и не говорил. Еще раз спрошу: что это за закон такой? Другое дело, что у Гегеля есть операция "Абсолютная негация" (или простое nicht, как он объясняет). Да, об этой оперции я писал, приводил два десятка ссылок на оригинал, но нашему "мыслителю" тексты Гегеля до лампочки - ему дай похамить, посклочничать, повыступать, повыставлять себя, ВЕЛИКОЛЕПНОГО, на этой площадке.

М-да, Евгений. Брехать ты горазд. Соображаешь же отрицательно. Впрочем,
использовать форум в качестве подиума - хорошая идея для совбура. В философии здесь все равно никто не соображает. Так что подиум выбран беспроигрышный.

__________________
Мы из http://kommunika.ru/

korotky_trinity

Сейчас читаю "Разум и революция" Маркузе.


Там он подробно разбирает на сотнях страниц философию Гегеля.


Разбирает ее по периодам. Показывая даже движение гегелевской мысли - что редко делают.

Прочтите эту книгу. Анализ Маркузе в своих основных выводах полностью совпадает с анализом советских историков.

Кстати эту книгу хвалили даже в публикациях советского времени, как лучшую работу Маркузе.

Другие книги Маркузе в СССР не хвалили.

__________________
МОЙ БЛОГ - https://zen.yandex.ru/id/5ddda8613efb4d2736dc535e

korotky_trinity

Немаловажно, что немецкий для Маркузе родной.

И он понимает нюансы немецкой речи, недоступные переводчикам.

Об'ясняет, что многие сложные гегелевские термины означают.

__________________
МОЙ БЛОГ - https://zen.yandex.ru/id/5ddda8613efb4d2736dc535e