МИБ

Полное непонимание (невладение и даже незнание) языка и его структуры. Что говорит Кант о категориальной структуре мышления, вумник, взявшийся преподавать философию ребятишкам? Чему они научатся у глупого и безграмотного "философа" Гены Короткого? Видеть только конкретное представляемое - удел не фмлософа, а примитивного созерцателя (учите Гегеля и Канта, Спинозу и Платона, ребенок). Вы же не поднялись даже до мышления ремесленника, а туда же, беретесь судить о вещах, лежащих за пределами научного мышления!

Глупость и невежество, и ничего большего Вы не являете в философии.

__________________
Мы из http://kommunika.ru/

Suum Сuique

Кант ничего не говорит о категориальной структуре мышления, это ваши очередные голоса в голове, говорит короткий, объясняя вам, кем является Сократ.

korotky_trinity

Пардон, много раз убеждался, что ты просто - дурак.

Я тебе излагаю, не свои "измышления", а основы логики высказываний, как она есть в учебнике.

И ссылками на Канта, и жонглированием именами, ты свою глупость не скроешь.

__________________
МОЙ БЛОГ - https://zen.yandex.ru/id/5ddda8613efb4d2736dc535e

МИБ

Полное непонимание (невладение и даже незнание) языка и его структуры. Что говорит Кант о категориальной структуре мышления, вумник, взявшийся преподавать философию ребятишкам? Чему они научатся у глупого и безграмотного "философа" Гены Короткого? Видеть только конкретное представляемое - удел не философа, а примитивного созерцателя (учите Гегеля и Канта, Спинозу и Платона, ребенок). Вы же не поднялись даже до мышления ремесленника, а туда же, беретесь судить о вещах, лежащих за пределами научного мышления!

Глупость и невежество, и ничего большего Вы не являете в своей "философии".

korotky_trinity

Поэтому говорить, что свойство предмета - его "другое", может только человек совершенно не понимающий основ Логики.



Это не "другое", а как раз его "собственное свойство"... которое и обнаруживается в высказывании о предмете.

__________________
МОЙ БЛОГ - https://zen.yandex.ru/id/5ddda8613efb4d2736dc535e

cherry

Миша ,
зачем из себя такого
жулика-то убогого изображать?
Неужто во исполнение императива: коль халтурить, то во всём?

Сначала ляпанули вот такое
Вас сунули носом в это очередное позорище :
при насыщении - максимум энергопотребления и нагрева биполярных транзисторов .
А к этому ещё и
минимум быстродействия.

Так что, Миша,
гниловатая у Вас идейка:
со слесарным барахлом
- да в транзисторную инженерию.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Абсурдное:
- А = неА,
- Т --> АТ , ( "правило" вывода такое),
- на всё - "закон Абсолютного Отрицания" .
Читай: всё, что МИБ несёт, - в отрицалово с порога.
С последним
- вообще бурлеск-балаган.
Неужели и сам этот закон в отрицалово ? - свят-свят
А нет, то какой же он абсолютный ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Съели, Геннадий?

Впрочем,
не сушите голову.
Цена всей этой МИБерде:
- А = неА,
- Т --> АТ,
и , АО , ясен пень.
Короче:
наплевать и забыть,
по правилам и законам того же МИБа.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Suum Сuique

Или находятся в секте бесконечного поиска бесконечных понятий

МИБ

Понятно. Наш гениальный специалист в полупроводниках не имеет понятия о работе биполярного транзистора и не способен самостоятельно разобраться в этой работе. Придется немного просветить его в этом вопросе.

В зависимости от состояния p-n переходов транзисторов различают три вида его работы – режим отсечки, режим насыщения и линейный режим.

Режим отсечки - это режим, при котором оба его перехода закрыты (и эмиттерный и коллекторный). Ток базы в этом случае равен нулю. Ток коллектора будет равен обратному току. Тогда уравнение динамического режима примет вид

UКЭ = EК – IКобRК.

Произведение IКоб RК будет равно нулю. Значит, UКЭ → EК. Рассеиваемая тепловая мощность в этом случае равна Р = UКЭ х IКоб = 0.

Режим насыщения – это режим, когда оба перехода – и эмиттерный, и коллекторный открыты, в транзисторе происходит свободный переход носителей зарядов, ток базы будет максимальный, ток коллектора будет равен току коллектора насыщения.

IБ = max; IК ≈ IКн; UКЭ = EК – IКн RН.

Произведение IКн RН будет стремиться к EК. Значит, UКЭ → 0. Соответственно, Р = IКн х UКЭ = 0.


Ключевым режимом работы транзистора называется такой режим, при котором рабочая точка транзистора скачкообразно переходит из режима отсечки в режим насыщения и наоборот, минуя линейный режим (рисунок 2, б). Для этого необходимо включить транзистор по схеме, представленной на рисунке 2, а.


Понятно, что в активной области работы транзистора, например в точке пересечения нагрузочной прямой с характеристикой IБ2, энергопотребление значительно выше, чем в ключевых режимах. Потребление энергии имеет вид колокола с нулем в районах режима насыщения и режима отсечки, с максимальнвм значением в области активного режима. Вот, Женя, что до тебя не доходит.

Резистор RБ ограничивает ток базы транзистора, чтобы он не превышал максимально допустимого значения. В промежуток времени от 0 до t1 входное напряжение и ток базы близки к нулю, и транзистор находится в режиме отсечки с тепловым рассеянием, приблизительно равным 0. Напряжение UКЭ, является выходным и будет близко к EК. В промежуток времени от t1 до t2 входное напряжение и ток базы транзистора становятся максимальными, и транзистор перейдёт в режим насыщения, и тепловое рассеяние снова близко к нулю. После момента времени t2 транзистор переходит в режим отсечки.

Отметим, что практически вся цифровая техника опирается на ключевой режим работы транзисторов.

Ограничусь намеком на идею расчета. Надеюсь, мне не придется читать лекцию по структаре полупроводника. Или прочесть, Женя?