cherry

1. У Вас, Миша,
- пока что не было.

2. Умнее, потому что:
а) на их плечах,
б) в отличие от некоторых, не пытаюсь кривдить глупостями а-ля А = неА ,
в) в отчие от понтовых бла-бла-болов,
применяю к инженерии, науке, быту и прочей конкретной философии , как тому учит Гегель.

3. По Вашей абс.логии А =неА - вздор не серьёзный.

3. Написано выше:
читайте, соображайте,
если ещё есть, чем и не совсем безнадёжны.

4. Увы,
безнадёжны .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

М-да.
Если ещё вспомнить про А = неА,
то что останется от "аксиоматики" по МИБу,
да его абс. само-отрицающегося противо-мысле-вария ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

МИБ

Женя, с чего ты взял, что сумел закарабкаться на плечи гигантов? Пока что ты можешь утверждать, что кое-как вскарабкался на шею Анти-Дюринг Великолепной, которая и до щиколотки гигантов не доросла. Остальное, Евгений, сплошная твоя отсебятина, основанная на болезненном самомнении.

Так мы узнаем от тебя, чем отличается А = не-А от А не = А? Или все также и будешь нести оклесицу, как и про генерирующий диод? Доказывать, что мыслить ты рассудочно не умеешь, а лишь способен повторять чьи-то мнения? Что с Обнуленышем вы составляете пару: ты как бы ультралевый, он - ультраправый (без как бы).

Хх-х-а!

И где ты это применил? Разве что в своих глупеньких постах о теории Фатио-Ле Сажа? Или, может, применил для клеветы на Маркса (мол, закон цен Маркса устарел)? Короче, сообщи, какое открытие тебе удалось совершить с помощью логики Гегеля. Как ты применил своего плюшевого Гегеля от Великолепной и Поппера? Гена и Обнуленыш проще и скромнее: Гегеля не было, нет и не будет - так сказал Сергей Васильевич Опарыш. И разговор закрыт. Все сводится к Википедии, где пишут такие же, как и они , вумнки. Но эти вумники, а так же списывающие у них Бени-Гены никаких открытий ни в чем не сделали. Они намного глупее Великолепной? Не похоже. Не умнее - это так. Но не намного глупее.

cherry

1. А я такой:
и шакала, виноват,
гегемона в волчьей стае не спросил.
У Гегеля, Миша, учусь.
Только вот сие геть противопоказано Вашей гегемонии .

2. Вам, Миша,
этого не дано узнать.
Фатально и патологически, милай.
Пока предаётесь абсурдо-филии А = неА, Т --> АТ и на всё у Вас - закон АО .

3. Во-во:
Только это Вам и остается.
Остальным уже давно-вовсе не смешно:
жалкое позорище являете миру, разлюбезный.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Жалкий вдор, Миша.
В усугубление Вашего провала во всём.
Не получится у Вас выдать Гегеля за плюшевого, хоть что клевещите.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

О том, Миша,
аз писал ещё в "Коммунику" Руди.
В том числе,
в дополнение Гегелевой "Науки логики" дюжиной категорий.
Переходных из "Учения о сущности" в "Учение о понятии".
Чем не открытия ?

И это - только малая часть моего вклада в Гегелево учение.
А основное в том ,
что понял его метод, логическое
и разоблачил Ваши попытки* всё это извратить, скривдить, свести к абсурдам в расчёте на кретинов.

Или на кого ещё расчитано это Ваше А =неА

..................
* Не зря же Вы, милок,
уничтожили там все эти материалы.
Будучи ид... реакционнейшего отряда пролетариата.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

МИБ

М-да-а... Открытия... Примерно то же, что и в последних постах - ни одной мысли, лишь одна женская логика, с помощью коей излагаются безграмотные, глупые фантазии.

Ладно, Женя, помогу тебе. А не рвно А - это форма отрицательного суждения Аристотеля. А равно не А - форма бесконечного суждения Канта. Теперь вопрос: в чем разница между отрицательным и бесконечном суждениями? Думаю, опять поплывешь по своей накатанной галиматье: мол, Шерри - самый умный и не верить ему на слово - смертный грех!

Глупости несешь, голубчик потомственный совбур. Подобная чушь Геббельсу простительна, а не советскому инженеру.

cherry

Решили МИБ,
и тут вляпаться в ..., как во всём?
- Ни строчечка, типа, без позорчика

И в чём же,
душечка, Ваша очередная глупость
Касательно (?) гипотезы * Фатио Дюилье. С коей, как пишут, сам Ньютон согласился**.

....................
* Не теории, Митрофаны !

** Своих-то не измышлял.
О физической сути доказанной им теоремы
F = G mM/R^2
на основании правил орбит Кеплера.
А тут и Фатио приспел со своим "давлением" ветра космических корпускул.
И там эту формула легко выводят из вполне класических физических соображений.
https://www.kprf.org/showthread-t_27360-page_2.html .
Гегель: "тяготения" им. Ньютона нет в физической реальности.
Оценка G в "законе" "тяготения"

И какие по сему поводу от Вас,
Миша (глупые ? ) возражения ?

Это - наука,
а не МИБла-блажь касательно А = неА.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

А к чему эта Ваша
глуповатая клеветушка, МИБ ?
С какого мухомора Вы решили, что "закон цен Маркса устарел"

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

1. Ясно:
ни хрена не сообразили.
Зато вспомнили Гебеля - учителя вранья (п.3,4).

2. Ага ,
и заодно - диалектики.

3.Та невже ?
- Аж самого Кантия ?
Ну точно: Ваш учитель - Гебель:
врать надо с такой беспардонной наглостью,
дабы не могли поверить, что так вообще можно соврать.

4. Вспомнил незабвенного наставничка ...
Да только, Миша, не спасёт он Вас от этого абс. позорища: А = неА .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)