О разумности А = не-А и диалектике А = А - Страница 73 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

МИБ · 26.08.2021, 14:43

Цитата:

Сообщение от cherry

С какого мухомора Вы решили

Брехня. Сплошная глупость и брехня.

МИБ · 26.08.2021, 15:00

Цитата:

Сообщение от cherry

Та невже ?
- Аж самого Кантия ?
Ну точно: Ваш учитель - Гебель:
врать надо с такой беспардонной наглостью,
дабы не могли поверить, что так вообще можно соврать.

Вспомнил незабвенного наставничка ...
Да только, Миша, не спасёт он Вас от этого абс. позорища: А = неА .

Трусливый Шерри робко прячет тело жирное в словесах... Корявым языком судачит, что, мол, он-то - самый вумный...

Нетрудно найти ссылку на самого Канта (уже пару раз давал ее здесь, в теме). Но сейчас сошлюсь на другого философа:

Цитата:

В формальной логике бесконечным называется такое суждение, в котором субъекту положительно приписывается отрицательный предикат; это обозначается так: S + (-Р) (А = не-А в речекряке Шерри). Это суждение многие логики отождествляли с отрицательным, считали его лишним; но Кант, внеся логику в теорию познания, развил старую логику и в этом пункте, когда указал на необходимость бесконечного суждения, того суждения, в котором действует категория лимитации (так же, как в положительном суждении действует категория реальности, а в отрицательном — категория отрицания). В характеристике Кантом бесконечного суждения есть некоторое указание на то, что бесконечность каким-то образом связывается с определенностью, но это обстоятельство осталось у него невыясненным (оно было выяснено у Фихте и Гегеля).

Так вот, Шеррий, дело обстоит с Кантием. Ты же - типичный малахольный брехун на ниве лженауки, лжелогики и лжефилософии.

cherry · 26.08.2021, 16:14

Цитата:

Сообщение от МИБ

Цитата:

Цитата:
Сообщение от cherry
С какого мухомора Вы решили

Брехня. Сплошная глупость и брехня.

Ага ,
у вас , Миша :
фонтаном, поносом, парашей...
Во исполнение Вашего принципа А = неА.

cherry · 26.08.2021, 16:16

Цитата:

Сообщение от МИБ

Цитата:

Сообщение от cherry
Та невже ?
- Аж самого Кантия ?
Ну точно: Ваш учитель - Гебель:
врать надо с такой беспардонной наглостью,
дабы не могли поверить, что так вообще можно соврать.

Вспомнил незабвенного наставничка ...
Да только, Миша, не спасёт он Вас от этого абс. позорища: А = неА .

Трусливый Шерри робко прячет тело жирное в словесах... Корявым языком судачит, что, мол, он-то - самый вумный...

Эк его, болезного ...
Хорошо достают шарлатанов от "закона АО" .

cherry · 26.08.2021, 16:21

Цитата:

Сообщение от МИБ

В формальной логике бесконечным называется такое суждение, в котором субъекту положительно приписывается отрицательный предикат; это обозначается так: S + (-Р) (А = не-А в речекряке Шерри).

Бла-бла
понтовое, кретинное.
А = неА - Ваш, Миша, шиз-предикат.
И никакими кряками не отмоетесь от него и не отмажетесь.

МИБ · 26.08.2021, 22:42

Цитата:

Сообщение от cherry

А = неА - Ваш, Миша, шиз-предикат.
И никакими кряками не отмоетесь от него и не отмажетесь.

И никакими кряками, буржуенок Шерри, не отмоетесь от своей глупости и необразованности, принятой от Великолепной (вместо Канта).

В ИЛЬИН · 27.08.2021, 00:08

Цитата:

Сообщение от cherry

Этто пощщщему этто?
Разве в южном полушарии Солнце восходит на западе, а закатывается на востоке ?

Увы!
"Запад есть запад - Восток есть восток и вместе им не сойтись".
На Земле человек передвигается стоя вертикально к -центру.
Оказавшись на Южном полюсе он так же стоит вертикально, но относительно Северного полушария - вверх ногами. Так что полагаю Вы поняли почему и теперь сами ответите на свой же вопрос.!

cherry · 27.08.2021, 16:47

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Сообщение от cherry
Этто пощщщему этто?
Разве в южном полушарии Солнце восходит на западе, а закатывается на востоке ?
Увы!
"Запад есть запад - Восток есть восток и вместе им не сойтись".
На Земле человек передвигается стоя вертикально к -центру.
Оказавшись на Южном полюсе он так же стоит вертикально, но относительно Северного полушария - вверх ногами. Так что полагаю Вы поняли почему и теперь сами ответите на свой же вопрос.!
__________________

Не важно.
Если встать на голову
или ещё как повиснуть вверх ногами,
то и в южном, и в северном полушарии
Солнце взойдёт на Востоке.

cherry · 27.08.2021, 16:58

Цитата:

Сообщение от МИБ

Цитата:

Сообщение от cherry
А = неА - Ваш, Миша, шиз-предикат.
И никакими кряками не отмоетесь от него и не отмажетесь.

И никакими кряками, буржуенок Шерри, не отмоетесь от своей глупости и необразованности, принятой от Великолепной (вместо Канта).

Кряко-глупости.
Если , Миша , безнадёжно и позорно ... на попытках извратить Гегеля, принялись, типа , за беднягу Канта ,
то ни хрена у Вас не получится.

Вот что он пишет про бесконечные суждения (БС)

Цитата:

§ 22. Качество суждений: утвердительные, отрицательные, бесконечные
По качеству суждения бывают или утвердительные, или отрицательные, или бесконечные.
В утвердительном суждении субъект мыслится под сферой предиката,
в отрицательном он полагается вне сферы последнего и
в бесконечном — в сфере понятия, лежащего вне сферы другого.
Примечание 1.
Бесконечное суждение указывает не только то, что субъект не содержится под сферой предиката, но и то, что он находится вне его сферы, где-то в бесконечной сфере; следовательно, сферу предиката это суждение представляет ограниченной.
Все возможное есть или А, или не А.
Следовательно, если я говорю: нечто есть не А, например человеческая душа не смертна, некоторые люди суть не ученые и многое тому подобное, то это — бесконечное суждение. Ибо посредством него за пределами конечной сферы А не определяется, под каким понятием содержится объект, но лишь то, что он относится к сфере вне А, каковая, собственно, и не есть сфера, а лишь отграничение сферы в бесконечном, или само ограничение.
Хотя исключение есть отрицание, но все-таки ограничение понятия есть положительное действие. Поэтому границы являются положительными понятиями ограниченных предметов.
2. По принципу исключенного третьего (exclusi tertii) сфера одного понятия является в отношении сферы другого или исключающей, или включающей. Так как логика имеет дело лишь с формой суждения, а не с понятиями по их содержанию*, то различение бесконечных суждений от отрицательных не относится к этой науке.
3. В отрицательных суждениях отрицание всегда касается связки; в бесконечных суждениях отрицанием затрагивается не связка, а предикат, что лучше всего можно выразить по-латыни.
...............
* Так что все жалкие МИБ-попытки примазать Кантово БС к его, МИБа, "бесконечному понятию". А по его же закону АО - "конечному беспонятию"
- туфта фуфловая, в расчёте на дурачков .

Всё ясно и понятно.
Без Ваших, МИБ, абсурдов, бесконечной трепологии, надува щёк и понтовых пузырей из лужи.
Куда Вас определили и Гегель, и Кант
с Вашей бесконечной А = неА брехологикой.

МИБ · 27.08.2021, 21:09

Цитата:

Сообщение от cherry

Всё ясно и понятно.

Да, все ясно и понятно. Но не для Бесконечного Козла. Так, что такое бесконечное суждение? Мы узнаем или нет от тебя, глупенький? И что пишет по этому поводу Гегель, Козлик из либерал-совбуров?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
К "Диалектике Природы" Гегеля	cherry	Политэкономический ликбез	55	20.09.2024 19:28
О диалектике как таковой.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	34	18.09.2024 06:54
Хватит кормить Запад ненавистью друг к другу. К "кавказской теме" и диалектике Гегеля	Ботвинк	Новости Российской политики и экономики	0	23.12.2012 21:14